Сообщений в теме: 344

[AlexM]

Из-за минутной прихоти мамаша могла заявить "да не отец он!"

Сомневаюсь, что в этот момент вокруг толпилась очередь претендентов. Скорее не прихоть, а дурь. Ну какая от такого заявления польза ребенку... да и мамаше.
А теперь никто никому ничего не собирается доказывать, поскольку спор отсутствует.... однако, в суд пожалуйста. И фактическому и юридическому подарок.
Потому я и предположил по началу, что смысл мероприятия имеет место при наличии спора между папашами, с презумпцией в пользу юридичесткого. Это я понимаю. А по факту у государства получилось как у "мамаши с прихотью....".
Ну да что теперь поделать. В суд, так в суд. Пускай другие валовой продукт удваивают..... те, что в это время еще в какой-нибудь очереди не стоят.
Спасибо за уделенное время.

[Pastic]

Моё предположение:
- потребовать от ЗАГС письменный отказ в совершении записи, а потом обжаловать его в суде как установление отцовства конкретного мужчины.

Глупое предложение. Оснований для обжалования отказа нет, поскольку он законный. А установление отцовства - самостоятельный иск, рассматриваемый в исковом, а не публичном производстве и ЗАГС в нем выступает не ответчиком, а третьим лицом.

[Cherry_one]

Не пойму, а в чем у людей проблема не сделать все в соответствии с Законом, а не пытаться найти какой-то невероятный выход?
Пойти в ЗАГС, записать ребенка как положено- а потом- оспаривай отцовство, сколько угодно. Особенно учитывая, что "бывший муж", вероятно, не жаждет быть отцом не своего ребенка.

[Pastic]

Не пойму, а в чем у людей проблема не сделать все в соответствии с Законом, а не пытаться найти какой-то невероятный выход?

Резонно. Просто делать нефиг, вот из пальца и высасывают себе сложности.

[AlexM]

Cherry_one

а потом- оспаривай отцовство, сколько угодно.

Pastic

Резонно. Просто делать нефиг

Ага. Вот только и делать нефиг, как оспаривать и не сколько угодно, а сколько получиться исходя из загруженности суда. Ну, ясно что не один раз встречаться, да еще и фигурантов собрать в кучу надо. Тоже проблемы бывают. Дискуссия-то затеяна лишь потому, что культивируется судебное разбирательство в ИСКОВОМ порядке В ОТСУТСТВИИ СПОРА. Коллеги, неужели Вам это кажется нормальным?
Cherry_one

Не пойму, а в чем у людей проблема не сделать все в соответствии с Законом

А для Вас специальная реплика: В РФ вообще иной раз лучше сделать как скажут, что совсем не всегда означает "в соответствие с законом". По времени точно выиграешь. Но это ведь не значит, что нам обсуждать нечего и юристы вместе с форумами уже не нужны. Хотя по факту, пивных ларьков существенно больше чем юридических консультаций.... Тоже показатель (ИМХО).

Сообщение отредактировал AlexM: 25 January 2007 - 22:02

[Pastic]

Дискуссия-то затеяна лишь потому, что культивируется судебное разбирательство в ИСКОВОМ порядке В ОТСУТСТВИИ СПОРА. Коллеги, неужели Вам это кажется нормальным?

ВС РФ четко и ясно сказал ПОЧЕМУ исковое:

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

[AlexM]

Pastic

аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Оправдались. Типа деваться некуда. Будем делать вид, что спорим в отсутствии спора. Делать же нефиг...
Закончим на этом? А то флудом попахивает.

[Stata]

Подайте встречный иск об оспаривании отцовства, дело правда перейдет в районный суд. ИЛи судья попросит вам отдельно подать в районный, но вы в тот случае просите дело отложить, а когда подадите в районный приостаовите дело, чтобы алименты не были взысканы, если она кроме ратсоржения брака просит также и алименты.

[twiggy]

темы соединены

Ситуация такая: необходимо изменить запись об отце ребенка, при этом между матерью, фактическим и юридическим отцом отсутствует спор по этому вопросу.
Планируется подача фактическим отцом к матери иска об установлении отцовства, кем в данном случае будет являться юр.отец - третьим лицом или соответчиком? И как правильно сформулировать требования в иске? возможно ли так: "исключить запись об отце, произведенную в актовой записи о ребенке и внести новые сведения об отце"? И надо ли в данном случае привлекать орган ЗАГС в качестве третьего лица?

И еще, не требует ли суд в таких случаях каких-нибудь дополнительных документов, если стороны не оспаривают требования?

Сообщение отредактировал Jhim: 11 February 2012 - 20:48

[Pastic]

Ситуация такая: необходимо изменить запись об отце ребенка, при этом между матерью, фактическим и юридическим отцом отсутствует спор по этому вопросу.

Все равно исковое производство...

Планируется подача фактическим отцом к матери иска об установлении отцовства, кем в данном случае будет являться юр.отец - третьим лицом или соответчиком?

Соответчиком.

И как правильно сформулировать требования в иске? возможно ли так: "исключить запись об отце, произведенную в актовой записи о ребенке и внести новые сведения об отце"?

Вот, из удовлетворенного иска:

1. Установить, что отцом Иванова Ивана Ивановича, родившегося 25 июля 2000 года в городе Новосибирске, является Петров Иван Петрович.
2. Исключить из актовой записи о рождении № 808 от 10 августа 2000 года, сделанной Отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска, сведения об отце - Сидорове Иване Ивановиче.
3. Внести изменения в актовую запись о рождении № 808 от 10 августа 2000 года, сделанную Отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска, сведения от отце - Петрове Иване Петровиче.

И надо ли в данном случае привлекать орган ЗАГС в качестве третьего лица?

Обязательно.

И еще, не требует ли суд в таких случаях каких-нибудь дополнительных документов, если стороны не оспаривают требования?

Нет, если ответчики признают иск.

[twiggy]

а органы опеки случайно суды в таких случаях не привлекают в качестве третьих лиц?

И еще, если возможно, киньте, пожалуйста в личку, этот удовлетворенный иск.

[Pastic]

может ли она будучи замужем доказать отцовство?

Может. В судебном порядке.

[Pastic]

Сейчас необходимо восстановить отцовство.

Сами такой термин придумали или кто подсказал?

Вопрос - возможно ли это сделать без привлечения бывшего мужа?

Нет. Иск биологического отца к Вам и бывшему мужу об оспаривании отцовства и установлении отцовства. Если бывший муж иск признает, то обойдетесь без экспертизы.

[Stata]

Сейчас следует обратиться в районный суд по месту жительства ответчика матери или биологическому отцу ребенка с иском об оспаривании отцовства и устанолвении отцовства. Без участия бывшего не получится. Не ясно, на каком основании ЗАГС при начлии общего заявления отказался оформить отцовтсво. Если бы мать пришла одна, то только на бывшего мужа. При начлии желания биоотца ребенок по соместному заявлению мог быть записан на него независимо от того, что недавно было ратсоржение брака.

[Pastic]

Не ясно, на каком основании ЗАГС при начлии общего заявления отказался оформить отцовтсво. Если бы мать пришла одна, то только на бывшего мужа. При начлии желания биоотца ребенок по соместному заявлению мог быть записан на него независимо от того, что недавно было ратсоржение брака.

Вы не правы. Сто раз обсуждали. Презумпция отцовства бывшего супруга оспорима только в судебном порядке.

[plumbum]

темы соединены

Добрый день!

С бывшей женой не жил уже 7 месяцев (имеются свидетели). За этот срок (еще в официальном браке) она забеременела от другого мужчины. Сейчас произошел развод и по закону ребенка должны записать на меня. Вопрос - на кого запишут ребенка в случае ее свадьбы с другим мужчиной? Если свадьбы не будет - то мне стоит сразу же подавать иск об отмене отцовства? Как я понял, то за период от родов до решения суда мне придется платить алименты, которые в будущем не будут мне возвращены. Что можно и нужно предпринять?

Заранее благодарен за ответ.

Сообщение отредактировал Jhim: 11 February 2012 - 20:35

[Jhim]

С бывшей женой не жил уже 7 месяцев (имеются свидетели).

они готовы подтвердить, что у Вас за все это время не было возможности ... ээ ... ? сомнительное доказательство

Сейчас произошел развод и по закону ребенка должны записать на меня

не звучит. я бы сказал, что Вы будете указаны отцом ребенка.

Вопрос - на кого запишут ребенка в случае ее свадьбы с другим мужчиной?

см. выше. во всяком случае, пока не решится вопрос об усыновлении "другим мужчиной", что само по себе отдельная тема

мне стоит сразу же подавать иск об отмене отцовства?

как-то у Вас с формулировками неладно. отцовсто нельзя отменить - что родилось, то уже обратно не засунешь. отцовства нельзя лишить - кастрация не приветствуется уголовным законодательством. но отцовство можно оспорить. а для того, чтобы узнать, как, надо сначала сходить в поиск.

Как я понял, то за период от родов до решения суда мне придется платить алименты,

обязанность по содержанию детей законом возложена на их родителей (одним из которых Вы являетесь, пока не доказано иное). в случае уклонения родителя от участия в содержании ребенка с него в судебном порядке могут быть взысканы алименты. считайте, что я ответил на то, что Вы спросили.

Что можно и нужно предпринять?

сесть. сформулировать вопросы. и найти в поиске на них ответы

[Pastic]

На самом деле вопрос неоднозначный и прямого ответа в законодательстве не имеющий. Если Ваша бывшая жена выйдет замуж до рождения ребенка, но к моменту рождения с Вашего расторжения брака пройдет менее 300 дней, то будет коллизия:

Статья 48. Установление происхождения ребенка

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Разные ЗАГСы решают эту коллизию по-разному. Обычно все сводится к тому, предъявит ли мать ребенка при регистрации рождения свидетельство о расторжении брака - или нет. В любом случае, разумеется, если Вы будете записаны отцом, то вправе в судебном порядке оспаривать отцовство.

[Jhim]

что-то я месяцы в дни не пересчитал, сорри
но в целом, как пожелание автору на будущее, - следите за формулировкой своих вопросов и не бойтесь пользоваться архивом