Сообщений в теме: 683

[gomer]

А в принципе восстановит суд срок на подачу апелл. жалобы или нет, если получил ответчик решение 19-го?

Смотря какие причины пропуска

Не правильно сформулировал вопрос.
Получается законодатель предоставляет сторонам право на обжалование судебного акта первой инстанции в течении 1 месяца с момента принятия реш. в окон. форме.
А если сторона этот самый акт получила за 5 дней до истечения месячного срока, получается данного права нет?
Или по аналогии с АПК РФ, подаем ходатайство о восстановлении и считаем этот срок с момента получения судебного акта?

[niruch]

А если сторона этот самый акт получила за 5 дней до истечения месячного срока, получается данного права нет?
Или по аналогии с АПК РФ, подаем ходатайство о восстановлении и считаем этот срок с момента получения судебного акта?

Да и раньше, было то же самое, только 10 дн.
Подавали кас. жалобу сразу с ход-ом о восстановлении срока, где в качестве уважухи прописывали позднее получение решения. Было и как в Вашем случае, правда оставалось3 дн., прописывали, что для подготовки мотивриованной жалобы требовалось большее время - восстанавливали (по этому поводу где-то даже есть позиция ВС)
Поэтому: если не успеваете подготовить и направить 30.01 апелляционную жалобу, направляйте позже, но с восстановлением срока.

[gomer]

Да и раньше, было то же самое, только 10 дн.
Подавали кас. жалобу сразу с ход-ом о восстановлении срока, где в качестве уважухи прописывали позднее получение решения. Было и как в Вашем случае, правда оставалось3 дн., прописывали, что для подготовки мотивриованной жалобы требовалось большее время - восстанавливали (по этому поводу где-то даже есть позиция ВС)
Поэтому: если не успеваете подготовить и направить 30.01 апелляционную жалобу, направляйте позже, но с восстановлением срока.

Ну то что раньше сроки восстанавливали это понятно.
Но там раньше были разъяснения, что 10 с момента получения решения суда в окнчательной форме.

Я о другом, как исчислять этот месяц, и где грань в злоупотреблении со стороны судей. Ведь один может за день отписать решение, а другой два месяца будет отписывать.
Получается, решение принято 28.12.11, направили его уже после НГ (10.01.12), получил его ответчик 19.01.12 и что сколько у него по закону времени?
Остаток дней, т.е. 10 или месяц?

Получается, если подал жалобу позже месяца и судьи изучают твое ходатайство о восст. срока, где указаны уваж. причины, что мой юрист за 10 дней не управился с написанием жалобы, все отлуп, т.к. по закону месяц и 10 дней более чем на написание ...

Где грань исчисления сроков, после того как решение принято судом в окончательной форме, но не получена стороной?

Сообщение отредактировал gomer: 30 January 2012 - 01:07

[niruch]

Где грань исчисления сроков, после того как решение принято судом в окончательной форме, но не получена стороной?

ИМХО: Эта грань - судья, в каждом конкретном случае со своими внутренними убеждениями

[gomer]

Где грань исчисления сроков, после того как решение принято судом в окончательной форме, но не получена стороной?

ИМХО: Эта грань - судья, в каждом конкретном случае со своими внутренними убеждениями

Ну да забыл, у них ведь есть такая штука как "внутренне убеждение" ...

[ultra-ufa]

подскажите, пжс!
у меня было 20 октября заочное решение, 13 декабря судья выносит отказ в удовлетворении заявления об отмене заочного, ответчик (на заседании не было) по штемпелю получает его 16 января,он из другого города.
то есть если ответчик в канцелярию суда не подаст кассационное до 27 января-то срок он пропустил,так? или же к нам применим новый порядок и срок на обжалование 30 дней? запуталась...

[nereklama]

ultra-ufa, привет односельчанам!

[ultra-ufa]

nereklama, приветствую!

ps. сегодня еще почитала-раз решение было до нг-значит под старый закон таки попали, я так понимаю?

[Sevayto]

nereklama, приветствую!

ps. сегодня еще почитала-раз решение было до нг-значит под старый закон таки попали, я так понимаю?

посмотрите сообщение № 155, особенно про то как чел новые права ощутил с 01.01.2012

[dmitry13]

Коллеги! Здесь поднимали тему о размере госпошлины, отпишусь по своей практике. В январе подал кассационую жалобу на решение райсуда и КО облсуда, вступившие в силу в 2011 г. Пошлину заплатил 2000 руб. как за кассационную жалобу. В итоге жалобу вернули без расмотрения с формулировкой "поскольку жалоба подана на вступившие в законную силу судебные постановления, то размер пошлины определяется в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК и составляет 4 000 руб."
Но самое прискорбное, что у меня истек шестимесячный срок на обжалование. Теперь придется его восстанавливать в первой инстанции, на что особо не надеюсь.

Сообщение отредактировал dmitry13: 31 January 2012 - 09:50

[pavelser]

Читал всю тему. Ответа не нашел. ( возможно конечно туплю, но тем не менее.
1. Есть решение первой инстанции в 2011г. тогда же на него подана кассационная жалоба.
2. Данная жалоба рассмотрена в кассационной инстанции в январе 2012 и соответственно насколько я понимаю вынесено определение о рассмотрении кассационной жалобы в кассационной инстанции.
3. При оглашении судья сказал, что можно обжаловать в надзор в течение 6 месяцев

Ну и соответственно вопросы.

1. Куда в дальнейшем обжаловать такое определение суда кассационной инстанции? в кассацию или надзор.

Сообщение отредактировал pavelser: 31 January 2012 - 17:01

[sshsecurity]

Можно еще раз:

Район рассмотрел дело... в сенятбре облсуд рассмотрел кассацию на него...
Куда теперь писать жалобу?
Кассацию в обл суд или также надзор в ВС?
Спасибо

[ultra-ufa]

посмотрите сообщение № 155, особенно про то как чел новые права ощутил с 01.01.2012

мммм, посмотрела. действительно.
спасибо!
хотя.сегодня была в суде-отвечиком по штемпелю получено 11.01. вынесено 20.12.
отправлена кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока по штемпелю из их города 20.01. судом получено 30.01. пошлина оплачена 2 т.р.
кассацию нам назначили 16 февраля.
все таки значит по старому-решили юристы ответчиков и наш суд? *и кассационный, видимо тоже*??

[niruch]

1. Куда в дальнейшем обжаловать такое определение суда кассационной инстанции? в кассацию или надзор.

На мой взгляд, однозначно в "новый надзор" - то есть в кассацию по новому ГПК, и будет "кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение суда от..."
"старую" кассационную жалобу рассмотрели в 2012 г. в соответствии со ст. 2 353-ФЗ по старым правилам, теперь же нет никаких препятствий применять новую редакцию ГПК.

sshsecurity
Можно еще раз:
Район рассмотрел дело... в сенятбре облсуд рассмотрел кассацию на него...
Куда теперь писать жалобу?
Кассацию в обл суд или также надзор в ВС?
Спасибо

Кассацию в Президиум обл суда. с госпошлиной как писал dmitry13(№185)

ultra-ufa
...хотя.сегодня была в суде-отвечиком по штемпелю получено 11.01. вынесено 20.12.
отправлена кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока по штемпелю из их города 20.01. судом получено 30.01. пошлина оплачена 2 т.р.
кассацию нам назначили 16 февраля.
все таки значит по старому-решили юристы ответчиков и наш суд? *и кассационный, видимо тоже*??

Ничего удивительного, суд при наличии таковой жалобы в переходный период не будет чинить препятствий заявителю и рассмотрит по старому.

Сообщение отредактировал niruch: 31 January 2012 - 22:45

[alwid]

В итоге жалобу вернули без расмотрения с формулировкой "поскольку жалоба подана на вступившие в законную силу судебные постановления, то размер пошлины определяется в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК и составляет 4 000 руб."

обжаловать не думали? - в НК черным по белому написано - за кас.жалобу 50% и никаких пояснений по поводу вступивших/не вступивших в законную силу судебных постановлений.

[niruch]

В итоге жалобу вернули без расмотрения с формулировкой "поскольку жалоба подана на вступившие в законную силу судебные постановления, то размер пошлины определяется в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК и составляет 4 000 руб."

обжаловать не думали? - в НК черным по белому написано - за кас.жалобу 50% и никаких пояснений по поводу вступивших/не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Можно конечно попробовать у кого есть запас по срокам- в следующий раз не будут забывать сразу вносить изменения, мы в связи с истечением сроков обжалования заплатили 4000, решив, что в крайнем случае, потом напишем на возврат излишне уплаченной.

[ultra-ufa]

Ничего удивительного, суд при наличии таковой жалобы в переходный период не будет чинить препятствий заявителю и рассмотрит по старому.

то есть захоти ответчик подать аппеляцию-была б именно она?
спасибо!

[niruch]

Ничего удивительного, суд при наличии таковой жалобы в переходный период не будет чинить препятствий заявителю и рассмотрит по старому.

то есть захоти ответчик подать аппеляцию-была б именно она?
спасибо!

Да, если б подал апелляционную жалобу - суд бы ее тоже рассмотрел не придираясь

[bars332]

Прочитал всю ветку, но задам вопрос дабы убедиться правильно ли подаю.
Решение мирового суда 8 июня 2011г.
Апелляционное определение 29. августа 2011г.
Определение Верховного суда республики отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. 27.12.2011г.
Далее плачу ещё одну госпошлину для подачи надзорной жалобы и направляю в СК по ГД Верховного Суда РФ. Так?.

[alwid]

В итоге жалобу вернули без расмотрения с формулировкой "поскольку жалоба подана на вступившие в законную силу судебные постановления, то размер пошлины определяется в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК и составляет 4 000 руб."

обжаловать не думали? - в НК черным по белому написано - за кас.жалобу 50% и никаких пояснений по поводу вступивших/не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Можно конечно попробовать у кого есть запас по срокам

если определение будет отменено, то ходатайство о восстановлении срока удовлетворят более охотно, учитывая, что вернули жалобу незаконно и первоначально она была подана в надлежащий срок, ИМХО...

[Filaret]

Далее плачу ещё одну госпошлину для подачи надзорной жалобы и направляю в СК по ГД Верховного Суда РФ. Так?.

решение мирового судьи в Верховный Суд РФ не обжалуется в принципе ни по старой, ни по новой редакции.

Сообщение отредактировал Filaret: 01 February 2012 - 18:50

[angele]

всем- здравствуйте. а у меня такая ситуация: решение оглашено в ноябре. в течение 10-ти дней была подана кассационная жалоба (по оглашенной резолютивной части), оставлена без движения до 23.01.2012 г. в связи с отсутствием мотивировки. Мотивированное решение выдано 12.01.2012г. Не с 12.01.2012 ли начинается месячный срок обжалования, предусмотренный 320 ГПК?

[begemotch]

В общем, такая фенька рисуется.
Общественная организация выходит с иском в защиту потреба.
Есть решение районного в нашу пользу. Касатка отменяет, в иске отказывает.
Потреб подает в надзор облсуда до 01.01.2012 г. Имеем определение об отказе в передаче.
Мы (то есть ОО) свои правом подачи в надзор до 01.01.2012 не пользовались. Как понимаю, у нас будет кассационная жалоба.
Вот интересно, если обе стороны по делу подадут жалобы, но одна - до 01.01.2012, другая - после, и обе будут истребованы, как облсуды будут рассматривать одновременно надзорную и кассационную жалобы?
Или я чего-то не догоняю в новых поправках?

[niruch]

Мотивированное решение выдано 12.01.2012г. Не с 12.01.2012 ли начинается месячный срок обжалования, предусмотренный 320 ГПК?

Для той стороны, которая не обжаловала - с 13.01.2012 г. один месяц.
Для другой - устранить недостатки до 23.01

Вот интересно, если обе стороны по делу подадут жалобы, но одна - до 01.01.2012, другая - после, и обе будут истребованы, как облсуды будут рассматривать одновременно надзорную и кассационную жалобы?
Или я чего-то не догоняю в новых поправках?

Будут рассматривать как кассационную по новой редакции ГПК

Сообщение отредактировал niruch: 01 February 2012 - 22:34

[bars332]

решение мирового судьи в Верховный Суд РФ не обжалуется в принципе ни по старой, ни по новой редакции.

Мда . Чет я совсем того.
Следовательно дальше мне больше некуда идти с жалобами?. А то я совсем запутался куда дальше топать с этим отказом Верховного Суда республики, который похож лишь на отписку судьи, дабы не рассматривать.