Сообщений в теме: 481

[Денежка]

FreeCat сказал(а)

Считаю что бан не за это конкретное деяние, а "по совокупности". Против.

За конкретное.
По совокупности тут можно пачками банить.

[Ludmila]

Денежка сказал(а)

Общение с тобой давно уже не приносит пользы, но раньше это было моей проблемой

Это и сейчас твоя проблема.

Денежка сказал(а)

желая посверкать типо сокровенными знаниями.

Сокровенными знаниями тут сверкаешь только ты. Но повторять сто раз одно и то же я не намерена.

Денежка сказал(а)

сначала признай, что Вобликовскую схему оговорила,

Не собираюсь признавать ничего подобного. Вобликов - лгун, продажа им схемы близка к мошенничеству.

Денежка сказал(а)

а уже потом ступай,

А ты мне не приказывай.

[Денежка]

Ludmila сказал(а)

Сокровенными знаниями тут сверкаешь только ты.

Так вот именно. Я знаю, про что говорю, а ты нет, поэтому не лезь туда, в чём не смыслишь, занимайся ипотекой

Ludmila сказал(а)

Вобликов - лгун, продажа им схемы близка к мошенничеству.

А ты профан, твои "комментарии" к его схеме близки к балабольству.

[Ace-T]

Денежка сказал(а)

Теперь тут))

это другая, пан
меня интересует старая, с вопросом, а надо ли?

Ludmila сказал(а)

близка к мошенничеству.

какя интересная формулировка

[IFB]

Денежка,

Бан на 5 дней за обсуждение действий модератора и нападки на другого участника.

[Gemüt]

Хорошо, когда есть Правила...

[Fen_o_men]

От обсуждения бана Вобликова, перешли на личности..))типично..)

[Ludmila]

Ace-T сказал(а)

какя интересная формулировка

Ксюш, а как назвать, когда человек рекламирует одно, а на деле продаёт совсем другое?..

[Fen_o_men]

Fen_o_men, Ludmila, ЕщёДенежка, Bold, Шайсман, Аlis..)))совсем не палимся..

[ЕщёДенежка]

Иван Францевич Бриллинг сказал(а)

Денежка, Бан на 5 дней за обсуждение действий модератора и нападки на другого участника.

Во-первых, нападок не было. Во-вторых, "потерпевшую", пожалуйста, забаньте тоже, т.к. неприкрытое оскорбление ЛГУН и МОШЕННЧИЕСТВО появилось от неё в отношении Вобликова и ранее были попытки указать и мне на типа "моё место". В-третьих, если и были, то за это сначала предупреждают:

Цитата

10. ...Если модераторы или администратор увидит перепалку между двумя участниками - оба будут предупреждены (особенно тот, кто начал). После получения Пользователем третьего предупреждения модератор (администратор) в праве заблокировать пользователя на 7 дней. В случае рецидива – бессрочно.

В-четвёртых, бан стоит вот такой:

Цитата

Детали

Предупреждение от Иван Францевич Бриллинг из Прочие нарушения в Правовое положение священников.
Выдано 5 баллов - истекает 11 Ноя 2012 11:20
Блокировка аккаунта на на 5 дней
Обсуждение и оспаривание действий модератора, оскорбление других участников.

В-пятых, я общался не "с модератором", а с ВладимиромД, как с участником, и сам ему предложил, по ЕГО решению, банить меня, или нет.
Наверное у него самого хватит соображения, что делать, без Вашей помощи. Коли решили порулить, то следите за всеми темами.

А мне чего скрываться-то, если не разбанят меня и Вобликова, вообще уйду сразу. Это как минимум. А там как пойдёт, может, куплю вообще этот форум и всех неугодных депортирую)))))

Fen_o_men,
Это Вам про "не палимся" выше)))

[ЕщёДенежка]

Для полноты картины - меня забанили. Но не за те темы, а

Цитата

Детали

Предупреждение от Иван Францевич Бриллинг из Прочие нарушения в Правовое положение священников.
Выдано 5 баллов - истекает 11 Ноя 2012 11:20
Блокировка аккаунта на на 5 дней
Обсуждение и оспаривание действий модератора, оскорбление других участников.

Чтобы был понятен маразм - я там не был уже больше недели и никого там не обсуждал-не оскорблял. Впрочем, как и никогда никого не оскорблял)))

[Fen_o_men]

ЕщёДенежка сказал(а)

А мне чего скрываться-то, если не разбанят меня и Вобликова, вообще уйду сразу. Это как минимум. А там как пойдёт, может, куплю вообще этот форум и всех неугодных депортирую)))))

Гы, что, казахи демпингуют?))

[Ace-T]

Ludmila, люда, я отношусь к тебе с большим уважением и ценю твой профессионализм, но
у нас нет такого состава преступления как "близко к мошенничеству"...

то, что ты говоришь близко к мошенничеству это уже признание того, что это Не мошенничество... и теперь вы просто пытаетесь сохранить лицо.
у вас это плохо получается...

за это нельзя наказывать, за обсуждение таких вещей нельзя банить....

форум и так здорово подкосило, а действия модераторов, (тупая демонстрация власти и неумение лояльно смотреть на тех, кто не нравится) не добавляют ему популярности...

мне будет жаль если вобликов и денежка уйдут с форума... а какие-нибудь безликие жополизы останутся

[Бифуркация]

Типично Едросовские баны

[ЕщёДенежка]

Fen_o_men сказал(а)

Гы, что, казахи демпингуют?))

Да ценность конфы сейчас такова, что и демпинг не нужен)))


Фор олл:
Если меня и Вобликова не разбанят до обеда завтрашнего дня, я уйду. Сразу и финально. Это не угроза, а уведомление, поэтому можно не бояться и не впадать в траур, просто принять к сведению.

[Добрейший]

ЕщёДенежка сказал(а)

Если меня и Вобликова не разбанят до обеда завтрашнего дня, я уйду. Сразу и финально. Это не угроза, а уведомление, поэтому можно не бояться и не впадать в траур, просто принять к сведению.

--
Пожалуйста не уходите навсегда ! Все еще наладится..

[ВладимирD]

Ace-T сказал(а)

и кстати, на хера было ее прикреплять если само по себе голосование на результат не повлияло...

Смотря что понимать под результатом. Я ставил перед собой цель вывести Вобликова на чистую воду, эта цель достигнута. Квартиру Вобликов, живущий в городе с одним банком, на заемные средства без процентов не купит никогда. Не купит их и другой человек, который не занимается, подобно Денису (жалею, что его из-за меня забанили, честно) бизнесом, который не имеет серьезных доходов, которые может показать банку, чтобы получить десятка два кредитных карт в разных банках с лимитом от 500 000 рублей и выше. А тот, кто занимается бизнесом, никогда не заплатит такому человеку как Вобликов за туманное описание непонятно чего (только Денис вывел из этого непонятного то, чем он, Денис, занимается). А кто заплатил бы? Да очередные лошата, клиенты Мавроди и иже с ним.

Ace-T сказал(а)

а где голосовалка? та по которой большинство было против бана вобликову...

Хз... я месяц назад писал, что опросы периодически сами уходят в какой-то невидимый режим. Сейчас попробую реанимировать.

ЗЫ У нас тут серваки чинят, так что я периодически оказываюсь в оффлайне.

[Ludmila]

Если меня забанят, оспаривать решение модеров или регистрироваться под новыми никами и требовать снятия бана не буду.
Свои высказывания в отношении Вобликова не отрицаю.
Вот это

ЕщёДенежка сказал(а)

ранее были попытки указать и мне на типа "моё место

неправда. Но оправдываться, доказывать или предпринимать ещё какие-то действия в данном плане я нужным не считаю.
Что обо мне думает Денис и что он тут высказывает, мне глубоко безразлично.

Ace-T сказал(а)

Ludmila, люда, я отношусь к тебе с большим уважением и ценю твой профессионализм, но у нас нет такого состава преступления как "близко к мошенничеству"... то, что ты говоришь близко к мошенничеству это уже признание того, что это Не мошенничество... и теперь вы просто пытаетесь сохранить лицо. у вас это плохо получается...

Ксюш, а я и не говорю, что тут есть состав мошенничества с правовой точки зрения. Потому и выразилсь так.
Я какую мысль-то хотела донести... Понимаешь, изначально, ещё в той теме, начали говорить, что либо схема действительная сильно отличается от схемы рекламируемой, либо это какое-то мошенничество.
Теперь получается, что если бы нашёлся кто-то, заплативший деньги за схему, то он получил бы вовсе не то, что рекламировалось. Он бы получил информацию, очень сильно отличающуюся от рекламируемой. И вот это-то, на мой взгляд, крайне непорядочно. В юридическом плане это, я так думаю, не мошенничество, но по своей сути направленное на выманивание денег у доверчивых граждан, которые поведутся на рекламу.

[IFB]

ЕщёДенежка,

Во-первых, Вы и сейчас продолжаете нарушать правила форума, создав ник-клон. Во-вторых, Людмилу банить не за что, ее сабжи в полной мере соответствуют действительности, а тональность высказываний в Ваш адрес не была резкой и оскорбительной как у Вас. В-третьих, бан я Вам влепил ровно так, как позволяют технические возможности форума. Если их изменят, то это существенно упростит жизнь. Но пока есть как есть. В-четвертых, Вы только за сегодня и только в этой теме уже трижды пообещали уйти, но все никак не уходите. И к чему ждать до обеда завтрашнего дня, коли Вы такой принципиальный. ))

[Ludmila]

Иван Францевич Бриллинг, я к Денежке претензий не имею. Имеет он что-то против меня - это его проблемы... За резкие высказывания в адрес друг друга можно полконфы перебанить (включая меня). Это не обсуждение действий модератора, это заявление, как меня назвал Денис, "потерпевшей".

[ВладимирD]

Господа... Тема была про Вобликова, а перешли вдруг на личности те люди, коих я уважаю... Не хотел... Вот это тот "результат", к которому я точно не сремился.

[mr. Yellow]

я, как зритель со стороны, (несмотря на то, что меня Людмила клеймит неучем-неюристом (имхо, не совсем обоснованно или скорее совсем необоснованно)))) не могу не отметить, что ее время психологически подходит к концу... как бы не наступила реальная "осень"...

а по поводу сабжа. то из концептуальных соображений - подобные темы должны быть.
рассуждения о том, на что годятся юристы, если они попустительствуют такому (возможно противоправному) здесь неуместны.

темы даже о противоправном поведении - также двигают общество вперед. чем раньше общество переболеет тем или иным явлением - тем лучше. это много лучше, чем будут хитрецы в закрытом порядке обсуждать соответствующие способы обмана и тп.

главное движение. Вы хотите его застопорить ссылкой на ... мораль и тп. замалчивая о возможных патологиях и демонстрируя приличную нравственность (или мораль) ничего путнего не выйдет - ЮК не все общество, малая его часть.

да и если быть реалистом - вообще ничего не из этого не выйдет.

[ЕщёДенежка]

Иван Францевич Бриллинг сказал(а)

В-четвертых, Вы только за сегодня и только в этой теме уже трижды пообещали уйти, но все никак не уходите. И к чему ждать до обеда завтрашнего дня, коли Вы такой принципиальный. ))

Я пообещал уйти при наступлении условия, и, поверьте, не стану театралить как та, котого Вы тут пытаетесь защитить)) И до обеда я подожду, уж позвольте мне самому решить, что лучше, а что нет, у меня это лучше получается)) Поэтому запаситесь терпением.

Иван Францевич Бриллинг сказал(а)

Во-первых, Вы и сейчас продолжаете нарушать правила форума, создав ник-клон.

Нарушение на нарушение, всё ровно. Ну и это временно.

Иван Францевич Бриллинг сказал(а)

Во-вторых, Людмилу банить не за что, ее сабжи в полной мере соответствуют действительности

Она открыто заявила, что Вобликов лгун, ссылаясь на кредитную схему. Это утверждение клеветническое, она сама лжёт, когда такое утверждает, я тому свидетель. Поэтому я и указал на это, используя самые мягкие из выражений."Профан" и "близкое к балабольству".

Вы, извините, вообще вряд ли что-то можете судить по поводу действительности или недействительности чего-то, что связано с предложенной Вобликовым схемой, т.к. не в теме совершенно. На каком основании Вы-то оценку даёте? Ладно ВладимирД, от него я готов принять бан, т.к. он хоть пытается понять, что за тема обсуждается. Что ещё непонятно?

[ВладимирD]

Иван Францевич Бриллинг, у меня личная просьба: давайте тормознем, Денис нормальный парень, а разгорячиться тут любой может.
Просить разбанить не имеет смысла, потому как это только Аркадий может сделать, чисто технически...

Так. Тема временно закрыта. Брэк. Разошлись по углам, остываем и зовем Аркадия.

[IFB]

ЕщёДенежка сказал(а)

Нарушение на нарушение, всё ровно.

Вы серьезно считаете, что это "ровно"? No comments.