Сообщений в теме: 195

[Alphaville]

Romario сказал(а)

Alphaville, правильно, Николаич! Режь ему эту самую... матку... правду!

Толку-то? Мне сегодня как только не резали... даже педерастом обзывали (естественно, с тремя ошибками в слове, ну и, соответственно, в плохом смысле этого слова))) ) Видя, что это не помогает, пообещали кое-что начистить. Потом оказалось, что чистить на людЯх нельзя, поэтому надо идти за гаражи... За гаражами оказалось, что мне надо было испугаться, но я этого не понял и почему-то улыбался, поэтому опять пришлось вернуться на люди и продолжать резать мне правду-матку)))
Короче, мне это все надоело и я пошел продолжать бухать дальше, откуда вам и пишу...)))

Сообщение отредактировал Alphaville: 18 August 2013 - 01:32

[Romario]

Alphaville сказал(а)

даже педерастом обзывали

Alphaville сказал(а)

Видя, что это не помогает

Не берут тебя местные заклятия, Николаич... Но ты сиравно, береги себя, аккуратнее там дискутируй...

[Jazzanova]

ФемидаФемина при консалтинге никогда не решаю за заказчика, обозначаю риски, варианты снижения рисков прочие расклады, пусть сам решает

Сообщение отредактировал Jazzanova: 18 August 2013 - 02:05

[Alphaville]

Romario сказал(а)

Не берут тебя местные заклятия, Николаич...

А то... КМА, мать иё, сказывается...)))

[Jason Voorhees]

Alphaville сказал(а)

ну и, соответственно, в плохом смысле этого слова)

В смысле ты занял денег и не вернул?)))))))))))

[Alphaville]

'Jason Voorhees' сказал(а) 18 Авг 2013 - 08:43:

Alphaville сказал(а)

ну и, соответственно, в плохом смысле этого слова)

В смысле ты занял денег и не вернул?)))))))))))

А тебе бы хотелось в очередной раз упрекнуть меня в пропаганде?)))

Jason Voorhees сказал(а)

занял денег и не вернул?)

Не, машину припарковал так, что некоторым не понравилось, и отказался переставить)))

[Romario]

Alphaville сказал(а)

отказался переставить

А! Так ты все-таки настоящий! )))

[Jazzanova]

Romario,Alphaville господа Ваши "голубые" посты потер, просьба не терять берегов ...

Сообщение отредактировал Jazzanova: 19 August 2013 - 04:22

[лисиченко]

'Ludmila' сказал(а) 16 Авг 2013 - 12:39:

есть же разные критерии оценки. Приемлемый/неприемлемый - это да, решает собственник или уполномоченное им лицо. А низкий/средний/высокий - это оценивает юрист.

Это опять спор о терминах. К тому ж, даже вероятность наступления риска, далеко не всегда может определить юрист.

'ФемидаФемина' сказал(а) 16 Авг 2013 - 13:38:

может быть для кого-то всё равно, но если вопрос сформулирован так - "нужно уволить беременную", я конечно для начала расскажу обо всех возможных способах увольнения беременной по хорошему, по основаниям, не исключающим согласия беременной. А потом выскажу своё "нет" и вставлю в заключение устрашающий блок про ответственность работодателя.

...а потом работодатель задаст логичный вапрос: вы на меня работаете, али социальный функции за мой щщет выполняете? И будет прав.

Цитата

Иногда приходится говорить "нет", на инициативы, которые до добра не доведут

"Как бэчо не вышло?"

Цитата

А расхлебывать последствия после их реализации тебе предстоит самостоятельно

Так это же прекрасно. "А я предупреждал, што исправление выйдет дорого".

[Ludmila]

лисиченко сказал(а)

Это опять спор о терминах. К тому ж, даже вероятность наступления риска, далеко не всегда может определить юрист.

А мы не оцениваем вероятность наступения риска. Мы оцениваем вероятность его реализации в случае наступления. Условно говоря, если имущество приобретено с нарушением императивной нормы, есть однозначная судебная практика, признающая такие сделки недействительными, и срок исковой давности не истёк, это один уровень. Если вероятность признания сделки недействительной из законодательства напрямую не вытекает, а вытекает исключительно из двух-трёх дел на уровне ФАСов, и срок исковой давности истёк, уровень риска другой. Да, мы не оцениваем вероятность вынесения конкретным судом неправосудного решения, добросовестность нашего контрагента и проч. Мы оцениваем исключительно с правовой точки зрения: какова возможность защиты наших прав в суде.

[Romario]

Jazzanova сказал(а)

посты потер, просьба не терять берегов ...

Ээээ... Обо что вы их, пан, потерли? Чота все рассуждения о неправомерности действий ОлекНикалаича, связанных с некорректной парковкой и, как следствие, порождающих у отдельных граждан приступы гомопропаганды, вполне себе читабльны. ))))

[Ruzanna]

Странно, есть целая тема по управление юридическими рисками, а народ в этой раззадорился . Может быть целый кусок этой темы прикрепить в ту?

[Romario]

Ruzanna сказал(а)

Может быть целый кусок этой темы прикрепить в ту?

О, правильно! А эту переименовать в "Динамика репутации ОлекНикалаича во взаимосвязи с парковкой им своего драндулета". )))

[лисиченко]

'Ludmila' сказал(а) 19 Авг 2013 - 04:09:

мы не оцениваем вероятность наступения риска. Мы оцениваем вероятность его реализации в случае наступления.

Вот какая разница, кто как это называет?

Цитата

Условно говоря, если имущество приобретено с нарушением императивной нормы, есть однозначная судебная практика, признающая такие сделки недействительными, и срок исковой давности не истёк, это один уровень

...а если у клиента есть гарантии, что до конца срока исковой, иска не будет - уровень становится другим? При этом, о таких гарантиях юрист может, а иной раз и должен не знать.
В общем, понятно, что в деталях у консалтера и инхауса, и у инхауса и банковского инхауса, разница будет. Но это вторичное уже.

[ФемидаФемина]

'Shador' сказал(а) 16 Авг 2013 - 18:49:

Alxhom, мну кажется, что то, о чем говорил ты, это часть того, о чем говорю я.

ФемидаФемина, милая пани, я сильно ошибусь, если предположу, что Вы работаете на позиции единственного юриста в торговой компании?

сейчас в консалте =))

'Jazzanova' сказал(а) 17 Авг 2013 - 19:57:

ФемидаФемина при консалтинге никогда не решаю за заказчика, обозначаю риски, варианты снижения рисков прочие расклады, пусть сам решает

А потом этот клиент, который взял на себя ответственность самостоятельного решения, после чего принял рисковое решение вам будет втирать, что вы его неправильно проконсультировали и не расставили акценты там где нужно, от чего ваш этот клиент тепер в *опе. Плюс, скорее всего, вы будете заняты реализацей этого рискованного предприятия. Решать то я тоже не решаю, указываю на то, что - большие риски, высокая ответственность.
Чаще всего я подталкиваю к верному решению тонко, и варианты и риски, но есть у меня один клиент...... )))

[Shador]

какая показательная тема )))

[Alphaville]

'Shador' сказал(а) 19 Авг 2013 - 12:23:

какая показательная тема )))

И это говорит кот, приложивший к ней лапу)))

[Shador]

Alphaville, так это неудивительно, тема-то показательная.

[KUB]

Я познакомился с одним  юристом, который брал на обучение начинающих юристов, и какое то время на него работал. Некоторые уходили потом в адвокаты, а некоторые в судьи. Я пока не стал ни одним, ни другим к счастью. Мы же говорим об обучении юристов, а не об оценках рисков.

Сообщение отредактировал KUB: 27 February 2016 - 01:51

[Ruzanna]

А учить действительно полезно, навык появляется просто и понятно объяснить любому даже самому упертому физику, навык разжевать, успокоить паникера. А у руководителя моего, о котором я в 2013 году писала, оказывается хобби такое обучать молодых сотрудников, а потом отпускать в другие фирмы, после его школы многие уходили на хорошие позиции в других фирмах, ну а я во фриланс

[KUB]

у меня в роду очень много преподавателей от бабушки до родной сестры. Кстати, мой однофамилец является преподавателем и продолжателем дела Макаренко. но преподавателем у меня стать не получилось. Сейчас появляется желание кому-нибудь что-то рассказать и поведать свою скромные, но все таки познания.