Есть виртуальные принтеры, которые сразу из ворда преобразуют весь файл ворд в картинку (пдф, джипег и прочие).
Было бы полезно привести примеры...
Даже если в формате пдф, все равно это будет уже единая картинка, а не - текст отдельно и подпись-картинка отдельно.
Утверждение неверное - PDF имеет много разновидностей, может быть и так, и так...
Нет. Прочесть первоисточник Вам религия не позволяет?
будет.
"2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть
защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или
внедренные сценарии."
скан подписи не (интерактивный и мультимедийный элемент) и не внедренный сценарий
Это лишь одно из требований. Читайте Порядок полностью:
Утвержден
приказом Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 27 декабря 2016 г. N 251
ПОРЯДОК
ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ
В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ
ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
В ГАС "Правосудие" можно выбрать вид отправляемого в СОЮ ходатайства - "Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания или вручении его копии", при этом суд в ответ на данное ходатайство говорит, что копию протокола судебного заседания они не выдают и не отправляют, приходите и фотографируйте.
Практика разная - нужно уточнять, о суде какого региона идет речь...
Кому-нибудь суд отправлял копию протокола судебного заседания в электронном виде?
В Москве удавалось получать сканы протоколов через доступ к материалам дела...
Также интересует, почему поданные в СОЮ в электронном виде заявления/ходатайства останавливаются на статусе "зарегистрировано", хотя я совершенно точно знаю, что они переданы судье, а некоторые вообще рассмотрены?
Потому же, почему, к примеру, публикуется только некоторая часть судебных постановлений, подлежащих опубликованию - отсутствие воли руководства судов соблюдать установленные требования. Но тут тоже нужно уточнять регион. В Москве это наблюдается повсеместно, но чем дальше от Москвы - тем аккуратнее суды работают с электронными обращениями, вплоть до того, что и статусы обращений указываются адекватно, и даже ответы на обращения размещаются. При этом в Москве параллельно работает (зачем-то) своя система электронной подачи документов, и в ней документы довольно быстро доходят до "Приобщено к материалам дела"...
Также интересует, почему поданные в СОЮ в электронном виде заявления/ходатайства останавливаются на статусе "зарегистрировано"
Это и значит, что они переданы судье.
Не, совершенно не значит. А главное - между регистрацией в суде и получением судьей может пройти значительное время, и этот разрыв может быть критичным...
А в арбитражных судах прокатывает
А в английских судах адвокаты должны быть в специальных париках...