Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оскорбление, 130УК


Сообщений в теме: 191

#176 к777ху

к777ху
  • ЮрКлубовец
  • 190 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2011 - 00:24

[quote name='shpilman' timestamp='1313379227' post='4580041']

ну тут будет наверное скорее не оскорбление а неуважение к суду. :umnik:
[quote] Неуважение - это Вы имеете в виду статью УК или адм штраф по КоАП или УПК?
  • 0

#177 Scribe

Scribe
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 97 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 13:03

в тему.
пишу заявление в порядке частного обвинения. ч. 1 ст. 131 УК
думаю дословно написать гр. А. назвала Б. "Пид..сом", а также сказала ему "пошел на х.й"
но как-то пальцы не слушаются дословно такое писать.
может написать как-то так:
"она стала оскорблять меня, унижая мои честь и достоинство, выражаясь в мой адрес в неприличной форме словами запрещенными к опубликованию в печати (нецензурной бранью), кроме того она меня сравнивала с человеком имеющим извращенное половое влечение к лицам своего пола, то есть, приписывала мне такие качества которыми я не обладаю, тем самым унижала мои мужские честь и достоинство"???????????
  • 0

#178 Перловка

Перловка
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2011 - 20:31

пишу заявление в порядке частного обвинения. ч. 1 ст. 131 УК

:D 131 - не оскорбление. несколько иная статья :)

может написать как-то так:
"она стала оскорблять меня, унижая мои честь и достоинство, выражаясь в мой адрес в неприличной форме словами запрещенными к опубликованию в печати (нецензурной бранью), кроме того она меня сравнивала с человеком имеющим извращенное половое влечение к лицам своего пола, то есть, приписывала мне такие качества которыми я не обладаю, тем самым унижала мои мужские честь и достоинство"???????????

написать можно, хотя я бы таких формулировок избегала.
просто указала бы первые буквы с многоточиями.
но в суде, вероятно, придется озвучить.
во всяком случае, по оскорблениям мы всегда настаивали на озвучивании конкретных слов и выражений.
Потому что, во-первых, вероятно проведение лингвистической экспертизы на предмет, являются ли данные слова и выражения оскорбительными по сути, и, во-вторых, необходимо устанавливать, действительно ли звучали именно эти выражения или потерпевший оговаривает (например, свидетели укажут своершенно иные слова).
  • 0

#179 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2011 - 12:04

Ну вообще говоря - педерастия не есть что-то неприличное, это вполне себе медицинский термин, обозначающий заболевание (в советских словарях), связанное с получением сексуального удовлетворения от пассивного анального полового акта. Соответственно, педераст - это тот кто таким заболеванием болен :umnik:
Так что тут состава по 130 нет, возможно по 129й, но я видела практику, по которой сравнение лица с приверженцами однополой любви клеветой не признавались, ввиду "нормальности и признанности" таких отношений в современном обществе.
  • 0

#180 Алексей Сергеевич Меншиков

Алексей Сергеевич Меншиков
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2011 - 14:53

Добрый день! А тут ржать нечему! Судья прав. Состав 130 УК РФ без оценки оскорбительности конкретных выражений существовать не может. Более того, для обоснованного обвинения по ст.130 УК РФ требуется судебная экспертиза! Посмотрите широкую практику по ст.297 УК РФ и Вам все станет ясно, в том числе алгоритм обвинения или защиты.
  • 0

#181 marrgarita_22

marrgarita_22
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2011 - 17:39

Добрый день! А тут ржать нечему! Судья прав. Состав 130 УК РФ без оценки оскорбительности конкретных выражений существовать не может. Более того, для обоснованного обвинения по ст.130 УК РФ требуется судебная экспертиза! Посмотрите широкую практику по ст.297 УК РФ и Вам все станет ясно, в том числе алгоритм обвинения или защиты.

А вот,к сожалению, не все судьи знакомы с этой практикой, более того, даже запрещают в процессе каким -либо образом конкретизировать высказанные выражения. В нашем случае, достаточно было сказать нецензурная брань, и даже не учитывалась адресная брань или нет.
  • 0

#182 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2011 - 21:27

Поищите дело Ароян против Киркорова-там тоже был мат безадресный. Признали оскорблением

Дела Ароян я не видел, зато видел видеозапись пассажей Киркорова в отношении Ароян. Безадресного мата я там не припомню. ИМХО, безадресный мат - это тот случай, когда человек "матом не ругается, а разговаривает" (ну, там всякие прилагательные, наречия, междометия, основанные на обсценной лексике). Всё остальное - в адрес либо собеседника, либо в адрес третьего лица, обычно не присутствующего.
  • 0

#183 Гречихин Евгений Вячеславович

Гречихин Евгений Вячеславович
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2011 - 02:07

Петербург, 319 УК. Есть опытные защитники? Пожалуйста - в личку. Спасибо.
  • 0

#184 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2013 - 04:28

чего-то ни разу не видел, чтобы дословно воспроизводили мат, где бы то ни было. пишут в обвиниловке первые буквы и ... в судебно заседании не говорят. если только письменно на листочке, дают всем ознакомиться и приобщают в запечатанном конверте к делу.

О как! :)
  • 0

#185 sku9

sku9
  • ЮрКлубовец
  • 202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2013 - 11:12

Напишу в этой теме.
В отношении гражданина Х составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), вменяются следующее. Оскорбил назвал гражданку П, - "цыганкой" и "алкашкой".
Являются ли эти выражения, оскорблением выраженным в неприличной форме , как того требует статья.
Мое мнение:
Эти выражения литературно приемлемы, являются субъективной оценкой личности гражданки П ,связанной с личным восприятием ее личности гражданином Х (видел в состоянии опьянения , внешне похожа на цыганку). Таким образом эти выражения оскорблением не являются.

Гражданка П пусть обращается в порядке гражданского судопроизводства и пытается опровергнуть эти выражения , если считает , что унижают честь и достоинство.
У кого какое мнение?
  • 0

#186 Иван666

Иван666
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2014 - 23:43

Можно ли считать оскорбительными слова сказанные в процессе разговора не надо со мной жопой разговаривать?


  • 0

#187 Qwerty_40

Qwerty_40
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2014 - 01:26

Подскажите, является ли слово "УПЫРЬ" оскорбительным)?
Спасибо.


  • 0

#188 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2014 - 05:20

Если пьет кровь - оскорбление (может он себя вампиром кличет))))
Если не пьет - клевета)))
  • 0

#189 oliwia55

oliwia55
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2014 - 23:18

Проститутка - это не оскорбление, а клевета. То есть распространение о женщине заведомо ложных (надеюсь biggrin.gif ) сведений.

А где распространение-то? Письмо, как я понимаю, адресовано как раз тому, кого ругают.

А это смотря где ругают. Насколько я поняла, сообщение прислано на сайте знакомств, либо личное, либо для всех. Так вот, если это прочесть могут все, то это оскорбление.
  • 0

#190 Зегора

Зегора
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2014 - 03:06

Я видела на Yoe Tube  видео обзоры детских  видео игр: "Клуб Винкс", "Купания Даши", "Барби спасает животных-2"  , в который содержатся оскорбительные реплики, состоящие из матерных слов и унижения достоинства человека в адрес создателей игр и была поражена агрессией с которой все непристойные матерные реплики были произнесены.  Мне очень сильно также не нравится любительская содержащая в себе матерные слова и оскорбления пере озвучка серий  мультсериала "Клуб Винкс школа волшебниц", а также комментарии в которых расхваливается непристойное поведения авторов видео.  Самое ужасное то, что все видео с не цензурными выражениями находятся в открытом доступе для всех и их могут случайно  посмотреть любопытные  дети.


  • 0

#191 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2015 - 12:35

Коллеги в чем отличие ст. 5.61. КоАП РФ от ст. 130 УК РФ? Где грань?

 

 

Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

 

и

 

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

 


  • 0

#192 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2015 - 14:05

Коллеги в чем отличие ст. 5.61. КоАП РФ от ст. 130 УК РФ?


ИМХО, в том, что первая заменила вторую :mosk:
  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных