Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 1 Голосов

Изменения в ОСАГО

законопроект № 191229-6

Сообщений в теме: 2533

#2051 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2016 - 19:01

 

Не вопрос. Выплату произвели месяц назад: Бампер задний Субару Форестер (57717FC360UV), РСА: 102 000,00 руб., Рынок: 85 000,00 руб.

Ага. 85 рынок и ждите 60 дней. Я тоже экономил при ремонте, когда попадал в ДТП на личной машине. И всегда выходил в ноль или небольшом плюсе (имеется ввиду СВР, в чистом плюсе только УТС). Но ждать бы 60 дней ради выгоды в 17 000 я бы точно не стал.

 

Сколько там у нас аренда автомобиля в сутки стоит? ))


  • 0

#2052 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2016 - 04:32

Сколько там у нас аренда автомобиля в сутки стоит? ))

помимо этого еще п 7.2.1. ЕМ есть ,

 

 

При этом приоритет отдается цене со сроком поставки максимально близким к 14 календарным дням;

  • 0

#2053 Shpaler

Shpaler
  • ЮрКлубовец
  • 235 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2016 - 05:50

Что-то там гражданин хотел сделать с пунктом касаемо порядка досрочного расторжения договора ОСАГО по ряду оснований, но не вышло:
"В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14. настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора."

Выложили текст

 
На мой взгляд продажа автомобиля является основанием прекращения с момента продажи договора ОСАГО в порядке п. 1 ст. 958 ГК РФ.
  • 0

#2054 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2016 - 17:14

 

Сколько там у нас аренда автомобиля в сутки стоит? ))

помимо этого еще п 7.2.1. ЕМ есть ,

 

 

При этом приоритет отдается цене со сроком поставки максимально близким к 14 календарным дням;

 

Вообще-то он в наличии на складе магазина.

Я описал именно ту ситуацию, которая интересна с точки зрения ЕМ - рынок.


  • 0

#2055 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2016 - 06:58

Вообще-то он в наличии на складе магазина.

А можно ссылку на этот магазин?


  • 0

#2056 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2016 - 21:43

Exist.


  • 0

#2057 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2016 - 01:57

Exist.

Пишет нет в продаже


  • 0

#2058 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2016 - 21:51

В Вашем субъекте РФ?


  • 0

#2059 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2016 - 13:45

В Вашем субъекте РФ?

И в моем, и в москве, и в питере и владике


  • 0

#2060 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2016 - 13:49

В нашем - пожалуйста...


  • 0

#2061 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2016 - 16:39

 

 

Нонче представитель упорно пытался доказать, что страховщик должен платить по "таблице" в пределах 160 тыс.

мда,.....

В иске отказали.

В течение всего процесса представитель истца настаивала что я неправильно трактую положения Постановления Правительства от 15.11.2012 г. № 1164. Что оно еще по состоянию на начало 2013-го года распространялось на всех потерпевших, здоровью которых был причинен вред. Вне зависимости от того, что это за обязательное страхование гражданской ответственности

Подана апелляционная жалоба.

Нашел судакт, откуда судья "списала" :)

https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=5&case_type=0&new=5&G2_PARTS__NAMESS=&g2_case__CASE_NUMBERSS=33-1715%2F2016&delo_table=g2_case&g2_case__ENTRY_DATE1D=&g2_case__ENTRY_DATE2D=&G2_CASE__JUDGE=&g2_case__RESULT_DATE1D=&g2_case__RESULT_DATE2D=&G2_CASE__RESULT=&G2_CASE__COURT_I=&G2_EVENT__EVENT_DATEDD=&G2_EVENT__EVENT_NAME=&G2_PARTS__PARTS_TYPE=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE1D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8


  • 0

#2062 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2017 - 11:40

Банк России считает возможным введение натурального возмещения в ОСАГО не сразу на всей территории РФ, а в первую очередь в отдельных регионах, однако это может усложнить систему

http://www.banki.ru/...nta/?id=9485985


  • 1

#2063 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2017 - 14:19

Разделение регионов по способу возмещения — деньгами или ремонтом — может произойти естественным образом, следует из слов Чистюхина.

 

«(В тех регионах), где страховщики будут понимать, что их «раздевают», там они и будут пытаться дать бизнес тем сервисам, которые там есть. Там, где мало ДТП, проблем (с убыточностью) нет — там они так и будут платить деньгами», — считает зампред ЦБ.

 

 

То есть это страховщики будут сами решать, а не законодатель?

 

Или теперь это одно и то же?


  • 1

#2064 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 18:59

 
Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ
 
Статья 5
 
15. Установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года. Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) действует до 1 июля 2017 года.
 

 

 

После 01.07.2017 обязательность претензионного порядка отменяется?
 
Или опять продлят (ранее было до 01.07.2015)?
 
В чем смысл этого ограничения ("до 1 июля 2017 года")?

  • 0

#2065 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 20:14

А что Вы, пан, сейчас об этом подняли вопрос?

По мне так либо продлят, либо вовсе сделают бессрочным (за обязательность досудебного претензионного порядка для всех дел и Наигуманнейший, насколько помню, выступал)


  • 0

#2066 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 22:16

А что Вы, пан, сейчас об этом подняли вопрос?

Просто обратил внимание.

 

В чем смысл срока?


  • 0

#2067 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 22:50

Где-то об этом говорилось вроде бы на официальном уровне. Наверное, на сайте Госдумы надо искать в топике прохождения законопроекта.

Насколько понимаю, Вы не против того, чтобы претензионный порядок был? Или это уменьшает количество дел? :wink:


  • 0

#2068 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 23:01

В чем смысл этого ограничения ("до 1 июля 2017 года")?

Если к этой дате снова не будет принят и не вступит в силу ФЗ о финансовом омбудсмене, порядок урегулирования споров будет продлен.

После принятия этого закона вопросы досудебного разрешения споров будут регулироваться именно им.


  • 3

#2069 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2017 - 23:26

 

В чем смысл этого ограничения ("до 1 июля 2017 года")?

Если к этой дате снова не будет принят и не вступит в силу ФЗ о финансовом омбудсмене, порядок урегулирования споров будет продлен.

После принятия этого закона вопросы досудебного разрешения споров будут регулироваться именно им.

Вот оно что. Спасибо.


Насколько понимаю, Вы не против того, чтобы претензионный порядок был? Или это уменьшает количество дел?

Смысл обсуждать, против я или нет? Он либо есть, либо его нет.

 

А так действительно количество споров в суде стало меньше, это факт. Но за задержку "полная выплата только после досудебной претензии" СК платят неустойку 1% за каждый день за вычетом "скидки по ст. 333 ГК". Так что само по себе наличие претензионного порядка не уменьшает "количество дел", а только уменьшает взыскания, например штрафы не взыскиваются (но они и так по ст. 333 ГК срезаются до невозможности...).  ;))


Сообщение отредактировал Street Racer: 21 January 2017 - 23:27

  • 0

#2070 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 01:09

Минфиновские изменения..... почитал.... страховая сумма до 2 лямов, отмена износа по ремонту, обязательный ремонт....но только для физиков... Как это с Конституцией и ГК согласуется, совершенно непонятно....

Чего-то доработали. Нать будет посравнивать

http://regulation.go...jects#npa=52772


  • 0

#2071 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 05:13

 

Минфиновские изменения..... почитал.... страховая сумма до 2 лямов, отмена износа по ремонту, обязательный ремонт....но только для физиков... Как это с Конституцией и ГК согласуется, совершенно непонятно....

Чего-то доработали. Нать будет посравнивать

http://regulation.go...jects#npa=52772

 

По ссылке никакой конкретики не увидел.


  • 0

#2072 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 12:47

Сперва не понял, а что же с реанимированным в конце прошлого года проектом Емельянова.

Но вроде бы теперь понятно:

"если Дума примет поправки депутата Емельянова о натуральном возмещении, законопроект ведомства будет вноситься в правительство без блока поправок о ремонте",-  пояснила замруководителя департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева.


  • 0

#2073 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2017 - 16:45

 

На оригиналы? Не поверю.

Не вопрос. Выплату произвели месяц назад:

Бампер задний Субару Форестер (57717FC360UV), РСА: 102 000,00 руб., Рынок: 85 000,00 руб.

 

 

Было лень лезть в базы и приводить примеры, когда цены РСА значительно меньше рыночных цен.

 

Но вот например сегодня не специально наткнулся (в продолжение разговора о бамперах):

 

Бампер задний Поло Седан (6RU807421BGRU), РСА: 6.000 руб.; Рынок  (мин. цена Экзиста): 14.763 руб.

 

Разница почти в 2,5 раза.


  • 0

#2074 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2017 - 17:17

Заменитель в Экзист (Sat ST-VWP6-087-0) - 6 394 руб.))


  • 0

#2075 Карлсон+

Карлсон+
  • ЮрКлубовец
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2017 - 18:23

Заменитель в Экзист (Sat ST-VWP6-087-0) - 6 394 руб.))

Т.е. "оригинальный" бампер заменить на бампер производство Китая? Вроде в ЕМ не оговорено, что ставить запчасти китайского происхождения. Не путать с деталями, которые изготавливаются в Китае под "присмотром" завода-изготовителя и устанавливаются на конвеере.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных