Сообщений в теме: 2533

[Vassily]

См. две скобки в конце моего предложения...

[Парацельс]

Цена,  производитель на з/п в расчетах, всегда была камнем преткновения.

Как считать, и ка определять, что стояло, сертифицированный "заводом изготовителем"  производитель или  китайская подделка.

Вопрос тонкий и многогранный.

Ответом на него, наверное может быть только качественная работа эксперта-техника, в процессе осмотра поврежденного ТС.

Со стороны страховщика, подобного не было и скорее всего не будет, не секрет, что более половины осмотров от СК это бардюр у офиса, молодой человек без минимальных навыков и знаний.

[Concrescere]

Как считать, и ка определять, что стояло, сертифицированный "заводом изготовителем"  производитель или  китайская подделка.

Презюмируется, что запчасть оригинальная (пока не установлено иное).

[essey]

Не так давно обсуждалось: единая методика говорит о включении в расчет средней сертифицированных з/ч. Наличие допуска от производителя методой не предусмотрено. Поэтому две скобочки нужно понимать вот так ((

[Dmitry.]

Было лень лезть в базы и приводить примеры, когда цены РСА значительно меньше рыночных цен.

 

Вот сейчас смотрю выплатное дело по Volkswagen Caddy на 9.08.2016

бампер передний 2К0807212 7G9 нам обошелся в   26400 руб. по  РСА 6400 руб.

фара передняя левая 2К0941005D нам обошлась в 15243 руб. по  РСА 5390 руб.

крыло левое переднее 2К0821021 нам обошлось в  14740 руб. по  РСА 5530 руб.

 

И еще ни разу не попадалось, чтобы цена по РСА была равна или больше произведенных нами затрат.

[Парацельс]

http://www.asn-news....1555?get_cached

Презюмируется, что запчасть оригинальная (пока не установлено иное).

Но все же есть несколько подходов, для определения, и в целом достаточно простых.

Скажем примера ради

блок Фара передняя оригинал или нет?

не секрет, что дешевый не оригинал, на то и дешевый, что не имеет части функций, в части гидро-электро корректора света фары взять тот же  Depo, довольно хороший по качеству заменитель родом из Тайваня, но нет корректора света.

Не ужели так тяжело отличить, есть ли на разбитой фаре пресловутый корректор или нет?

[Практик страхования]

Во 2-ом чтении нонче приняли.

Давно уж не читал историю законопроекта.

Нать как-нибудь найти время

[Concrescere]

Во 2-ом чтении нонче приняли.

Что приняли?

[Практик страхования]

Законопроект "о приоритете натурального возмещения"

 

Здесь получасовое видео

http://www.duma.gov....rchive/1883018/
С 11 часов 29 минут 17-ый вопрос

[Concrescere]

Законопроект "о приоритете натурального возмещения"

Ух, жуки, пролоббировали не 1% неустойку, а 0,5% за каждый день просрочки ремонта (свыше 30 дней). 

 

Хотя разве задержка ремонта является менее тяжким нарушением, чем задержка выплаты деньгами? Полагаю, даже хуже, так как "ласточка" стоит не у себя в гараже, а где-то на какой-то СТОА, и непонятно, кто и насколько осмысленно лупит сейчас по ней киянками...

 

Ладно, слушаем дальше. )

Сообщение отредактировал Street Racer: 16 March 2017 - 03:06

[kerg29891]

Есть слухи, что из кассаций в АС-ы пришла указаловка по новой практике взыскания неустойки. Если выплата была в сроки хоть какая-то, то неустойку будут взыскивать не с 21-го дня, а с 11-го после предъявления претензии. Все отсальное типо злоупотребление правом со стороны потерпевшего. Типо не надо сидеть и ждать пока неустойка набежит, а как можно скорей в разумные сроки (7 дней после истечения сроков на выплату) заявлять о несогласии с выплатой хоть как-то, иначе весь период до претензии будут исключать из начисления неустойки. Маразм крепчал. Зачем СК теперь в срок что-то будет выплачивать ? Вместо например 100 тыс., можно выплатить 10 тыс., и только после перетензии через месяц там или два доплатить как должны были. И ответтственности вообще за это не понести. Прекрасно я считаю.  

Сообщение отредактировал kerg29891: 22 March 2017 - 09:48

[Dmitry.]

из кассаций в АС-ы пришла указаловка

 

Как-то слабо верится. Но у нас все может быть.

[Практик страхования]

Зачем СК теперь в срок что-то будет выплачивать ? Вместо например 100 тыс., можно выплатить 10 тыс., и только после перетензии через месяц там или два доплатить как должны были. И ответтственности вообще за это не понести. Прекрасно я считаю.  

Там наверху как флюгер. Сегодня одно, завтра иначе.. 

 

из кассаций в АС-ы пришла указаловка

 

Как-то слабо верится. Но у нас все может быть.

Именно

[Yasha777]

Печально все это... Как люди должны работать в условиях такой правовой неопределенности, я сейчас имею в виду всех участников страховых правоотношений?! Как принимать те или иные решения?! 

[kerg29891]

Как-то слабо верится. Но у нас все может быть.

 

Слабо верится в такую практику ? У нас в Москве есть уже таких три решения. Я сначала не совсем понял что это такое, единственный вариант, что практику сверху новую спустили о которой мы не знаем или судьи тупят. Теперь все стало более менее понятно. Что-то там точно придумывают. Или не верится что кассация с округа может какие-то неофициальные разъяснения по практике давать? Ну это периодически происходит, знаю точно))). Как по инициативе сверху, когда кассация сама что-то рассказывает, чтобы избежать ненужных отмен, так и и по инициативе снизу, когда им что-то непонятно. Даже больше скажу это и официально есть, у нас в кассации есть научно-консультативный совет  который периодически отвечает на вопросы по практике рассмотрения споров, по интересующим вопросам. Они не обязательны к применению и в решениях на них прямо не ссылаются, но на стойкое внутренние убеждение судьи они сильно влияют. Применяют их активно. Вот намечено скоро очередное заседание, как я понимаю там этот вопрос будут поднимать. Ну и учитывая, что одновременно в Москве пошла такая практика и у нас об этом заговорили, видимо не сама кассация до этого додумалась, а с ВС пришли какие-то указаловки на этот счет. 

Там наверху как флюгер. Сегодня одно, завтра иначе.. 

 

Ну это понятно, каждые полгода что-то новое. Просто обозначил, что есть такая информация. 

[Dmitry.]

Слабо верится в такую практику ?

 

Угу.

 

или судьи тупят

Надеюсь, что эта причина такой практики.

[Практик страхования]

Закон подписан и опубликован.

Пора уже читать и обсуждать что ли ))

[Александр III]

Закон подписан и опубликован.

Пора уже читать и обсуждать что ли ))

Вам и флаг в руки пан предводитель, ваш тост первый )))

[Парацельс]

Вы полагаете что с вступлением в силу поправок что-то поменяется?

На мой взгляд будет еще больше неразберихи и путаницы.

[Практик страхования]

Насчет усложнения сомнений особо нет.

Это на поверхности вроде бы более-менее понятно. А если вчитываться и пытаться понять, как на практике будет складываться..

 

Не будем, к примеру, забывать, что "водоразделом" будет служить дата заключения полиса причинителя вреда. Чтобы не складывалось впечатление: коли полис у потерпевшего заключен до конца апреля, то сможет выбирать форму возмещения. Совсем не так, коли у причинителя - после.

 

И это только верхушка айсберга..

[Димсон С.]

Страница 11 абзац 2 изменяющего закона.  Гарантия теперь - это только 2 года? 

Скобку закрывающую не там поставили. 

 

Не нашёл, что меняется что-либо в п.23 ст.12 ФЗ ОСАГО. Что же теперь светит Лицу, возместившему потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая и который имеет право требования к страховщику.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 29 March 2017 - 10:10

[User555]

Круто. Теперь только ремонт + оплата износа терпилой ! Отлично напринимали, ослы законотворческие !

[Димсон С.]

оплата износа терпилой

 

Не понял, детали новые ставить будут, про доплату вроде ничего не сказано 

 

Так. А ведь и правда, похоже всех конкретно кинули.

 

 

 

 

 

 

ЗЫ: БЛИН, User555,  НУ ВЫ И НАПУГАЛИ!!!!      Нет износа при натуральном возмещении!!!

 

о) в абзаце втором пункта 19 слова "(в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи)" заменить словами "(за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи)";

 

И, тогда, в абз. 2 п. 19 будет: Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 30 March 2017 - 02:34

[kerg29891]

Все с кем так борются машины на юр. лица будут оформлять, либо тоталить все подряд несчадно. Звонили уже пару мутных типов с вопросами, а если машина погибла , я же машину не обязан отдавать ? У инвалидов наверное машин резко прибавится. Резко возрастет количество дтп с ущербом за 400 000 рублей. Машины будут регистрировать хрен пойми где, подальше от больших городов. Одним словом, все с кем так усердно борются в итоге никуда не денутся. Обычные люди конечно будут рады, по 30 рабочих дней пешком ходить после аварии))). 

[Dmitry.]

У инвалидов наверное машин резко прибавится.

 

Скорее инвалидов станет больше. Вот с появлением платных парковок инвалидов стало больше.