Сообщений в теме: 14450

[ляля]

Эту балалайку на ура приняли пару дней назад во втором и третьем чтении сразу...

А Совет Федерации - отклонил http://www.regnum.ru/news/1187685.html

[lextr]

Есть несколько небольших вопросов:
1. Правильно ли я понимаю, что исключительные (авторские) права на программу для ЭВМ авторы имеют по факту создания самого продукта и они (эти права) не требуют госрегистрации в Роспатенте?
2. Какое подтверждение своего авторства авторы могут предъявить потенциальному покупателю программы, если программа не зарегистрирована? Достаточно ли просто знака © в программе c указанием фамилий авторов?
3. Передача не исключительных прав на программу может быть осуществлена подписанием авторского договора между авторами и третьими лицами (например, юр.лицом). Верно?

Сообщение отредактировал lextr: 22 July 2009 - 19:29

[pavelser]

lextr
1 да.
2. да
3. да, только сейчас нет авторских договоров, а если лицензионные договоры да и нет не исключительных прав к слову.

[lextr]

pavelser
1. Только сейчас узнал, что Закон "Об авторском праве и смежных правах" утратил силу, а вместно него действует ч.4 ГК РФ.

2. Только вот раньше в Законе было четко написано:

Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в окружности;имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения.

В ГК нашел лишь статью 1228 (Автор результата интеллектуальной деятельности) 1262 (Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных). Чем обосновать положительный ответ на 2-й вопрос?

3. Есть ли кака-либо разница между авторским договором (раньше) и лицензионным договором (сейчас)? Или если есть образец АД, можно просто изменить заголовок и добавить/изменить соотв. слова (лицензия, лицензиар, лицензиат...)?

[login123]

lextr

Чем обосновать положительный ответ на 2-й вопрос?

Нанесенный на коробку текст свидетельствует о том, о том кто является лицензиаром.

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.4. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.
В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

[Addict to Net]

здравствуйте!

требуется ли какое-либо разрешение на ведение на своем сайте (в блоге, рассылке) подобия обзора (т.е. по факту это дайджест разных СМИ в виде обзора по разным интересным темам). требуется ли получать лицензии и проч или можно спокойно вести самому и "не париться"?

[login123]

здравствуйте!

требуется ли какое-либо разрешение на ведение на своем сайте (в блоге, рассылке) подобия обзора (т.е. по факту это дайджест разных СМИ в виде обзора по разным интересным темам). требуется ли получать лицензии и проч или можно спокойно вести самому и "не париться"? 

Новости пока еще можно (редакции ряда изданий вышли с инициативой по отнесению новостей к объектам авторских прав).

[Addict to Net]

здравствуйте!

требуется ли какое-либо разрешение на ведение на своем сайте (в блоге, рассылке) подобия обзора (т.е. по факту это дайджест разных СМИ в виде обзора по разным интересным темам). требуется ли получать лицензии и проч или можно спокойно вести самому и "не париться"? 

Новости пока еще можно (редакции ряда изданий вышли с инициативой по отнесению новостей к объектам авторских прав).

с мотрю скоро и вздохнуть нельзя будет. прискорбно.

[valeri3330]

Поскажите, пожалуйста, что дает регистрация товарного знака исключительно в 35 классе.

[pavelser]

valeri3330
Все то же самое, что и по остальным 44 классам

[Manguste]

Коллеги, буду признателен тем кто поделится практикой по изобразительным ТЗ грохнутым/отказанным в регистраици по мотиву схожести до степении... ну и комбинированные значки подойдут - лишь бы изобразительный компонент затрагивался

ЗЫ. для просвещения чиновников т.с. - наглядно нуно показать ситуацию "так вот ты какой северный олень"

[Джермук]

Manguste

для просвещения чиновников т.с. - наглядно нуно показать ситуацию

Посмотрите пришпиленный файл.
ТЗ комбинированный, но изобразительный элемент анализировался.

Прикрепленные файлы

•  kremlevka2.pdf   249.82К   992 скачиваний

Сообщение отредактировал Джермук: 28 July 2009 - 11:35

[Manguste]

Джермук
спасибо!

[labrate_ru]

В среду, 29 июля, в 17.00 в Российском агентстве международной информации РИА Новости состоится видеомост Москва - Вашингтон на тему: "Правовые и экономические аспекты защиты новостной информации в интернете: опыт по обе стороны океана".

В числе российских участников видеомоста: председатель совета координационного центра национального домена сети интернет RU Михаил ЯКУШЕВ; главный специалист по интеллектуальной собственности ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.Ру» Елена ВОЙНИКАНИС; директор Службы интернет-проектов группы "Интерфакс" Алексей ГОРЕСЛАВСКИЙ; заместитель генерального директора РИА Новости Валерий ЛЕВЧЕНКО.

Аккредитация по телефонам: +7(495) 645-65-24, 645-64-72, 637-50-19.

[Manguste]

В среду, 29 июля, в 17.00 в Российском агентстве международной информации РИА Новости состоится видеомост Москва - Вашингтон на тему: "Правовые и экономические аспекты защиты новостной информации в интернете: опыт по обе стороны океана".

Был. Das Pizdec!
Подробности позже

[Джермук]

Manguste

Был. Das Pizdec!

Может там было что то, напоминающее Путешествия Гулливера:

В части третьей, глава V, Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию, введение «Автору дозволяют осмотреть Большую Академию в Лагадо, Подробное описание Академии. Искусство, изучением которого занимаются профессора», Гулливер так описывает посещение Большой Академии:
«Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался, что запасы его невелики, и просил меня дать ему что-нибудь в поощрение его изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги».

Другое изобретение, с которым ознакомился Гулливер в Большой Академии, также заслуживает нашего внимания.

«Я посетил также математическую школу, где учитель преподает по такому методу, какой едва ли возможно представить себе у нас в Европе. Каждая теорема с доказательством тщательно переписывается на тоненькой облатке чернилами, составленными из микстуры против головной боли. Ученик глотает облатку натощак и в течение трех следующих дней не ест ничего, кроме хлеба и воды. Когда облатка переваривается, микстура поднимается в его мозг, принося с собой туда же теорему».

Но самым прекрасным является метод прочтения самых затаенных мыслей, с которым Гулливер сам ознакомил профессоров в Академии и получил от них высокую оценку:

«Пользуясь…методом, заключающимся в перестановке букв подозрительного письма, можно прочитать самые затаенные мысли и узнать самые сокровенные намерения недовольной партии. Например, если я в письме к другу говорю: «Наш брат Том нажил геморрой», искусный дешифровальщик из этих самых букв прочитает фразу, что заговор открыт, надо сопротивляться и т.д.»

[labrate_ru]

Что значит Das ....? впечатления положительные или нет? удивили братья МАРБУРГЕРЫ или российские "братья" ?

[Manguste]

labrate_ru
Российские "братья", российские . Причем представители медиа( РИА Новости и Интерфакс) были наиболее адекватны в отличии от. Честны перед собой и публикой так сказать.
Если я правильно понял (материалов российских предложений я не видел и могу судеть о них только слов некой дамы, американцев мне обещались прислать по емейл) то законодательный пафос заключается в том, что:
1. обязать всех републикаторов регистрироваться как СМИ, а не то.... Что будет "не то..." осталось за кадром
2. коль они будут зарегистрированы как СМИ, то типа будут обязаны указывать источник новостей, а не то..., Что будет "не то..." осталось за кадром
3. инициаторы лелеют вмешательство государства "которое всех построит" (моя идиома), будет каким то образом определяться "первородство" новости а кто его нарушает - тот негодяй и тэпе и тэде
4. есть еще некая идея с НДК но я ее не понял, видимо помешали безграмотные завывания "видного специалиста по информационному праву" что НДК у нас это де только публичное право

Звиняйте братия, некогда подробнее, к процессу готовлюсь

[labrate_ru]

Размещен материал Е.А.Войниканис (Правовая защита новостей), подготовленный для видео-моста Москва-Вашингтон

[pavelser]

labrate_ru
А что вообще предполагается понимать под новостью, само сообщение о каком-либо факте ?

[ляля]

Иностранное ЮЛ – правообладатель не хочет предоставлять лицензию на ТЗ, ссылаясь на то, что размещать свой товарный знак на упаковке и запчастях будет самостоятельно. При этом мы – российское ЮЛ на территории РФ будем числиться производителем продукции (конечная сборка/упаковка), а также будем реализовывать данную продукцию третьим лицам. Но их ТЗ размещать на конечной продукции не будем.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли настаивать на получении лицензии на ТЗ для снижения рисков???

Всё-таки у нас и таможня будет, и реализация конечная… не хочется потом ходить по инстанциям и доказывать что не верблюд

[Джермук]

Иностранное ЮЛ – правообладатель не хочет предоставлять лицензию на ТЗ, ссылаясь на то, что размещать свой  товарный знак на упаковке и запчастях будет самостоятельно. При этом мы – российское ЮЛ на территории РФ будем числиться производителем продукции (конечная сборка/упаковка), а также будем реализовывать данную продукцию третьим лицам. Но их ТЗ размещать на конечной продукции не будем.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли настаивать на получении лицензии на ТЗ для снижения рисков???

Всё-таки у нас и таможня будет, и реализация конечная… не хочется потом ходить по инстанциям и доказывать что не верблюд

Скорее всего, упаковку своих запчастей производитель делает сам и Вы ничего не производите. Вы ведь не изготавливаете эти запчасти. Дополнительная упаковка -это Ваше право при перепродаже товаров (если поставщик не против!). В такой ситуации получение лицензии на ТЗ просто не соответствует праву, т.к. Вы не производите этот товар и не можете получить право на его маркировку как производитель товара.
Что касается таможни - ? Мало ли кто когда и где влезет с дурными вопросами.

[ляля]

Смущает (пугает) как раз то, что по документам (сертификаты) товар будет произведен в России. А по факту только сборка из маркированного ими.

[BABLAW]

tlya

Смущает (пугает) как раз то, что по документам (сертификаты) товар будет произведен в России. А по факту только сборка из маркированного ими

Вы зрите в корень - кому это выгодно... Может экономия на псевдо-российском производстве куда выгоднее честного импорта по официальному зарегистрированному в Роспатенте лицензионному договору.

Учтите административно-"инновационный" ресурс вашего клиента, может государство закроет на это глаза, как вот тут, например:

Исчерпание BMW. Удовольствие не для всех.

4. Ну и, наконец, самое пикантное про белого и пушистого правообладателя АО «Баварский Моторный завод». Как следует из материалов данного дела, согласно письму Роспатента регистрация лицензионных договоров на право пользования товарными знаками «BMW» не производилась. То есть все, что ввозится на территорию РФ, ввозится без письменного лицензионного договора, зарегистрированного надлежащим образом в Роспатенте... Что с позиции наших Высших и Верховных судов является контрафактом... И тянет на неиспользование товарного знака правообладателем на территории РФ (с перспективой отмены его регистрации и охраны), поскольку весь оборот маркировки происходит вне закона и с точки зрения того же Роспатента не существует.

Но ладно там ввоз. Вы вспомните лучше про наш российский завод "Автотор" из славного городу Калининграду ибн Кёнигсбергу, в котором ничтоже сумняшеся уважаемые люди уже не первый год ПРОИЗВОДЯТ для нашего правительства и прочих ветвей власти автомобили, маркированные товарным знаком БМВ. И все, как следует из письма Роспатента, без лицензии!!!

То есть все наши милые "отечественные" чиновные членовозы марки БМВ с флажками и мигалками - чистейшей воды контрафакт!

Вот и спрашивается потом, куда смотрит Правительство?!

[ляля]

административно-"инновационный" ресурс

Да, речь как раз об этом новшестве «подъема в неизвестные выси отечественного производства».
Ну, это лирика…

Просто не могу понять, будет ли здесь исчерпание, если в гражданский оборот РФ вводится целое Неправообладателем, собранное из запчастей маркированных Правообладателем… То есть конечный товар – аппаратный комплекс в оборот РФ будем вводить мы, а не они.
В комментах к 4ГКРФ И.А. Близнеца есть такое положение: «товары должны быть теми же самыми, никаким образом не измененными».