Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 1 Голосов

Изменения в ОСАГО

законопроект № 191229-6

Сообщений в теме: 2533

#2126 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2017 - 04:25

Ну потому что они не ГК пользуются, а законом Об ОСАГО, где вот такая странная конструкция сделана.

Почему странная? Русским языком написано: "от имени..." Далее см. нормы ГК о представительстве.


 

Почему ломает? Если нет полиса у виновника,

 

А если у потерпевшего нет полиса? Может получится двойной стандарт, если есть полис у потерпевшего, то возмещаем в таком-то порядке, а если нет, то в другом порядке. ПВУ не рассматриваем.

 

А что в этом плохого?

 

Не купил полис потерпевший, значит от него и не зависит ничего.


  • 0

#2127 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2017 - 13:00

С регистрацией истец пытался помутить

Судья ВС не нашел оснований для передачи дела на рассмотрение в коллегию

https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4299873&delo_id=5&new=5&text_number=1


Вроде как отмена решения и апелляционного определения в ВС

Сначала подумал, что просто не уважают судьи обзор ВС РФ, выпущенный через несколько месяцев после вынесений судактов: бесконтактное ДТП - не по ПВУ урегулируется.

Но потом зародились сомнения.

https://oblsud--ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1386418&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1169155


  • 1

#2128 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2017 - 13:35

С регистрацией истец пытался помутить

Но суд вывел его не чистую воду))


Вроде как отмена решения и апелляционного определения в ВС Сначала подумал, что просто не уважают судьи обзор ВС РФ, выпущенный через несколько месяцев после вынесений судактов: бесконтактное ДТП - не по ПВУ урегулируется. Но потом зародились сомнения.

Какие сомнения?

 

Кстати, Вы на отмененное АО выложили ссылку, получается?


  • 0

#2129 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2017 - 19:34

Кстати, Вы на отмененное АО выложили ссылку, получается?

Ага. Текста определения ВС нет еще


Какие сомнения?

Я понимаю, что в судактах далеко не всегда правильно указывают содержание жалоб.

Но пока по тексту апелляционного определения не вижу, что Ингос просил с него не взыскивать как с прямого страховщика. Такое впечатление, что они просто бесконтактное ДТП за страховой случай по ОСАГО не признавали в принципе.

Но здесь либо все-таки не так доводы апелляционной жалобы приведены. Либо ВС просто решил свой обзор использовать, выйдя за пределы кассационной жалобы


  • 0

#2130 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2017 - 23:26

РСА о нововведениях

http://www.autoins.r...7F-5A6C51C26B15


  • 0

#2131 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 14:40

Есть такая инфа насчет того, чей полис и когда имеет значение:

"Исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев объяснил, как будет действовать норма о приоритете ремонта, если у одного из участников ДТП будет новый полис ОСАГО, а у другого - старый, купленный до 28 апреля.

"Если данное ДТП попадает под прямое возмещение убытков (два участника, нет вреда жизни и здоровью, нет споров по обстоятельствам) и нужно обращаться в свою страховую компанию, то в этом случае принцип работает так - договор должен быть у потерпевшей стороны. Если он заключен после 28 апреля, то потерпевший получает направление на ремонт, в этом случае работает закон для него. Если в ДТП пострадало несколько автомобилей, и в этом случае пострадавший пока что должен обращаться в страховую компанию виновника, то работает принцип, когда обязательность (ремонта) начинается, если у виновника полис ОСАГО оформлен после 28 апреля", - рассказал Уфимцев.

Соответствующее разъяснение Банка России опубликовано на сайте регулятора"

http://tass.ru/ekonomika/4218521


Но на сайте ЦБ пока этого не увидел

Сообщение отредактировал Практик страхования: 28 April 2017 - 14:43

  • 0

#2132 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 18:22

Такое вот письмо поступило на обращение страховщиков

Прикрепленные файлы


  • 1

#2133 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 18:38

Есть такая инфа насчет того, чей полис и когда имеет значение:

 

Так было бы конечно удобнее. Пан, уличный гонщик был прав получается, частино по ПВУ. Главное чтобы суды также думали))). 


  • 0

#2134 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 19:34

Главное чтобы суды также думали))).

А вот что там суды будет думать..

Ясно только, что будет  разброд и шатание.

Но вот если им предъявить, скажем, письмо из ЦБ и выдержку из обзора ВС, что они должны по идее выбрать? ))

 

P,S.

Может, самому в ЦБ написать?


  • 0

#2135 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 19:38

Если в ДТП пострадало несколько автомобилей, и в этом случае пострадавший пока что должен обращаться в страховую компанию виновника, то работает принцип, когда обязательность (ремонта) начинается, если у виновника полис ОСАГО оформлен после 28 апреля", - рассказал Уфимцев.

 

Если бы не это, то я бы не понял, что это то же самое

 

... либо датой заключения ОСАГО причинителя вреда


  • 0

#2136 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2017 - 19:48

Сегодня, кстати, опубликовали Обзор № 2 за этот год.

Есть парочка ситуаций по страховым спорам. Стр. 13-19

http://www.vsrf.ru/S...df.php?Id=11368


  • 0

#2137 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2017 - 04:25

Есть парочка ситуаций по страховым спорам. Стр. 13-19

Гораздо интереснее информация со стр.112


  • 1

#2138 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2017 - 05:16

Но вот если им предъявить, скажем, письмо из ЦБ и выдержку из обзора ВС, что они должны по идее выбрать? ))

Ну по хорошему ВС должен оперативно какие-то разъясняловки выпустить, что и как теперь рассматривать и как дальше жить в этот непростой год. Но мы же все знаем когда он их выпустит)))) Там как я понимаю правила страхования еще не поменяли даже, до таких вопросов дойдет еще не скоро. Ну а по письмам уже не раз проходили и от более серьезных разъяснителей, на усмотрение конкретного судьи, учитывать это письмо или нет.  


Гораздо интереснее информация со стр.112

Я думаю, чего сегодня обзор недоступен вдруг был, теперь понятно, исключали))). Хорошо хоть мне п. 23 нужен был))). 


  • 0

#2139 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2017 - 12:17

Гораздо интереснее информация со стр.112

Теперь не действуют вот эти ранее данные разъяснения, получается:

 

22. Расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с Единой методикой, т.е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.

 

 

 

и

 

 
 
 
Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. N 432-П (далее - Единая методика).
 
 
 

 


  • 0

#2140 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2017 - 22:44

ФКЗ о ВС РФ, Пленум ВС РФ, Обзор ВС РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Кодекс судебной этики, Закон о статусе судей, - как много в этом звуке для сердца русского слилось...


  • 0

#2141 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2017 - 16:38

ФКЗ о ВС РФ, Пленум ВС РФ, Обзор ВС РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Кодекс судебной этики, Закон о статусе судей, - как много в этом звуке для сердца русского слилось...

Возвращаемся в 90-е, нах все это?


  • 0

#2142 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 May 2017 - 00:25

Возвращаемся в 90-е

Прикрепленный файл  VID-20170430-WA0000.mp4   4.27МБ   18 скачиваний


  • 0

#2143 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2017 - 17:20

 

Есть парочка ситуаций по страховым спорам. Стр. 13-19

Гораздо интереснее информация со стр.112

 

Зачем ВС указал "В связи с вступлением в силу указанного постановления..." и дал сноску на "Опубликовано 15 марта 2017 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru), номер опубликования: 0001201703150006"?

 

Ведь в самом постановлении КС РФ сказано:

 

"3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами."

 

А провозглашено оно было именно 10 марта: http://www.ksrf.ru/r...px?ParamId=3322


  • 0

#2144 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2017 - 17:34

Зачем ВС указал "В связи с вступлением в силу указанного постановления..." и дал сноску на "Опубликовано 15 марта 2017 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru), номер опубликования: 0001201703150006"?

 

А они не заморачивались видимо, как и обычно))). 


  • 0

#2145 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2017 - 11:21

Такое вот письмо поступило на обращение страховщиков

Теперь и "официально" - для всеобщего сведения

http://www.cbr.ru/fi...n-015-53_18.PDF


  • 1

#2146 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2017 - 17:08

Теперь и "официально" - для всеобщего сведения

В гаранте даже его уже видел еще в начале недели. 


  • 0

#2147 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2017 - 21:15

Нашел определение ВС РФ от 09.02.2015 г. № 19-КГ14-27. Здесь несколько нарушений послужили основанием для отмены допа. При этом, в частности, указано, что вопрос о вынесении допа рассматривается судом до вступления его в законную силу. Что доп принят по истечения срока на апелляционное обжалование

Везет мне в последнее время на этот вопрос.

Теперь уже с другой стороны - от истца

Было вынесено решение в конце марта о взыскании с РГС 475 тысяч по смерти пассажира в пользу троих несовершеннолетних детей. РГС здесь как страховщик невиновного водителя (со страховщика виновника было получено еще в прошлом году без суда.)

Но без штрафа. Судья просто этот момент упустила. А я решил его пока не поднимать в надежде, что не будет жалобы от РГС. Все-таки в последнее время с этими декабрьскими разъяснениями о солидарности страховщиков пошло много отказов о взыскании 475 руб. х количество водителей. Хотелось попробовать снизить риски.

Закидываю в последний день до истечения месячного срока со дня вынесения заявление о допе. Сегодня звонит мне судья. Она стала смотреть практику по К+ и нашла вот такое определение ВС от 17.02.2015 г. № 72-КГ14-6. Где совсем прямым текстом (еще прямее, чем по 09.02.2015 г.)) указано, что право на вынесение допа предоставлено исключительно до вступления решения в силу.

Вот теперь думаю, как его обойти )

Конечно, можно в случае отказа дойти самому до ВС. Но как-то.


  • 0

#2148 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2017 - 00:33

Таки изменения в Правила ОСАГО

http://www.cbr.ru/an...na_vr&docid=277


  • 0

#2149 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12915 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2017 - 00:53

Таки изменения в Правила ОСАГО

http://www.cbr.ru/an...na_vr&docid=277

А по сути что там меняется?


Ну помимо появления бланка заявления о страховом возмещении ...  :))


  • 0

#2150 Парацельс

Парацельс
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2017 - 03:20

А по сути что там меняется?

Вот и я о том, где самое интересное нормативные требования к СТО по порядку и процедуре обслуживания ТС?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных