Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

субъект ст. 290 (взятка)

должностное лицо уголовное право провокация

Сообщений в теме: 211

#201 Чоткий пацанчег

Чоткий пацанчег
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2018 - 02:16

Добрый день! Прошу поделиться информацией (у кого какая есть), а также дать совет, что лучше Сереге говорить следователю. Коротко: 25.05.2016 Иван (юрист возможно затем обвиняемый) по телефону говорит Сереги, что нужно приехать в установленное место, дождаться Жени (агент и потерпевший в итоге), взять у него коробку, дождаться Вовы (должностное лицо, статус в деле неизвестен) и передать её ему (имеется аудио запись переговоров сделанная фсб). Серега выполнил просьбу Ивана, приехал 01.06.2016 в назначенное место, при этом фсб также велась наружняя аудио и видео съемка, дождался Жени. Женя (агент и потерпевший в итоге) приехал, вышел из авто и пошел к авто Сереги с коробкой, сел в авто Сереги, отдал коробку, вышел из авто без коробки, пошел к своей машине, сел и уехал. Серега отзвонился Ивану и сказал, что получил коробку. Затем, через 20-30 мин подъезжает Вова. Серега выходит из машины и передает Вове коробку. Вова берет коробку и уезжает. Серега отзванивается Ивану, что передал коробку Вове. Это единственный эпизод с участием Сереги, в деле состоящем из нескольких эпизодах с участием Ивана. 01.09.2016 Ивана поймало ФСБ, Проведены различные действия Серега был доставлен в фсб на него давили, чтобы рассказал как есть. Серега воспользовался статьей 51.01.04.2018 Серегу и Ивана в повесткой приглашают в Н. Новгород, для дачи объяснений по материалам проверки по ст. 290, 291, 291.1 УК РФ. У кого какие мысли есть? Могут ли показания Жени о том, что он передал в указанной коробке деньги Сереги использованы судом в качестве основных доказательств для обвинения Сереги по указанным статьям. Спасибо!


Серега, 'бумер'..... Лучше обратитесь к адвокату в реале и не заставляйте решать шарады по тем крупицам инфы, которую выложили. Кого вообще прорабатывало ФСБ и кому предназначались коробочки с денюшками?
  • 0

#202 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2018 - 19:40

ilnarius, Судя по описания взятия с поличным не было. Это плюс с точки зрения защиты.

Теперь надо понять кто какие показания дал?

Видимо потерпевший Женя подал заявление в органы, что у него вымогают взятку и что он ее передал Сергею. Откуда он знает Серегу? Возможно от Ивана, с которым Женя работает по конкретному вопросу.

Что с самим вопросом? Видимо он в компетенции Ивана?

Основной вопрос: оперативный экскремент проводился? Деньги метили? Почему не хлопнули Серегу? 


  • 0

#203 Чоткий пацанчег

Чоткий пацанчег
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2018 - 20:47

ilnarius, Судя по описания взятия с поличным не было. Это плюс с точки зрения защиты.
Теперь надо понять кто какие показания дал?
Видимо потерпевший Женя подал заявление в органы, что у него вымогают взятку и что он ее передал Сергею. Откуда он знает Серегу? Возможно от Ивана, с которым Женя работает по конкретному вопросу.
Что с самим вопросом? Видимо он в компетенции Ивана?
Основной вопрос: оперативный экскремент проводился? Деньги метили? Почему не хлопнули Серегу?


Если б метили -наверно бы уже обкатали и задержали. Нет?
  • 0

#204 ilnarius

ilnarius
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2018 - 18:21

ilnarius, Судя по описания взятия с поличным не было. Это плюс с точки зрения защиты.

Теперь надо понять кто какие показания дал?

Видимо потерпевший Женя подал заявление в органы, что у него вымогают взятку и что он ее передал Сергею. Откуда он знает Серегу? Возможно от Ивана, с которым Женя работает по конкретному вопросу.

Что с самим вопросом? Видимо он в компетенции Ивана?

Основной вопрос: оперативный экскремент проводился? Деньги метили? Почему не хлопнули Серегу? 

Это был 1 эпизод с участием Сереги. Потом эпизод 2 с участием ивана (юриста) на котором ивана поймали с поличным. иван находился в разработке фсб и все эти эпизоды фиксировались аудио и видео записями. Серега пока без статуса, но возможно будет обвиняемым ему не повезло короче говоря. Возможно ли по аудио и видео записям привлечь к ответственности по ст. 291.1? Зафиксировано на видео запись как серега передает коробку вове, может ли это быть основным доказательством плюс записи переговоров по телефону.


  • 0

#205 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2018 - 23:31

Это был 1 эпизод с участием Сереги. Потом эпизод 2 с участием ивана (юриста) на котором ивана поймали с поличным. иван находился в разработке фсб и все эти эпизоды фиксировались аудио и видео записями. Серега пока без статуса, но возможно будет обвиняемым ему не повезло короче говоря. Возможно ли по аудио и видео записям привлечь к ответственности по ст. 291.1? Зафиксировано на видео запись как серега передает коробку вове, может ли это быть основным доказательством плюс записи переговоров по телефону.

Ну Вы спросили...

Да тут каждое слово/движение на аудио/видео может иметь значение для квалификации)

Готовы?)


  • 0

#206 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2018 - 09:43

имеется аудио запись переговоров сделанная фсб

Это Вам шпион из ФСБ рассказал?

 

25.05.2016 Иван (юрист возможно затем обвиняемый)

 

дождаться Вовы (должностное лицо, статус в деле неизвестен)

 

Женя (агент и потерпевший в итоге)

 

01.09.2016 Ивана поймало ФСБ

Что значит поймало?

Серега воспользовался статьей 51

 

01.04.2018 Серегу и Ивана в повесткой приглашают в Н. Новгород, для дачи объяснений

Материал проверки уже 2 года почти?

 

Прошу поделиться информацией (у кого какая есть), а также дать совет

А что думаете Вы?

З.Ы. Вы не пишете детективы?


  • 0

#207 ilnarius

ilnarius
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2018 - 21:30

Добрый вечер! Может быть у кого то есть ссылки на оправдательные решения суда по ст. 291.1 ч. 5. (обещание посредничества во взяточничестве) Или же соображения о переквалификации с указанной статьи на ст. 159 (мошенничество). Буду благодарен за любую информацию!


  • 0

#208 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2018 - 17:58

ilnarius, а сами то уже где смотрели/искали?
 


  • 0

#209 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2704 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2018 - 12:21

Добрый вечер! Может быть у кого то есть ссылки на оправдательные решения суда по ст. 291.1 ч. 5. (обещание посредничества во взяточничестве) Или же соображения о переквалификации с указанной статьи на ст. 159 (мошенничество). Буду благодарен за любую информацию!

Форумчане будут благодарны за развёрнутую информацию по делу.  :thank-you: А иначе - никак. :blush2:


  • 0

#210 ilnarius

ilnarius
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2018 - 20:43

ilnarius, а сами то уже где смотрели/искали?
 

Есть несколько решений, ну они мне не нравятся. Нашел конечно в сети. Также нашел около 10 статей ,таких авторов как Яни П.С., Калатози, и др...


 

Добрый вечер! Может быть у кого то есть ссылки на оправдательные решения суда по ст. 291.1 ч. 5. (обещание посредничества во взяточничестве) Или же соображения о переквалификации с указанной статьи на ст. 159 (мошенничество). Буду благодарен за любую информацию!

Форумчане будут благодарны за развёрнутую информацию по делу.  :thank-you: А иначе - никак. :blush2:

 

Адвокат попался с поличным при получении денег. Вменяют покушение на 159 ч.4, и 291.1 ч.5.


  • 0

#211 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2018 - 15:50

Адвокат попался с поличным при получении денег.

В смысле? Вы полагаете, что это развёрнутая информация? Все адвокаты получают деньги


  • 1

#212 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2018 - 19:22

ilnarius, как сложилась судьба Жени, Ивана и Сереги? 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных