Сообщений в теме: 262

[Alex-ander]

Прожектер

Цитата

, ну точно, тут в пятнице одни такие разрабатывают стратегию антирейдерской защиты

хм... и какие итоги, вкратце?)))
)))

Добавлено немного позже:
Ludmila
жесть))))
ну работодатель получил как раз ту юридическую защиту, которую и был достоин)
в точности до копейки - на сколько оплатил, столько и получил))))
история супер)))

Добавлено немного позже:
мля, жаль меня не было там))))
я бы с вами, тетя Люда, начал бы договаривацца об откате
которым, кстати, был бы горазд поделицца и с вами)))

[Субъект 2]

Alex-ander
да ничем пока

[Yana]

Цитата

никто из Старожилов Конфы, сорвавшихся в Москву без спец. приглашения от московского работодателя - будучи классным, в отличие от автора темы, специалистом (недвижка / корпоративка / трудовое) - не признаётся, как маялся здесь месяцами без работы, претендуя на пресловутые 50.

Не претендуя на звание Старожила, поделюсь опытом. Разместила CV на hh.ru, в свободном доступе. Сама на размещенные ванаксии не откликалась. Предложения с пресловутыми 50 не рассматривала. В неделю было 3-4 собеседования. Поиск работы занял 4 недели, но я выбирала + сами компании, как правило, определяются с кандидатом не за 1 день. Поработала полгода, поняла, что свою рыночную стоимость недооценила при трудоустройстве. Разместила CV на hh.ru, в свободном доступе повторно, в желаемой з/п в два раза больше первоначальной. Поиск занял 2 мес., но на это раз я имела четкое представление, что мне нужно. Через год з/п проиндексировали в связи с новой должностью. На работе не ночую, звезд с неба не хватаю. У большинства моих знакомых (в т.ч. неюристов) - истории аналогичные. Никто последний хрен с солью не доедает, в т.ч. и на первых порах не доедал. Сейчас, наверное, рынок хуже, но все равно периодически звонят хедхантеры. Делаю вывод, что все рассказы о критических сложностях в трудоустройстве - бред, либо попытка объяснить свою собственную несостоятельность. И, кстати, возвращаясь к 50 т.р. - на такую работу нормальный, уважающий себя спец. не пойдет даже временно. Зачем? Те же деньги можно получать, взяв 1 дело 1 клиента, и при этом работать не с 9 до 18, а самостоятельно устанавливать график, при этом общее кол-во проработанных часов по делу на 50 т.р. наврядли составит 160 в мес.

[Ludmila]

Цитата

я бы с вами, тетя Люда, начал бы договаривацца об откате
которым, кстати, был бы горазд поделицца и с вами)))

Веришь, Шурик, - не договорился бы... )) Я откаты не беру...

Добавлено немного позже:

Цитата

И, кстати, возвращаясь к 50 т.р. - на такую работу нормальный, уважающий себя спец. не пойдет даже временно. Зачем? Те же деньги можно получать, взяв 1 дело 1 клиента, и при этом работать не с 9 до 18, а самостоятельно устанавливать график, при этом общее кол-во проработанных часов по делу на 50 т.р. наврядли составит 160 в мес.

Согласна с одной оговоркой: если есть, где взять этого клиента... Потому что человеку, только что приехавшему в Москву и не имеющему тут каких-то связей, может оказаться просто неоткуда взять таких клиентов. Хотя опять-таки - если хорошенько поискать, можно и найти...

[Субъект 2]

Alex-ander

Цитата

мля, жаль меня не было там))))
я бы с вами, тетя Люда, начал бы договаривацца об откате
которым, кстати, был бы горазд поделицца и с вами)))

Сейчас придет Альхом и квалифицирует, а я пока просто удивлюсь твоим причудливым представлениям о юридической этике... трудоголик ты наш

[Alex-ander]

Ludmila

Цитата

я бы с вами, тетя Люда, начал бы договаривацца об откате
которым, кстати, был бы горазд поделицца и с вами)))

Веришь, Шурик, - не договорился бы... )) Я откаты не беру...

тогда я постарался бы выйти на вашего начальнега))))))))))))))))

Прожектер

Цитата

ля, жаль меня не было там))))
я бы с вами, тетя Люда, начал бы договаривацца об откате
которым, кстати, был бы горазд поделицца и с вами)))
Сейчас придет Альхом и квалифицирует, а я пока просто удивлюсь твоим причудливым представлениям о юридической этике... трудоголик ты наш

а, чорт, это был самый ненавистный предмет в универе...
какую-то непонятную бню вкручивали)))

[Ludmila]

Цитата

тогда я постарался бы выйти на вашего начальнега))))))))))))))))

Гы! Начальство тоже не стало бы такими вещами мараться...

Добавлено немного позже:

Цитата

на вашего начальнега))))))))))))))))

БЛИН!!!!!!!!!!!!!! 1-е октября - завтра?????

[bearspbbig]

Цитата

а, чорт, это был самый ненавистный предмет в универе...
какую-то непонятную бню вкручивали)))

Как раз яркий пример противопоставления юридической этики зрелых юристов и молодых

[KUB]

Цитата

и нам должны были отказать, т.к. мы ненадлежащий ответчик (дело шло по АПК 95-го года).

Вы хотели сказать Истец

[Alex-ander]

Ludmila

Цитата

огда я постарался бы выйти на вашего начальнега))))))))))))))))
Гы! Начальство тоже не стало бы такими вещами мараться...

хы, какое-то у вас неправильное начальство))))))))))))
ЗюЫю завтра)

[Ludmila]

Цитата

Вы хотели сказать Истец

Да, конечно! Спасибо!

Добавлено немного позже:

Цитата

ЗюЫю завтра)

Спасибо! Надо будет Шефиню (как раз с того места работы) с ДР поздравить...

[Alex-ander]

bearspbbig

Цитата

а, чорт, это был самый ненавистный предмет в универе...
какую-то непонятную бню вкручивали)))


Как раз яркий пример противопоставления юридической этики зрелых юристов и молодых

не, правда, была бня...
вела психолог.... вела такую ***ню... это просто жесть.
особенностью было то, что она говорила-говорила, я не мог уловить мысли, которой она хотела сказать. т.е. были слова оболочки без внутреннего содержания. и все сокурсники тоже самое говорили.
м.б. у нас просто курс такой тупой был, а может проблемы в преподе - хз))))

[Ludmila]

Цитата

вела психолог.... вела такую ***ню... это просто жесть.

Шурик! Ты не слышал тётку, которая у нас этот предмет вела... Тётенька была сильно озабоченная сексуально. Больше всего запомнилась её фраза: "если я смотрю на мужчину, это ещё не значит, что я его хочу". Ну и ни о чём другом она говорить не могла... в принципе...

[Shador]

Ludmila, какая-то страшная у Вас история. В частности, меня пугает то, что:
а) Вы, подавая иск, были "ненадлежащим ответчиком";
б) "в соглашении с Минсельхозом у банка не было права на подачу иска";
в) забыла приложить квитанции об отправке копии жалобы, и суд вернул ей без рассмотрения жалобу...

[Ludmila]

Цитата

а) Вы, подавая иск, были "ненадлежащим ответчиком";

Описалась, это я уже признала.

Цитата

) "в соглашении с Минсельхозом у банка не было права на подачу иска";

Именно так.

Цитата

в) забыла приложить квитанции об отправке копии жалобы, и суд вернул ей без рассмотрения жалобу...

Дело было по АПК 95-го года, это я уже написала. Тогда при отсутствиии документов жалоба возвращалась без рассмотрения.

[Субъект 2]

Alex-ander сказал(а) 30.09.2009 - 14:51:

а, чорт, это был самый ненавистный предмет в универе...
какую-то непонятную бню вкручивали)))

Я тебе не про предмет, я тебе про жизнь.
Еще неизвестно что хуже, умный негодяй, или тупой, но честный работник.
Какой, скажи мне, работодатель возьмет тебя на работу (аналогично какой клиент поручит тебе свое дело) зная, что для тебя "не вопрос" слить его дело в собственных интересах? Не говоря уж о том, что если ты будешь реально так поступать (особенно в крупных вопросах, а в мелких и смысла нет мараться), то проживешь может быть и ярко, но недолго

[Ludmila]

Ст. 151 АПК РФ 95-го года:

Статья 151. Возвращение апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба возвращается судьей:
2) если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;

[Shador]

Ludmila сказал(а) 30.09.2009 - 16:08:

Цитата

а) Вы, подавая иск, были "ненадлежащим ответчиком";

Описалась, это я уже признала.

а, прочитал, понятно

Ludmila сказал(а) 30.09.2009 - 16:08:

Цитата

) "в соглашении с Минсельхозом у банка не было права на подачу иска";

Именно так.

А разве право на обращение в суд может быть ограничено соглашением сторон по другому договору?

Ludmila сказал(а) 30.09.2009 - 16:08:

Цитата

в) забыла приложить квитанции об отправке копии жалобы, и суд вернул ей без рассмотрения жалобу...

Дело было по АПК 95-го года, это я уже написала. Тогда при отсутствиии документов жалоба возвращалась без рассмотрения.

в данном случае меня испугала именно забывчивость

[Alex-ander]

Прожектер

Цитата

а, чорт, это был самый ненавистный предмет в универе...
какую-то непонятную бню вкручивали)))
Я тебе не про предмет, я тебе про жизнь.
Еще неизвестно что хуже, умный негодяй, или тупой, но честный работник.
Какой, скажи мне, работодатель возьмет тебя на работу (аналогично какой клиент поручит тебе свое дело) зная, что для тебя "не вопрос" слить его дело в собственных интересах? Не говоря уж о том, что если ты будешь реально так поступать (особенно в крупных вопросах, а в мелких и смысла нет мараться), то проживешь может быть и ярко, но недолго

при указанных вводных (5 кусков оклада) - солью и совесть не будет даже мучать.
знаешь анекдот про ментов - когда дают ствол и крутись как хочешь?))))
вот тоже самое.
если работодатель - норм, то уже другой вопрос. а при вводных - с огромным удовольствием.

Добавлено немного позже:
а, ну и к тому же надо делать так, чтобы не поймали))))))))))))))))))))))))

[Ludmila]

А что касается соглашения с Минсельхозом...
Фактически это был агентский договор, в котором было установлено, какие действия банк осуществляет от своего имени, но в интересах Минсельхоза, и было чётко прописано, в каких случаях банк вправе подавать иски о взыскании задолженности. Невозврата кредита в этом перечене не было.
Кредитный договор заключался по типовой форме, утверждённой, если мне не изменяет память, Правительством. В этом договоре была ссылка на соглашение банка с Минсельхозом, было указание на то, что договор заключается в рамках льготного кредитования сельхозпроизводителей. Было положение о льготном кредитовании сельхозпроизводителей, которое устанавливало, что права и обязанности банка, осуществляющего кредитование, определяются соглашением Минсельхоза с банком...

Добавлено немного позже:

Цитата

А разве право на обращение в суд может быть ограничено соглашением сторон по другому договору? 

Банк выступал агентом Минсельхоза, действовал в его интересах, и это было установлено законодательством о льготном кредитовании.

Сообщение отредактировал Ludmila: 30 September 2009 - 18:23

[пани Лиза]

Alex-ander

Цитата

Отпуск вообще - когда полностью выключаешься из рабочих процессах и тупо релаксируешь.
А многие процессы надо пинать и контроллировать.

Цитата

Но очень надеюсь, что к тому времени смогу это сделать с чистой совестью.

Шуриг, я очень Вас огорчу, если напомню, что люди, имеющие состояния от вожделенного Вами 1 млн долларов, вообще никогда не "релаксируют" в Вашем понимании... они все время че нить пинают и контролируют? )))))))))))

[Субъект 2]

Alex-ander сказал(а) 30.09.2009 - 15:19:

при указанных вводных (5 кусков оклада) - солью и совесть не будет даже мучать.

Это всё разговоры "в пользу бедных", платят сколько считают нужным, нравится - работаешь, не нравится - не работаешь.

Alex-ander сказал(а) 30.09.2009 - 15:19:

если работодатель - норм, то уже другой вопрос. а при вводных - с огромным удовольствием.

Это тот же самый вопрос - невозможно платить больше чем можно украсть (ну по крайней мере чем кажется что можно украсть), нерентабельно просто.

Alex-ander сказал(а) 30.09.2009 - 15:19:

а, ну и к тому же надо делать так, чтобы не поймали))))))))))))))))))))))))

Ну я же говорю, недолго

[Alex-ander]

пани Лиза

Цитата

Но очень надеюсь, что к тому времени смогу это сделать с чистой совестью.
   
Шуриг, я очень Вас огорчу, если напомню, что люди, имеющие состояния от вожделенного Вами 1 млн долларов, вообще никогда не "релаксируют" в Вашем понимании... они все время че нить пинают и контролируют? )))))))))))

не совсем понял фразу - вы мне вопрос задаете или утверждаете?
знакомые лично мне люди, обладающие состояниями от 1 млн. долларов релаксируют достаточно часто и много.

Прожектер

Цитата

а, ну и к тому же надо делать так, чтобы не поймали))))))))))))))))))))))))
Ну я же говорю, недолго

ну это как повезет))))

Цитата

при указанных вводных (5 кусков оклада) - солью и совесть не будет даже мучать.
Это всё разговоры "в пользу бедных", платят сколько считают нужным, нравится - работаешь, не нравится - не работаешь.

это, в принципе, резонно)

Добавлено немного позже:
Вообще добавлю еще по поводу слова "вожделенный". Этот млн не вожделенный - это просто показатель, после которого можно купить бутылку коньяка и сказать, что, в целом, можно оглянуться назад и посмотреть, что было сделано.))))

[Shador]

Ludmila сказал(а) 30.09.2009 - 16:22:

Кредитный договор заключался по типовой форме, утверждённой, если мне не изменяет память, Правительством.

Вот это: Типовой кредитный договор о предоставлении средств специального бюджетного фонда льготного кредитования организаций агропромышленного комплекса в 2000 году, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 47н и Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 325?

Ludmila сказал(а) 30.09.2009 - 16:22:

Банк выступал агентом Минсельхоза, действовал в его интересах, и это было установлено законодательством о льготном кредитовании.

Не подскажете норму? Боюсь, что мне в среднесрочной перспективе может стать актуально, а я ничего подобного в зак-ве не помню.

P.S. Ижмолоко или Россортсемовощ?

Сообщение отредактировал Shador: 30 September 2009 - 19:01

[DeadBrain]

Alex-ander

Цитата

знакомые лично мне люди, обладающие состояниями от 1 млн. долларов релаксируют достаточно часто и много

логически размышляя я после этой фразы должен почувствовать себя полной лошарой, так как у меня нет даже одного знакомого человека с состоянием от 1 млн.юсэсди, в отношении которого я имел бы сведения о его множественных процессах релаксации. а у топикмэйкера они аж в множественном числе. видимо, точно надо куда-то продаваться.