Сообщений в теме: 303

[Horatio Nelson]

извиняюсь.

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов

 

Теперь я получу определение областного суда, но не президиума областного суда.

ну вот почитаете чье определение.

[Hukuk]

Получил "Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции".

 

Отказано, поскольку мои доводы о том, что мировой судья вынес решение на основании непроверенных объяснений истца без единого письменного или иного доказательства, а суд апелляционной инстанции материалы дела просто не исследовал вообще,  не влияют на законность и обоснованность решения мирового и апелляционного определения.

 

Что делать дальше - для меня тёмный лабиринт.

Сообщение отредактировал Hukuk: 08 April 2016 - 13:35

[odysseus]

Hukuk, пока в КС РФ положения ГПК РФ не признаете неконституционными, то все. Дальше только пересмотр по ВОО и НО.

[mooner]

А что эта тема делает в настоящем разделе?

[Hukuk]

mooner,  дело меня задевает лично, но интересует меня больше академически. Я споткнулся на обжаловании, и не могу понять почему. Что касается обжалования решений мирового суда в инстанциях выше апелляции написано в ГПК таким языком, что я не понимаю, а объяснить мне никто не может, потому что видимо все понимают великолепно, один я туплю.

 

Что же мне теперь делать? Жалоба председателю ВС на "фундаментальные нарушения"?

Сообщение отредактировал Hukuk: 08 April 2016 - 14:53

[mooner]

mooner,  дело меня задевает лично, 

Я говорил не об этом.

У Вас тема в разделе "наука, обучение, статьи", в подразделе "В помощь студенту".

Вот я и не пойму:

Куда смотрят модераторы!!!!

[Hukuk]

Я студент. Я занимаюсь этой тяжбой только потому, что лучший способ изучить процесс - судиться. Иначе бы давно заплатил, сумма маленькая. Для меня бросить это дело - всё равно что двойку получить.

 

Статья 391.11. в моем случае применима?

Сообщение отредактировал Hukuk: 08 April 2016 - 16:20

[Alderamin]

Что касается обжалования решений мирового суда в инстанциях выше апелляции написано в ГПК таким языком, что я не понимаю, а объяснить мне никто не может, потому что видимо все понимают великолепно, один я туплю.

Я занимаюсь этой тяжбой только потому, что лучший способ изучить процесс - судиться. Иначе бы давно заплатил, сумма маленькая. Для меня бросить это дело - всё равно что двойку получить.

Если не понимаете даже того, что написано в этой теме, к которой присоединена Ваша тема, и еще примерно в миллионе тем про кассационное/надзорное обжалование - что Вам мешает изучать право на собственных ошибках?

[Sibarit87]

Что делать дальше - для меня тёмный лабиринт.

 

Что касается обжалования решений мирового суда в инстанциях выше апелляции написано в ГПК таким языком, что я не понимаю, а объяснить мне никто не может,

 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 читали? Там черным по белому ответ на Ваш вопрос написан. Если и там не найдете, то я не знаю...

[Alderamin]

Есть ли перспективы восстановления срока при таком раскладе?

Шанс есть. Только непонятно, в чем смысл спрашивать об этом на форуме - если с решением категорически не согласны, то нужно тупо делать всё возможное для обжалования, вне зависимости от того, кто что будет говорить...

[Galaktor]

Имеем апелляционное определение коллегии по гражданским делам суда субъекта об отказе в пересмотре ранее вынесенного апелляционного определения по новым обстоятельствам.

 

Сейчас нужно обжаловать данное апелляционное определение. Возникает вопрос куда жалобу подавать: председателю суда субъекта либо сразу в Верховный Суд.

 

Казалось бы очевиден первый вариант, но (Пленум от 11.12.2012 № 31).

 

 

Исходя из положений части 2 статьи 397 ГПК РФ определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судами апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации вступают в законную силу со дня их вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат. Вместе с тем определения судов апелляционной и кассационной инстанций могут быть обжалованы соответственно в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) и в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

 

Почитал практику, также не нашел упоминаний об обжаловании судебного акта соответственно председателю суда субъекта (к примеру здесь: http://www.zakonrf.i...dcb55b5b5110f6/

 

Что скажете - сразу в ВС?

[Kazan2502]

Вы читать умеете?

 

в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации о чем-нибудь говорит?

[Galaktor]

Вы читать умеете?

 

в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации о чем-нибудь говорит?

браво коллега.

 

есть второе толкование:

 

 

 в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) И в порядке надзора - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

 

В приложенной практике также нет упоминаний о промежуточном обжаловании председателю суда субъекта.

[Pigmeich]

А что сейчас уже не двойная кассация?

[Kazan2502]

определения судов апелляционной и кассационной инстанций могут быть обжалованы соответственно в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) и в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

 

Имеем апелляционное определение коллегии по гражданским делам суда субъекта

 

Ясно, просто не умеете читать

[Alderamin]

нужно обжаловать данное апелляционное определение. Возникает вопрос куда жалобу подавать: председателю суда субъекта либо сразу в Верховный Суд.
 
Казалось бы очевиден первый вариант

Очевиден??? И откуда взялась такая очевидность? Откуда Вы вообще взяли такой вариант?

[Kazan2502]

Очевиден??? И откуда взялась такая очевидность? Откуда Вы вообще взяли такой вариант?

Я так понял, что это кассация субъекта)

[Alderamin]

Я так понял, что это кассация субъекта)

Дешифровкой можно было бы позаниматься, если бы автор не писал в своем профиле:

Юридическое образование
законченное высшее

[Andrey099]

Вопрос такой. СОЮ.трудовой спор.
Апелляция в обл суде 1.11.16. Соответственно решение 1 инстанции вступает в силу. Срок для подачи кассационных жалоб истекает 1 мая. Соответственно надо успеть подать в президиум обл суда и в ВС РФ.
В президиуме рассматривается минимум 1 месяц. Т.е.есть даже подать 10.04.17 то раньше 10.05.17 ответа не будет. И срок на подачу в ВС РФ истечет.
Есть ли какие-то решения данной проблемы? Надежда вся только на ВС РФ.
Получится Если в ВС РФ отправить почтой в последний день и после получения определения президиума отправить его по эл. Почте?

[Dmitriy_K]

Учитываете тот факт, что время рассмотрения в кассации в 6-месячный срок не засчитывается?

[Andrey099]

время рассмотрения в кассации в 6-месячный срок не засчитывается?

нет. не учел.
нашел это постановление.
вопрос надо как то на это указывать будет при подаче в ВС РФ или они сами это посчитают исходя из указанных сроков рассмотрения в президиуме?

Сообщение отредактировал Alderamin: 09 April 2017 - 13:09
Оффтоп

[Pastic]

В ПЕСОЧНИЦУ

[Loughrea]

вопрос надо как то на это указывать будет при подаче в ВС РФ или они сами это посчитают исходя из указанных сроков

Можно заявление приложить к жалобе. 

Скрытый текст

                                                                               ЗАЯВЛЕНИЕ
                                                        О продлении процессуального срока

 

     11.06.2121  районный суд города Сургута вынес Решение по делу № 111111, которым отказал в удовлетворении иска о признании деревни Сурково Нижегородской области городом героем.

    20.01.2122 Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла по делу № 11111 Апелляционное определение, которым оставила названное Решение без изменений, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

    13.05.2122 судья Московского городского суда Я. Я. Дуболомов вынес Определение, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

    Определением судьи Верховного Суда РФ М. В. Туповатой от 08.07.2122 № 44444 отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

   Процессуальный срок для подачи предусмотренного ч.3 ст.381 ГПК РФ заявления на имя председателя Верховного Суда РФ об отмене Определения судьи ВС РФ от 08.07.2122 и передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ истек 20.07.2122.

 

   Кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 18.03.2122, Определение судьи Московского городского суда Я. Я. Дуболомова, которым отказано в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесено 13.05.2122 (через 57 дней с даты подачи).

  В Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба поступила 15.06.2122, Определение судьи Верховного Суда РФ М. В. Туповатой, которым отказано в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесено 08.07.2122 (через 24 дня с даты подачи).

  На основании разъяснения, данного в пп.7 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29: «При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается» из установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ шестимесячного срока исключаются периоды с 18.03.2122 по 13.05.2122 и с 15.06.2122 по 08.07.2122.

 

Прошу продлить процессуальный срок на подачу заявления на имя председателя Верховного Суда РФ об отмене Определения судьи ВС РФ М. В. Туповатой от 08.07.2122 № 44444 и передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ по 09.10.2122

[Alderamin]

вопрос надо как то на это указывать будет при подаче в ВС РФ или они сами это посчитают исходя из указанных сроков

Можно заявление приложить к жалобе. 

ЗАЯВЛЕНИЕ
О продлении процессуального срока

Редкостная глупость и безграмотность...