Сообщений в теме: 386

[vbif]

Да я ведь и не спорю

я тоже не спорю
я просто пытаюсь стимулирувоть на появление идей и мыслей
вдруг кто то расскажет что нибудь любопытное

[scorpion]

а перед этим, само собой, решить вопрос с долгом.

Зачем?!

[К@тена]

а перед этим, само собой, решить вопрос с долгом.

Зачем?!

То есть...? Чтобы закрыть фирму... Если ликвидировать с долгами, то придется учредителю простить долг, а это уж точно дар, поскольку делается это не для продолжения деятельности, а для закрытия... Так ведь?

Банкротство это долго. Попробуйте подругому. Может зачет пойдет? Вексели...

Можно было бы попробовать, если бы у должника было что предложить для зачета....
А вот вексель..?

Прожектер,
есть в банкротном законе глава 11
есть предусмотренная банкротным законом процедура утверждения кандидатуры управляющего
есть есще ст. 9 и 10 все того же банкротного закона

так что иногда бывает так что

узнает вся Российская Федерация, в лице суда

не самое страшное из зол

конечно есть вариант "завести" допвклад и потом ликвидироваться
но это исключительно математика
т.е. что дешевле а что дороже
содержать конкурсного или осуществлять манипуляции с имуществом

Получается, что увеличение УК - самый дешевый и эффективный из возможных вариантов...

2. Прощение долга - между юриками запрещено... ?

Да не то, что бы так. ВАся разъяснил, что если нет намерения одарить должника, можно ему долг и простить.

Но здесь, мне кажется, налицо это намерение, ведь наша цель - закрыть фирму...

[scorpion]

наша цель - закрыть фирму...

Зачем?!

Сообщение отредактировал scorpion: 07 December 2010 - 11:50

[К@тена]

наша цель - закрыть фирму...

Зачем?!

Это уже не в моей компетенции - гена решил...

[scorpion]

наша цель - закрыть фирму...

Зачем?!

Это уже не в моей компетенции - гена решил...

А вы уточните, что он решил - ликвидировать организацию своими силами или ему достаточно прекратить свое участие в ней?

[К@тена]

Просто эта фирма для нас убыточна, и перспектив никаких, поэтому нужно любым способом от него избавиться, возможно, и путем выхода из него... Но мы же единственные его участники!
Кстати Вы меня навели на мысль: а что если ликвидировать фирму путем ее реорганизации - присоединения к нам? Ведь можно и с долгами....

[vbif]

Чтобы закрыть фирму... Если ликвидировать с долгами, то придется учредителю простить долг, а это уж точно дар, поскольку делается это не для продолжения деятельности, а для закрытия... Так ведь?

Необходимо закрыть фирму, а перед этим, само собой, решить вопрос с долгом. Варианты:
1. Увеличение уставного капитала ("живых" денег или имущества нет у учредителя, и за 6 мес(макс. срок по ФЗ об ООО после принятия решения об увеличении УК) не появится).
2. Прощение долга - между юриками запрещено... ?

чтой то никто не хочет креативить
тогда банальный вопрос
насколько я понимаю, ваш принципал уже смирился с потерей "долга", так?
тогда что вам мешает просто воспользоваться п.4-19 ЗобОО и увеличить УК Общества зачтя денежные требования единственного участника к Обществу и после этого спокойно ее ликвидировать?

разумеется если долг перед участником это единственное что вас напрягает..
кстати, возможно я был не внимателен, а что там с иными обязатльствами перед третьими лицами включая налоргов?

Сообщение отредактировал vbif: 07 December 2010 - 14:40

[scorpion]

нужно любым способом от него избавиться, возможно, и путем выхода из него... Но мы же единственные его участники!

За умеренную плату найдете других (и директора в придачу) в объявлениях

[К@тена]

Чтобы закрыть фирму... Если ликвидировать с долгами, то придется учредителю простить долг, а это уж точно дар, поскольку делается это не для продолжения деятельности, а для закрытия... Так ведь?

Необходимо закрыть фирму, а перед этим, само собой, решить вопрос с долгом. Варианты:
1. Увеличение уставного капитала ("живых" денег или имущества нет у учредителя, и за 6 мес(макс. срок по ФЗ об ООО после принятия решения об увеличении УК) не появится).
2. Прощение долга - между юриками запрещено... ?

чтой то никто не хочет креативить
тогда банальный вопрос
насколько я понимаю, ваш принципал уже смирился с потерей "долга", так?
тогда что вам мешает просто воспользоваться п.4-19 ЗобОО и увеличить УК Общества зачтя денежные требования единственного участника к Обществу и после этого спокойно ее ликвидировать?

разумеется если долг перед участником это единственное что вас напрягает..
кстати, возможно я был не внимателен, а что там с иными обязатльствами перед третьими лицами включая налоргов?

Да, но ведь кредитор - единственный учредитель... (самому себе увеличить долю в УК и зачесть свой же долг??) Может, я вижу ищу проблему, там где ее нет, но...
А как оформить зачет без "живых" денег? Обойтись протоколом? или с помощью векселя?
Спасибо за совет)
Насчет 3-их лиц гена молчит, значит, не мне пока решать эту проблему)

[vbif]

Да, но ведь кредитор - единственный учредитель... (самому себе увеличить долю в УК и зачесть свой же долг??) Может, я вижу ищу проблему, там где ее нет

может хоть здесь получится услышать что нибудь новое и любопытное
хе-хе

так в чем вы говорите заключается проблема в этом случае?

[Субъект 2]

А вы уточните, что он решил - ликвидировать организацию своими силами или ему достаточно прекратить свое участие в ней?

Уйди отсюда, не учи девушку плохому!

[К@тена]

Да, но ведь кредитор - единственный учредитель... (самому себе увеличить долю в УК и зачесть свой же долг??) Может, я вижу ищу проблему, там где ее нет

может хоть здесь получится услышать что нибудь новое и любопытное
хе-хе

так в чем вы говорите заключается проблема в этом случае?

Как раз в этом: "самому себе увеличить долю в УК и зачесть свой же долг?".
Если все так, то достаточно оформить протокол о зачете и все?

А если присоединить должника к себе как вариант?

[vbif]

К@тена,
с учетом нового дизайна конфы содержание ваших постов то и дело заставляет меня перепроверять: уж не забрел ли я случайно на форум каких нибудь домохозяек или автолюбителей

вроде нет..юрклуб
может быть вы всетаки потрудитесь и попробуете формулировать свои идеи, сомнения и предложения в формате свойственном для лиц деформированных юридическим образованием?

[Vertighk]

Кстати Вы меня навели на мысль: а что если ликвидировать фирму путем ее реорганизации - присоединения к нам? Ведь можно и с долгами....

Нормальный вариант. Организационно-правовые формы одинаковые?

[К@тена]

К@тена,
с учетом нового дизайна конфы содержание ваших постов то и дело заставляет меня перепроверять: уж не забрел ли я случайно на форум каких нибудь домохозяек или автолюбителей

вроде нет..юрклуб
может быть вы всетаки потрудитесь и попробуете формулировать свои идеи, сомнения и предложения в формате свойственном для лиц деформированных юридическим образованием?

Я не знала, что теперь на сайте могут общаться только корифеи юр. права... мне не стыдно признаться, что юрист я - только первые полгода практики, и вопросы у меня действительно "зеленые" с Вашей точки зрения. Ну не получилось у меня сразу после окончания института обзавестись многолетним опытом в сфере юрис-ции, и изъясняюсь я пока на уровне... в общем не будем уточнять))))
Мне просто нужен был совет, и в общем, я его получила) Буду дальше копать консультант по проведению зачета требований!

[Субъект 2]

только корифеи юр. права

Да, только они мы с Вами чужие на этом празднике жизни

[К@тена]

Кстати Вы меня навели на мысль: а что если ликвидировать фирму путем ее реорганизации - присоединения к нам? Ведь можно и с долгами....

Нормальный вариант. Организационно-правовые формы одинаковые?

))
Да! одинаковые: ООО)

[///]

К@тена,

Если все так, то достаточно оформить протокол о зачете и все?

не только. еще решение об увеличении УК не забудьте. а дальше - общество имеет обязательство перед участником по возврату займов, участник имеет обязательство перед обществом по внесению вклада.

[К@тена]

К@тена,

Если все так, то достаточно оформить протокол о зачете и все?

не только. еще решение об увеличении УК не забудьте. а дальше - общество имеет обязательство перед участником по возврату займов, участник имеет обязательство перед обществом по внесению вклада.

Спасибо!
(у нас только не заем, а долги по поставке товаров)

только корифеи юр. права

Да, только они мы с Вами чужие на этом празднике жизни

Судя по Вашему статусу, Вы здесь в отличие от меня - явно не "чужой")

[Субъект 2]

Судя по Вашему статусу, Вы здесь в отличие от меня - явно не "чужой")

Я просто давно чужой

[vasy69]

Может быть присоединить должника к учредителю. Произойдёт совпадение в одном лице должника и кредитора, и, как следствие, прекращение обязательства. Единственный минус, что придётся взять на прибыль этот долг. Впрочем, это зависит лт применяемой системы налогообложения

[К@тена]

Может быть присоединить должника к учредителю. Произойдёт совпадение в одном лице должника и кредитора, и, как следствие, прекращение обязательства. Единственный минус, что придётся взять на прибыль этот долг. Впрочем, это зависит лт применяемой системы налогообложения

Спасибо, я тоже остановилась на этом варианте

[Puzan]

Ни сколько не ответ по теме, а скорее новый вопрос.
А может ООО быть ликвидатором другого ООО?

[Norman]

А может ООО быть ликвидатором другого ООО?

Может. В подтверждение пример из практики Постановление президиума вас рф n 8122/03 от 14.10.2003