Сообщений в теме: 202

[korn]

Server,

Только что поделились решением http://kad.arbitr.ru...j instancii.pdf

Согласно пункту 1.1. статьи 1236 ГК РФ лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

Однако эта норма вступила в силу только 01.10.2014 (п. 1.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ).

Ранее действовавшее законодательство предполагало, что если иное специально не оговорено, лицензиар имеет право сам использовать результат интеллектуальной деятельности.

Так, согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» При применении пункта 1 статьи 1236 ГК РФ судам следует учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется.

Договор № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 такой оговорки не содержал. 

стр. 12

Сообщение отредактировал korn: 25 October 2016 - 15:23

[Server]

Только что поделились решением

Korn, спасибо большое! Это решение видел в Консультанте+, но другой аас, 13-ый, решил (постановление

от 12.02.2016 № 13АП-28973/2015 по делу № А56-31993/2015), что правообладатель (лицензиар) в будущем будет вправе использовать объект для любых целей, за исключением тех, для реализации которых он предоставил исключительную лицензию...

[Cyclops]

 

но другой аас, 13-ый, решил (постановление

от 12.02.2016 № 13АП-28973/2015 по делу № А56-31993/2015), что правообладатель (лицензиар) в будущем будет вправе использовать объект для любых целей, за исключением тех, для реализации которых он предоставил исключительную лицензию...

Судя по суд. актам дело слишком муторное, чтобы анализировать его "просто так", но беглый осмотр наводит на мысль, что Вы совершенно зря его соотносите с оригинальным вопросом.

Там вообще налоговое дело, а конкретная ситуация упомянута в отношении договора, который предусматривал возможное создание объектов в будущем. Ситуации, где соответствующие объекты были созданы до 2014, а правами на них *незаконно* пытался распорядиться правообладатель после 2014, не вижу.

Хотя, повторяюсь, внимательно не штудировал.