Сообщений в теме: 227

[Дед_Антип]

Как суд удостоверится, что гражданин Иванов Иван Иванович, идентифицированный в доверенности с помощью паспорта, есть тот самый ИП Иванов И.И., который указан в качестве ответчика в исковом заявлении и идентифицирован в материалах дела с помощью ОГРНИП и ИНН ?

1. Пусть заявит сам Иванов, надлежащий он ответчик или нет.

2. Запрос в налоговую, но не выписку из ЕГРИП, а сведения о месте регистрации физ. лиц (которое ИП).

Основание - закон о регистрации юр. лиц и ИП. Лучше самим, а может и суд запросить.

 

Добавление. Кстати, по ИНН и паспорту "проверка на совпадение" элементарна.

Сообщение отредактировал Antiprav: 12 September 2018 - 15:20

[Concrescere]

 

Как суд удостоверится, что гражданин Иванов Иван Иванович, идентифицированный в доверенности с помощью паспорта, есть тот самый ИП Иванов И.И., который указан в качестве ответчика в исковом заявлении и идентифицирован в материалах дела с помощью ОГРНИП и ИНН ?

1. Пусть заявит сам Иванов, надлежащий он ответчик или нет.

2. Запрос в налоговую, но не выписку из ЕГРИП, а сведения о месте регистрации физ. лиц (которое ИП).

Основание - закон о регистрации юр. лиц и ИП. Лучше самим, а может и суд запросить.

Что-то сложно получается )

 

Производство упрощенное. 

Добавление. Кстати, по ИНН и паспорту "проверка на совпадение" элементарна.

Да, в полной выписке из ЕГРИП есть паспортные данные на ИП.

Таким образом, лучше дополнительно к доверенности, в которой нет ни слова про статус ИП, представить в АС еще и выписку из ЕГРИП, позволяющую сделать "проверку на совпадение по ИНН и паспорту", я правильно понимаю?

Сообщение отредактировал Dead: 12 September 2018 - 19:15

[Дед_Антип]

Не знаю, будет ли суд проверять "совпадение".

Я просто заказал справку из ИФНС с местом регистрации ответчика.

Судья обрадовался.

[GVE]

Как на практике, представитель этого ответчика сможет вступить в дело на основании такой доверенности? 

Выписка из ЕГРИП содержит сведения о ФИО, дате/месте рождения и месте регистрации ИП. Они должны совпадать с данными паспорта ФЛ.

[Mers]

Добрый день,

Заявление о восстановлении сроков и апелляционная  жалоба поданы представителем по доверенности выданной 1го августа. Сведения о лице имеющем действовать от имени АО  без доверенности внесены в реестр 9го августа. В материалах дела отсутствуют данные о полномочиях лица(ген директора) подписавшего доверенность, зато есть  приказ о назначении предыдущего генерального директора.

Как Вы считаете, должен ли суд был оставить заявление без рассмотрения?

[Дед_Антип]

Как Вы считаете, должен ли суд был оставить заявление без рассмотрения?

Основания?

Сообщение отредактировал Antiprav: 19 September 2018 - 11:10

[Mers]

Основания?

"заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;"

У суда отсутствовали основания считать,что доверенность выдана "за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документам"

Сообщение отредактировал Mers: 19 September 2018 - 12:14

[Дед_Антип]

Заявление о восстановлении сроков и апелляционная  жалоба

 

на его подписание или предъявление иска

 

 

Есть и такое:

 

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011)

 

21. …

Если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

 

 

Я не "теоретик-процессуалист". "Аналогия" в определенной ситуации допустима, "последующее одобрение процессуальных действий" вызывает большие сомнения...

[Mers]

У нас гражданский процесс, если это на что-то влияет...

Правильно ли я понимаю, что существует возможность подать частную жалобу на определение судьи о назначении рассмотрения заявления о восстановлении сроков в судебном заседании, в связи с тем, что полномочия не подтверждены, и сделать это, если судья примет "не то" решение?

Порядок и срок обжалования в определении не указаны...

Сообщение отредактировал Mers: 19 September 2018 - 13:59

[GVE]

Правильно ли я понимаю, что существует возможность подать частную жалобу на определение судьи о назначении рассмотрения заявления о восстановлении сроков в судебном заседании, в связи с тем, что полномочия не подтверждены, и сделать это, если судья примет "не то" решение? Порядок и срок обжалования в определении не указаны...

Определения о принятии, о назначении судебного заседания не обжалуются.

[Дед_Антип]

в связи с тем, что полномочия не подтверждены,

Уверены?

Полномочия не определяются датой внесения сведений в ЕГРЮЛ.

Принесут решение на ЕИО с нормальной датой - для суда будет достаточно.

[Matilda-da]

Mers,я не совсем поняла. У вас доверенность от 01.08 подписана ГД, данные о котором внесены в ЕГРЮЛ 09.08? Или доверенность подписана предыдущим ГД, и по нему не представлено подтверждение, что он на дату выдачи являлся ГД? 

[Mers]

 

в связи с тем, что полномочия не подтверждены,

Уверены?

Полномочия не определяются датой внесения сведений в ЕГРЮЛ.

Принесут решение на ЕИО с нормальной датой - для суда будет достаточно.

 

Уверен. На момент подачи заявления у суда не было оснований считать, что доверенность подписана надлежащим лицом  и что  предыдущий гендир уже не гендир. По "второму" гендиру есть вопросы: решения и приказ в деле не присутсвуют и всведения из ЕГРЮЛ нам ничего не говорят.

Для суда нужно Решение или/и  приказ о назначении?

 

Mers,я не совсем поняла. У вас доверенность от 01.08 подписана ГД, данные о котором внесены в ЕГРЮЛ 09.08? Или доверенность подписана предыдущим ГД, и по нему не представлено подтверждение, что он на дату выдачи являлся ГД? 

"доверенность от 01.08 подписана ГД, данные о котором внесены в ЕГРЮЛ 09.08." В деле имеется копия приказа о назначении "первого" ГД и выписка из о нем  ЕГРЮЛ. По полномочиям "первого" гендира вопросов нет. 

Сообщение отредактировал Mers: 19 September 2018 - 16:03

[Matilda-da]

 

Правильно ли я понимаю, что существует возможность подать частную жалобу на определение судьи о назначении рассмотрения заявления о восстановлении сроков в судебном заседании, в связи с тем, что полномочия не подтверждены, и сделать это, если судья примет "не то" решение? Порядок и срок обжалования в определении не указаны...

Определения о принятии, о назначении судебного заседания не обжалуются.

 

Но можно обжаловать Определение о восстановлении срока ..

[Дед_Антип]

Для суда нужно Решение или/и  приказ о назначении?

А почитайте в АПК... Всего одна статья...

[GVE]

Но можно обжаловать Определение о восстановлении срока ..

 

Это если ГПК.

[Mers]

Но можно обжаловать Определение о восстановлении срока ..

Это если ГПК.

У нас гражданский процесс

[Дед_Антип]

Mers, Вы как-то непонятно выражаетесь...

Что Вы подразумеваете под словами "гражданский процесс"? Процесс между гражданами и/или гражданками? 

[Mers]

Mers, Вы как-то непонятно выражаетесь...
Что Вы подразумеваете под словами "гражданский процесс"? Процесс между гражданами и/или гражданками?

Да хз. Гражданское судопроизводство это между гражданами и/или гражданками?

Для суда нужно Решение или/и приказ о назначении?

А почитайте в АПК... Всего одна статья...

Шо? Апк и момент возникновения полномочий гендира регулирует? Жаль, что у нас ГПК.

[Дед_Антип]

Апк и момент возникновения полномочий гендира регулирует? 

Конечно! И прекращение предыдущего. 

 

 

Жаль, что у нас ГПК.

И не говорите... Не знаю, что посоветовать. Про "всего одну статью" тоже не буду.

[Matilda-da]

 

Но можно обжаловать Определение о восстановлении срока ..

 

Это если ГПК.

 

Я так поняла автора, что "гражданский процесс" - это ГПК...

[Дед_Антип]

что "гражданский процесс" - это ГПК...

Ну, на десятом посте автора я тоже понял, что ГПК...

Автор так здорово маскируется!

[Mers]

Ну, на десятом посте автора я тоже понял, что ГПК...

Не правда Ваша, дяденька, в третьем посте. у нас в деревне все так говорят, ведь в сельской библиотеке книжка про Гражданский процесс есть... Вы наверное не читали.

Сообщение отредактировал Mers: 19 September 2018 - 19:04

[Дед_Антип]

У нас гражданский процесс, если это на что-то влияет... Правильно ли я понимаю, что существует возможность подать частную жалобу на определение судьи о назначении рассмотрения заявления о восстановлении сроков в судебном заседании, в связи с тем, что полномочия не подтверждены, и сделать это, если судья примет "не то" решение? Порядок и срок обжалования в определении не указаны...

Это третий пост. Процесс, конечно, гражданский.

Сельские библиотеки давно не посещал. Каюсь.

Сообщение отредактировал Antiprav: 19 September 2018 - 21:45

[Mers]

Правильно ли я понимаю, что в случае, если доверенность  выдана представителю ген директором до внесения записи об этом ген дире в ЕГРЮЛ, то заявления,поданные представителем, оставляются без рассмотрения(абз.4 ст. 222 ГПК РФ), т.к. доказать, полномочия представителя не представляется возможным в силу ч.2 ст. 51 ГК?