Сообщений в теме: 244

[Tony V]

это не позитивистскаяч теория права, а, скорее, социологическая

одно от другого

[Malingerer]

Антон Палыч
это не позитивистскаяч теория права, а, скорее, социологическая

Профэссор, вам виднее))

[Smertch]

Tony V

одно от другого

ой как далеко

[Kruzo]

Tony V

а могли бы и морду лица набить

но ведь не бьют, наверное мои прва уважают и суда боятся.

[Nestoliy V.G.]

Позитивизм не самая плохая теория в праве, профессора Шершеневич и Агарков были позитивистами, и в ракурсе практике это самая правильная теория.
Уважают, уважают Ваши "естественные права", а потом раз и говорят, да нет мол никаких у вас субъективных прав и всего лишь, ну а если должник движимый состраданием или ложным пониманием содержания своей субъективной обязанности вдруг вздумает выполнить свою "мнимую" обязанность по отношению к вам, то его возьмут и накажут.
В действительности, за редким исключением в случае необходимой обороны или крайней необходимости, вы вздумаете защищать собственные права в порядке самопомощи, то делайте это под наблюдением государства, чтоб оно потом не дало защиту против вас.
Право есть система установленных государством или санкционированных им правил поведения. Уберите отсюда государство и все потеряется. Если государство не примает участие в рассмотрении спора например, то потом может отказаться выдать исполнительный лист, и все саморегулирование идет насмарку.

[Smertch]

вот лозунгов здесь не надо - про позитивизм отдельные темы есть - там про него и говорите

[Kruzo]

Nestoliy V.G.

Право есть система установленных государством или санкционированных им правил поведения.

прям вот так безоговорочно?

[Nestoliy V.G.]

Право есть система установленных государством или санкционированных им правил поведения.

прям вот так безоговорочно?

Отвечать не буду - потому что в отдельную тему о позитивизме отправляют

В действительности так и есть - безоговорочно

[PostoronimV]

Nestoliy V.G.

Иными словами, прежде чем стать кандидатом наук де -юре, необходимо стать кандидатом наук де-факто.
А де-факто кандидатом наук ты становишься, когда об этом тебе говорит доктор (и лучше не один)

вот совсем не понял.. т.е. главное, чтобы пара-тройка докторов тебя кандидатом назвала?

[Malingerer]

вот совсем не понял.. т.е. главное, чтобы пара-тройка докторов тебя кандидатом назвала? 

Это смотря каких докторов...

[Smertch]

главное, чтобы пара-тройка докторов тебя кандидатом назвала?

не, наушто? так оно когда-то и было - ну, может, не пара-тройка, а десяток-другой... только было это лет 500-600 назад и немного в других странах

[vicktor]

Все же в пятнице есть что-то таинственное. Синдром метафизической интоксикации в пятницу проявляется у некоторых субъектов как-то особенно ярко.

[Никуся]

Я проучилилась два года в аспирантуре... а потом тупо бросила.....в связи с проблемами в работе и личной жизни... дурость видимо...
читаю и завидую всем).

[иркутянка]

Защитилась через три года после начала работы (в 2003). Трудилась на кафедре (около 2000 часов в год нагрузки - знающие понимают! , 8 месячный ребенок, семья. Все состоялось. Главное - простите за "некрасивость" языка - прижать одно место! Ребенок спал - я к компьютеру и писать...
Раньше думала, что способен написать и защититься любой, было бы желание. Проработав 9 лет в высшей школе уже так не считаю...

[vicktor]

Nestoliy V.G.

Иными словами, прежде чем стать кандидатом наук де -юре, необходимо стать кандидатом наук де-факто.
А де-факто кандидатом наук ты становишься, когда об этом тебе говорит доктор (и лучше не один)

вот совсем не понял.. т.е. главное, чтобы пара-тройка докторов тебя кандидатом назвала?

А что непонятного? Человека типа братва короновать должна.

[Sera]

Пожалуй, придется окончательно забить на это дело... 

Buutch
Вот поэтому я и не начинал, Хотя, когда я по прошествии трех лет просто зашел в родную МГЮА, Кашанина Т.В. меня сразу же вспомнила и рекомендовала писать, Поболтали, даже тему диссера нашли, я куда то ходил, чего-то узнавал...
А потом подумал над всем этим, и решил, что трудов и напрягов будет много, но ничего не изменится от моей диссертации - кривая практика и мздоимство в судах не исчезнут, уровень законодательной техники вряд ли вырастет, мои клиенты не станут платить мне больше, если я буду кандидтом...
Т.е. смысл вовсе не очевиден. А ведь при этом, можно и потерять несколько лет, и потерять массу сил, и не защитится...
Возможно со стороны это выглядит как неувереность в силах. Со стороны виднее, мне все равно Просто я всегда пытался понять, что движет людьми пишушими диссер?
Тех, кто отлынивает от армии - в расчет не берем, это неискренние ученые.
А что остальные?
Я не верю, что кто-то этим продвинул науку - полно вам, это смешно, как в музыке семь нот и пять пальцев на каждой руке, так и в праве все давно придумано и сделано, и все диссертации, как тут верно обозначалось - не более чем компиляция известного всем, но по новому...
Т.е. в основном - люди пишут для себя. Чтобы собрать в кучу в первую очередь собственые мысли. Это здорово.
Но моя работа - сугубо практическая и я не вижу просвета в этой мгле беззакония и профанации, отчего профессия откровенно раздржает, буквально опускаются руки, растет ощущение безысходности и обреченности как государства в целом, так и правосудия как элемента власти.
Вот уже года два как я и сюда почти не захожу. Перестало быть интересно все что связано с правом. Потому что право я вижу не по диссертации и не по преподаванию, а по правоприменению...Уйти только некуда, не траншеи же копать...

Сообщение отредактировал Sera: 22 February 2010 - 01:52

[mooner]

так и в праве все давно придумано и сделано

Очень поверхностный взгляд.
Например, косвенные иски относительные недавно у нас появились. И разработка до сих пор идет.

[Lesiki]

все давно придумано и сделано

ога... о lex mercatoria тоже с 13 века пишут)))))))
ток на русском языке монография всего одна и то украинского профессора

[advice]

Lesiki

на русском языке монография всего одна и то украинского профессора smile.gif

не соглансный... дев монорафии. одна как ты и говришь - украинского профессора, вторая - твоя диссертация

[Nestoliy V.G.]

и я грешный, статеечку накропал.....

[Gemüt]

Sera

что движет людьми пишушими диссер?

Желание спать спокойно - идею не запишешь, так и будет по ночам донимать.

Но моя работа - сугубо практическая

У большинства пишуших она практическая не в меньшей степени.

право я вижу не по диссертации и не по преподаванию, а по правоприменению...

Право нельзя видеть в применении закона, можно видеть особенности применения закона.

Я не верю, что кто-то этим продвинул науку - полно вам, это смешно, как в музыке семь нот и пять пальцев на каждой руке, так и в праве все давно придумано и сделано,

Если Вы найдете время и желание посмотреть по любой конструкции историю ее становления и развития, Вы увидете, что это не так. Можете взять конструкцию договора - со времен глоссаторов по ноне понимание договора очинна сильно изменилось. Изменились и законодательные положения.

[Ikar]

Тоже хотел дисер написать когда в госорганах работал - было какое-то устойчивое и ничем не подтвержденное ощущение или даже уверенность, что, став кюном, сразу откроются доселе невиданные горизонты...

В итоге, скрипя сердцем и переживая всё бросил...

И только через год после этого понял, что зря переживал так сильно - НИЧЕГО бы в моей жизни приставка к.ю.н не изменила бы и не изменит ближайшие лет ...цать пока не потянет преподавать.

Хотя, честно говоря, легкий дискомфорт от недосамореализованности остается... Гашу его тем, что в недалеком будущем появится желание и возможность написать что-то, и буду я это делать не спеша в свое удовольствие, а не в попыхах, бессонными ночами потому как "надо".

ИМХО
Если не планируешь карьеру преподавателя, то Кюн - это только для себя, а если для себя то должно быть в радость

[Booker]

Возможность совмещать работу с учебой - всего лишь дело привычки и личной работоспособности.
Делать это становится очень тяжело, когда появляется семья.
Были моменты, когда хотелось бросить учебу, тем более, что в финансовом отношении я бы, наверное, сильно не потеряла.
Я совмещала работу с учебой, сейчас совмещаю работу адвокатом с работой для души.
Работа была напряженная, честно говоря, сама не знаю, как мне удалось завершить диссертацию.
Скорее это удалось потому, что мое хобби совпадает с профессией.

[Вona fides]

сейчас совмещаю работу адвокатом с работой для души.

Что имелось в виду под работой для души, если диссертация уже написана?

[Booker]

сейчас совмещаю работу адвокатом с работой для души.

Что имелось в виду под работой для души, если диссертация уже написана?

Имелась ввиду работа научным сотрудником и редактором юр издания.
Одна написана, вторая пишется)