"Этой осенью начнется реформа юридического бизнеса, которая завершится установлением адвокатской монополии на оказание юридических услуг и судебное представительство".
Уже в который раз встречаю эту туманную фразу.
Уж и осень на дворе.
Где? Где реформа? В чём она состоит?
(общие фразы и разные мнения, что имеются в великом множестве в разных источниках - нищитова)
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7801
#2327
Отправлено 14 September 2010 - 23:13
Милицию-в полицию, маму-в папу.... юриста - в адвоката...
Талькова жаль, не хватает острых выпадов: "Перестроить можно Рожу , ну а Душу - никогда."
Значит будем "грамотно составлять" договоры листов на "n", ..... не, чет мало, лучше "m", чтоб не доводить до суда, а если доводить то до третейского или медиаторов.
Вряд ли запретят самостоятельно отстаивать свои права, да и не надо навязывать услуги адвокатов))
Талькова жаль, не хватает острых выпадов: "Перестроить можно Рожу , ну а Душу - никогда."
Значит будем "грамотно составлять" договоры листов на "n", ..... не, чет мало, лучше "m", чтоб не доводить до суда, а если доводить то до третейского или медиаторов.
Вряд ли запретят самостоятельно отстаивать свои права, да и не надо навязывать услуги адвокатов))
#2329
Отправлено 20 September 2010 - 12:55
По мнению главы Минюста, «дуализм между адвокатской корпорацией и, если использовать английскую терминологию, советниками в области права, присутствует только у нас в стране.
В моём представлении,министру не к лицу так нагло врать общественности.Хотя такому министру, наверное, можно.Начинать реформы нужно с самого министра, освободив его от столь отягощающей его жизнь должности.
В моём представлении,министру не к лицу так нагло врать общественности.Хотя такому министру, наверное, можно.Начинать реформы нужно с самого министра, освободив его от столь отягощающей его жизнь должности.
#2330
Отправлено 20 September 2010 - 13:32
Всем чинушам, включая министров, тяжело жить.Начинать реформы нужно с самого министра, освободив его от столь отягощающей его жизнь должности.
#2331
Отправлено 20 September 2010 - 13:42
1. Почему если госслужащий не работает, то все плохо, а он не исполняет свои обязанности?
2. Почему если госслужащий работает, то первый вариант лучше?
Когда же будет хорошо? А оно вообще хорошо бывает?
2. Почему если госслужащий работает, то первый вариант лучше?
Когда же будет хорошо? А оно вообще хорошо бывает?
Сообщение отредактировал Petrovich555: 20 September 2010 - 13:43
#2332
Отправлено 20 September 2010 - 21:11
umbra
Опять ничего конкретного... Только всё напряжение создают "вот мы щас сделаем"! Уж сформулировали бы чего-то...
#2333
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 21 September 2010 - 13:01
Дозорный
это так называемые вбросы говна, подготовка так сказать к нереволюционным методам реформирования.
это так называемые вбросы говна, подготовка так сказать к нереволюционным методам реформирования.
#2334
Отправлено 21 September 2010 - 15:18
Эволюционным?подготовка так сказать к нереволюционным методам реформирования
#2335
Отправлено 21 September 2010 - 18:37
Valentin Sapiens
Дозорный
угу...все юристы дружно эволюционируют и станут юриссапиенсамиЦитата
подготовка так сказать к нереволюционным методам реформирования
Эволюционным?
Дозорный как обычно, а потом вдруг сморозят какую-нибудь очередную "умность"...umbra
Цитата
по теме
http://www.advgazeta.ru/newsd/160
Опять ничего конкретного... Только всё напряжение создают "вот мы щас сделаем"! Уж сформулировали бы чего-то...
#2336
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 21 September 2010 - 19:49
может быть тогда гардемарин Коновалов, эволюционирует в безработного.угу...все юристы дружно эволюционируют и станут юриссапиенсами
#2337
Отправлено 21 September 2010 - 20:57
umbra
Бывают глупые министры?как обычно, а потом вдруг сморозят какую-нибудь очередную "умность"...
#2338
Отправлено 21 September 2010 - 21:23
Продажная шкура
И в чем их смысл?это так называемые вбросы говна, подготовка так сказать к нереволюционным методам реформирования.
#2339
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 22 September 2010 - 15:05
ИМХО. посмотреть как отреагируют на такие изменения, потом пропиарят по телеку, покажут пару не чистых на руку юристов и всех в белом адвокатов неподкупных, мол если хотите услуг правильных люди добрые общайтесь только с адвокатами, а не с этими самозванцами, прихвостнями капитализма, выступление грызла, что ЕДРО не оставит вот так вот нынешнее плачевное положение и вот он законопроект.И в чем их смысл?
#2340
Отправлено 23 September 2010 - 19:18
Абсолютно согласен.Идёт банальный зондаж общественного мнения.ИМХО. посмотреть как отреагируют на такие изменения, потом пропиарят по телеку, покажут пару не чистых на руку юристов и всех в белом адвокатов неподкупных, мол если хотите услуг правильных люди добрые общайтесь только с адвокатами, а не с этими самозванцами, прихвостнями капитализма, выступление грызла, что ЕДРО не оставит вот так вот нынешнее плачевное положение и вот он законопроект.И в чем их смысл?
#2341
Отправлено 23 September 2010 - 20:18
conquest,
ИМХО - идет имитация деятельности без какой-либо попытки спрогнозировать последствия.
Мнение какого (со)общества? Всероссийского - так оно и так ничего не понимает. Профессионального - так мы и так все понимаем.Идёт банальный зондаж общественного мнения.
ИМХО - идет имитация деятельности без какой-либо попытки спрогнозировать последствия.
#2342
Отправлено 23 September 2010 - 23:28
Любая попытка загнать профессионалов в цеха-СРО (будь то оценщики, арбитражные управляющие, строители или юристы) в конечном счете заканчивается банальным сбором бабла (экзамен + членские взносы). При этом особых преференций члены СРО не получают, сливки снимает верхушка СРО и чиновники.У адвокатов же есть ряд ограничений в КПЭА, например, запрет работать при конфликте интересов, необходимость предпреждать клиента о возможных последствиях, указание в качестве принципа необходимости соблюдения профессиональной этики. Для многих современных юристов такие понятия как честность, добросовестность, доверие в принципе отсутствуют и являются пережитками. Понятно, что и адвокат мб моральным уродцем, но его могут исключить из рядов на законных основаниях, а тех, кто не в сообществе, и исключать неоткуда.
Считаю, что данные деятельи позорят профессию, подрывают доверие общества к юристам и праву в принципе.
В случае со строителями и арбитражными управляющими позитивный эффект был в устранении лицензирования, как весьма взяткоемкого института (с членскими взносами в СРО не сравнимо).
Но для юристов, когда итак лицензирование отсутствует, никакого смысла в подобной цеховой структуре нет. Достаточно навести порядок в юробразовании, из формальностей - требовать наличия диплома для судебного представительства. Но тогда как чинушам и приближенным собирать бабло?
#2343
Отправлено 23 September 2010 - 23:34
guardsman
Не думаю, что в России не осталось умных людей.Мнение какого (со)общества? Всероссийского - так оно и так ничего не понимает.
#2344
Отправлено 24 September 2010 - 00:16
Bistrov Den
старыми словами все это фигня по сравнению с мировой революцией
а вот последнии тенденции во внутренней политике все больше и больше складывают картину не впользу рыночных отношений
старыми словами все это фигня по сравнению с мировой революцией
а вот последнии тенденции во внутренней политике все больше и больше складывают картину не впользу рыночных отношений
#2345
Отправлено 24 September 2010 - 00:43
Так в любом социуме.сливки снимает верхушка СРО и чиновники
Bistrov Den, для Вас это новость?
Как чинуши с аблокатов бабло снимают?
#2346
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 24 September 2010 - 11:34
guardsman
Все эти моменты отлично лягут на неокрепший мозг большинства населения, которые искрене захотят наказать толстосумов независимых юристов.Естественно не понимая что в первую очередь это отразиться на них самих.Во. устал писать.
вот имено, вот именно, поэтому пара сюжетов про продажных независимых юристах, которые затребовали с бабушки-пенсионерки бабло.Всероссийского - так оно и так ничего не понимает
Все эти моменты отлично лягут на неокрепший мозг большинства населения, которые искрене захотят наказать толстосумов независимых юристов.Естественно не понимая что в первую очередь это отразиться на них самих.Во. устал писать.
#2347
Отправлено 26 September 2010 - 20:22
С РАПСИ: http://www.infosud.r.../250766038.html
Самоцитирование - грех.
Уже поступают отзывы со стороны главных адептов адвокатской монополии:
Самоцитирование - грех.
Уже поступают отзывы со стороны главных адептов адвокатской монополии:
Уважаемый Евгений, прочитал Ваше выступление.
Мне понравилось: все как надо, и критика, и самопозиционирование.
Правда, я на Вашем месте по адвокатам и оппонентам жестче бы проходился.
У Вас свои идеи, у других свои, правда у каждого своя.
Мне кажется, Ваши идеи не пройдут (могу ошибаться), как и иные (будет что то особое, хотя я и верю в то, о чем писал), ну да это не важно.
Но это здорово, когда оппонирующие идеи сталкиватся публично. Пусть победит сильнейший.
С уважением,
Александр М.
адвокат, управляющий партнер
Сообщение отредактировал Doswedan: 26 September 2010 - 20:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
