|
||
Прозорливый человек не показывает чем он полезен. © Лао-Цзы
|

Ищу литературу
#2326
Отправлено 12 April 2010 - 00:36
#2327
Отправлено 12 April 2010 - 00:40


#2328
Отправлено 12 April 2010 - 00:41
Цитата
имеет

#2329
Отправлено 12 April 2010 - 00:44
Лафитский В.И.
Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010. – С. 429
#2330
Отправлено 12 April 2010 - 00:47
ок...я на днях выложу свой список
#2331
Отправлено 12 April 2010 - 00:54
Цитата
Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010
* Эта книга свободно продается.
#2332
Отправлено 12 April 2010 - 00:54
У меня есть папка по 12.00.03 (около 3 Гб) и папка по 12.00.01 (около 7 Гб) с диссертациями из РГБ, но они не разобраны. Пока руки не доходят... и не дойдут пока не напишу (и, надеюсь, защищу) свою диссертацию. Потому давай отложим обмен до осени. Не против?
#2333
Отправлено 12 April 2010 - 00:57
про обмен - это конечно. но список я все же выложу. просто - пока сам буду текст выкладывать - заодно кто-то что-то захочет, значит я буду выкладывать не хаотично, а по мере надобности
за диссертацию Кармовой - отдельное спасибо. нашел в ней то, что мне нужно
#2334
Отправлено 12 April 2010 - 00:58
Цельс-младший сказал(а) 12.04.2010 - 0:54:
Спасибо, мне это известно, но вдруг кто-то выложит здесь.Цитата
Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010
* Эта книга свободно продается.
#2335
Отправлено 12 April 2010 - 01:00



Никнэйм Вы себе выбрали правильный, однозначно!



#2336
Отправлено 12 April 2010 - 01:26


advice
Про обязанности еще интересно написано у Е. А. Крашенинникова (Крашенинников Е. А. К. учению о гражданско-правовых обязанностях // Вопросы теории юридических обязанностей. Воронеж, 1988. С. 6-8 [этой статьи у меня к сожалению нет



Сообщение отредактировал Sundukoff: 12 April 2010 - 01:37
#2337
Отправлено 12 April 2010 - 10:22
Цитата
киньте в личку адрес ()почтовый) - вышлю диски.Я к сожалению с ней пролетел sad.gif

Добавлено немного позже:
vicktor
Цитата
я так понимаю это кивок в мою сторону))))Но прошу Вас не уподобляться г-дам Плюшкину, царю-Кащею и проч. персонажам. Смотрите, шоб не истлели сокровища то.

#2338
Отправлено 12 April 2010 - 23:29
Цитата
да уж...я тожеэтой статьи у меня к сожалению нет
Цитата
но я в активном поиске

Цитата
есть ее диссер у меняу А. В. Власовой
Цитата
погоди, в Актуальных проблемах ГП есть об этом - посмотри еще раз раздел о правоотношении. ВА и Алексей пишут, что non facere и pati составляют содержание не обязанностей, а двух других феноменов правовой реальности. этот вывод основан на признании ими того, что всякая обязанность есть долженствование активного поведения. следовательно, доказав это (значение активного поведения), можно не доказывать уже и значение иных феноменовстранно, что ни В. А. Белов, ни А. Б. Бабаев об этом не пишут, хотя наверняка знают их позицию
смотри в целом страницу 242 издания 2007 г. (было ведь еще и второе - мало ли так страницы не совпадают)

Добавлено немного позже:
Jason Voorhees
Цитата
в наших условиях, такие слова могут быть адресованы неоределеному числу лиц, в том числе самому лицу, их произносящемуак понимаю это кивок в мою сторону

#2339
Отправлено 12 April 2010 - 23:56
Цитата
Все так, но они не пишут, что помимо Ема и Гервагена есть еще Крашенинников и Власова, позиция которых ошибочнаЦитата
странно, что ни В. А. Белов, ни А. Б. Бабаев об этом не пишут, хотя наверняка знают их позицию
погоди, в Актуальных проблемах ГП есть об этом - посмотри еще раз раздел о правоотношении. ВА и Алексей пишут, что non facere и pati составляют содержание не обязанностей, а двух других феноменов правовой реальности. этот вывод основан на признании ими того, что всякая обязанность есть долженствование активного поведения. следовательно, доказав это (значение активного поведения), можно не доказывать уже и значение иных феноменов
смотри в целом страницу 242 издания 2007 г. (было ведь еще и второе - мало ли так страницы не совпадают)

#2340
Отправлено 13 April 2010 - 00:00
я думаю, что не упоминание именно в соответствующем месте фамилий представителей ярославской школы (а до того они ведь упоминаются в тексте) - всего лишь проявление скромности

#2341
Отправлено 13 April 2010 - 00:01

#2342
Отправлено 13 April 2010 - 00:09
да просто после споров о вексельном праве - в статьях из журнала Правоведение - вряд л и можно сомневаться, что кто-то кого-то боится "задеть". И потом, я уверен, яросавцы вполне адекватные и с чувством юмора ребята - им наверняка такого рода "игры" по душе. вот Серветник - он не ярославе - и ответа не дал вменяемого... и не даст никогда.

#2343
Отправлено 13 April 2010 - 00:17
ППКС
Просто я кучу времени угробил для того, чтобы сначала уяснить позицию Крашенинникова по поводу правоотношений вообще и охранительных гражданских правоотношений в частности, а потом понять ошибочность его подхода, что теперь душа требует реабилитации)))

#2344
Отправлено 13 April 2010 - 00:21
ладно уж... я "замахивался" на Самого - в итоге понял собственную ошибочность

#2345
Отправлено 13 April 2010 - 00:26

#2346
Отправлено 13 April 2010 - 00:27
это пока только предложение - не более того. все может и будет зависеть исключительно от меня. а учитывая мою леность - шансы очень даже не велики
#2347
Отправлено 13 April 2010 - 00:30
Леность? Это не про тебя... Один проект Издательство чего стоит!!!
#2348
Отправлено 13 April 2010 - 00:36
Sundukoff сказал(а) 12.04.2010 - 22:30:
Это не более, чем способ уклониться под благовидным предлогом от написания диссера и подготовка запасного аэродрома для отговорок.advice
Леность? Это не про тебя... Один проект Издательство чего стоит!!!

#2349
Отправлено 13 April 2010 - 00:41
Цитата
стало быть я самый нежуткий лентяйЯ сам жуткий лентяй



Цитата
пишуНадо всеми силами пинать

Добавлено немного позже:
Sundukoff
Цитата
скажи это моей супругеЛеность? Это не про тебя



#2350
Отправлено 13 April 2010 - 00:44
Цитата
Дык он отказывается даже приезжать!Надо всеми силами пинать пана Адвайса

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных