Дисбаланс цены и качества предоставления услуг будет расти пропорционально аппетитам "фемиды".а можете пояснить вашу логику - от чего конкретно потребителю будет только хуже ?
|
||
|
Адвокатская монополия грядет?
#2401
Отправлено 02 November 2010 - 01:38
#2402
Отправлено 02 November 2010 - 02:52
conquest , Понятно. Ну это всё бросание пустыми словами и лозунгами. "Фемида" какая-то... Это у вас типа "юридическая закулиса" чтоли ? Я тут собирался чо-то такое всерьёз отвечать а потом глянул тут неск. страниц назад, понял что у вас в принципе манера такая - елдаками вокруг раскидывать и сокрушаться какие все вокруг беспросветно тупые. Неинтересно с вами вести диалог, вы ведь всё равно не раскроете секрет - что сделать, чтоб хотя бы лет через пять дорасти до вашего нынешнего интеллектуального уровня.Дисбаланс цены и качества предоставления услуг будет расти пропорционально аппетитам "фемиды".
#2403
Отправлено 02 November 2010 - 03:04
А дисбаланс цены и качества квартир, авто и т.д. от чево зависит?Дисбаланс цены и качества предоставления услуг будет расти пропорционально аппетитам "фемиды".
#2404
Отправлено 02 November 2010 - 13:07
#2405
Отправлено 02 November 2010 - 13:33
В моём представлении, это банальное мошенничество, ничего общего с адвокатурой не имеющее.Я считаю, что порядок должен быть. Второй вопрос, как это будет сделано - всех в адвокатуру, лицензирование, еще как-то... Но то, что каждый, кто хочет, занимается оказанием юридических услуг - недопустимо. Конкретный пример - есть ооо "Юридический центр "Адвокаты и юристы" Уже неплохо, да, если учесть, что адвокатов там нет (а название "адвокаты" использовать нельзя) Так вот занимаются они всем - "купим дорого ваши квартиры", "услуги нотариуса", "устроим в детский сад"... Дай бы Бог, но документы заверяются липовой нотариальной печатью (возбуждено уголовное дело), берутся огромные суммы с людей, а иск в суд даже не подется (имеются решения по гражданским делам, исполнительные листы) и др. Когда возмущение народа дошло до некой точки кипения, учредитель ООО сказался умершим, поменял фамилию, и дальше рубить бабло в том же духе. А когда в районе появилась коллегия адвокатов, так им стали регулярно бить окна - как же, конкуренты появились. Так вот с этим ООО ничего сделать нельзя. А почему? - порядка нет. Вот если бы было хотя бы лицензирование, так несколько жалоб, проверок - и досвидос, без возобновления лицензии навечно.
#2406
Отправлено 02 November 2010 - 14:39
В нашем городке есть ооо "агентство недвижимости Адвокат" и ещё несколько в различных комбинациях. Адвокатов там никогда не было, но зарегили до вступления в силу закона об адвокатуре и ничего сделать нельзя...Конкретный пример - есть ооо "Юридический центр "Адвокаты и юристы" Уже неплохо, да, если учесть, что адвокатов там нет (а название "адвокаты" использовать нельзя)
Адвокат звучит харашо!
#2407
Отправлено 02 November 2010 - 15:29
#2408
Отправлено 02 November 2010 - 18:55
"2. Запись претендентов на подачу документов на получение статуса адвоката (кроме стажеров и помощников адвокатов) осуществляться:
- посредством Интернета на сайте АПМО в разделе "СПИСОК ПРЕТЕНДЕНТОВ" (далее - СПИСОК);
- запись претендентов на 2010 год будет производиться с 10 часов утра 30 сентября 2010 г. в количестве 60 человек. По заполнении Списка дальнейшая запись автоматически прекращается;
- запись претендентов на 2011 год будет производиться с 10 часов утра 10 января 2011 г. в количестве не более 240 претендентов. По заполнении Списка дальнейшая запись автоматически прекращается.
Список зарегистрировавшихся
1. ххххх заявка принята 30.09.2010 в 10:00:00
60. ххххх заявка принята 30.09.2010 в 10:01:11
Допуск претендентов к сдаче квалификационного экзамена и прием квалификационного экзамена осуществляется Квалификационной комиссией в соответствии с требованиями ст.ст.9, 10 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Ежемесячные списки претендентов будут формироваться квалификационной комиссией из СПИСКА, расположенного на сайте АПМО, в последовательности регистрации на сайте в количестве 30 человек".
Мдя... это в предверии реформы :
права сдать экзамен за 2010 год - 60 чел - очередь прекращена за 01:11 минуты.
права сдать экзамен за весь 2011 год - 240 чел в Московской области?
Ну и кули кто-то тут говорит о квалифицированной помощи? о какой квалифицированной помощи идет речь еси тупо нет подтверждения квалификации - низя, а хошь подтвердить квалификацию - тож низя, ибо поздняк?
Элементарно не дают даж формально сдать экзамен! Или я чтото не догоняю?
Сообщение отредактировал Petrovich555: 02 November 2010 - 19:03
#2409
Отправлено 02 November 2010 - 19:33
на сайте сверху-справа (регламент, устанавливающий порядок регистрации в СПИСКЕ претендентов на подачу документов для допуска к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката)
Решение Совета № 9/23-4 от 15.09.2010
слева (список претендентов)
#2410
Отправлено 02 November 2010 - 19:40
Т-34 нафиг надо если мона так...Вот именно, адвокат звучит хорошо, что и требовалось доказать. Не понятно только, чего это юристы спорят (не обижайтесь,не ко всем относится), а к высокому званию адвокат примазываются. Причем, без сдачи экзаменов. Давайте, сдавайте экзамены, работайте по кодексу чести, по которому , да еще по Закону об адвокатуре, адвокатов дрючат, и вперед!!! Ан нет, в рамках никому не хочется работать, когда по любому поводу в палату тащат.
Когда Общесто потребиллеров судилось с агентством "Адвокат" в отношении незаконного использования термина "адвокат", главный довод представителя агентства (причём настоящего адвоката) заключался в том, что когда создавали и регили юрика запрета не было. Приносили в качестве доказательства ликёр "Адвокат": им мона, а нам - низя...
Примазаться то мона и к президенту, сенатору, адмиралу... да мало ли... Тока там всерьёз не воспринимают...
Надо спрашивать: ты настоящий адвокат?
Petrovich555 самиш понимаете: судиться с палатой или сдавать в другом регионе...Ну и кули кто-то тут говорит о квалифицированной помощи? о какой квалифицированной помощи идет речь еси тупо нет подтверждения квалификации - низя, а хошь подтвердить квалификацию - тож низя, ибо поздняк?
Элементарно не дают даж формально сдать экзамен! Или я чтото не догоняю?
#2411
Отправлено 03 November 2010 - 11:49
#2412
Отправлено 04 November 2010 - 00:36
#2413
Отправлено 10 November 2010 - 00:43
Какие есть последние данные, даты, сроки.....
Думается приобретение статуса обойдется в наикруглейшую сумму!
Требования к "знаниям" соискателей ВЗЛЕТЯТ до НЕБЕС!
Интересно, а забанят ли такой вот опросЕЦ:
- какие "ставки" по регионам!?
Друзья давайте делится, так сказать - прицениваться
А то что ж МЫ усё говорим, да говорим... ходим вокруг да около!
А тоя как то нечто подобное написал на сайте адвокатов....
ТАКОЕ началось!!!
ВСЕ КРИЧАЛИ - мы тут ВСЕ без "зеленых"!!! сами сдавали!!! АТУ его!!!
НУ и ... забанили....
Хотя мне известно, что СДАТЬ экзамен можно практически только в Москве и Питере.... Допускаю (теоритически) ещё пару субъектов РФ, НО!
ЭТО не говорит, что в наших двух столицах ентот вопрос нельзя "порешать"... Просто если знания имеются, то можешь реально и сдать экзамен...
Видимо от того и радеют настолько ИСКРЕННЕ столичные адвокаты и за экзамены и за монополию!
Откель им знать что твориться в регионах! Хотя..... может я и ошибаюсь... и все .... всё.....
НО! ОПЯТЬ таки....
В субъектах нашей РОДИНЫ ставки ОШИЗЕННЫЕ!
Интересен ещё один момент.... с какого БАДУНА и ПОТОЛКА берутся суммы единовременного взноса, новоиспеченного адвоката.
В одной палате сумма 20 тыс. в ином 25, есть 15, есть 50 тыс.!!!!!!!!!!!!
Учитывая, что ни копейки из этих денег (как и будущих регулярных взносов) адвокаты не получают, ни в какой форме!!! Ни место, ни норм. базу, ни любого иного обеспечения, ни ...... пачки бумаги формата..... А4!
ОХ!!! ПОПОЛЗУТ цены...... ОХ поползут!!! полетят!
#2414
Отправлено 10 November 2010 - 01:36
Понимаете... Деньги очень нужны...Интересен ещё один момент.... с какого БАДУНА и ПОТОЛКА берутся суммы единовременного взноса, новоиспеченного адвоката.
Типа средняя цена дела... Наверно...В одной палате сумма 20 тыс. в ином 25, есть 15, есть 50 тыс.!!!!!!!!!!!!
#2415
Отправлено 10 November 2010 - 01:50
Это то понятно...
но все таки....
И вот ещё интересно, может кто то знает на личнеом опыте:
- при переводе из ондой палаты в другую, злополучный единовременный взнос надо уплачивать??? Получается вроде как повторно, ибо сообщество то одно!
И опять таки.... ну почему такие (как я считаю!) бешенные СУММЫ!?
50 КУСКОВ! Ну Ё-маЁ! Откель, Ракель!?
#2416
Отправлено 10 November 2010 - 13:22
Вообще, не считаю, что на текущем этапе надо что-то менять. Скажите, ну кто виноват, что Петр Иванов решил сэкономить и пошел в контору
? Кто мешал обратиться за той же услугой в другое юридическое ООО, или к адвокату?ооо "Юридический центр "Адвокаты и юристы"
Лицензирование... едва ли даёт выход, ибо будет иметь не меньшие коррупционные последствия, да и как всегда чего-нибудь не то придумают, так что лицензию без соизволения чиновника не получить.
Против еще одного предложения - введения СРО - выступаю против категорически, потому как эта практика уже себя дискредитировала.
#2417
Отправлено 10 November 2010 - 17:35
Скиф, по поводу единовременного взноса - он везде разный, в разных коллегиях, а не в разных палатах. Идите в адв. кабинет, и никакого взноса
#2418
Отправлено 10 November 2010 - 18:31
жалуйся в суд в роспотребнадзор если потребитель, спрашивай с лица с кем заключал договор проблемы никакой нет, господа адвокаты а с решениями КС как быть, отменить.профессионалы Вы наши как же мы без Вас жить то сможемпожаловаться и с кого спросить.
да очередной вброс говна на право .ру господин пилипенко, аппеллировал к зарубежному опыту
Сообщение отредактировал Продажная шкура: 10 November 2010 - 18:32
#2419
Отправлено 10 November 2010 - 19:30
Тут вы ошибаетесь: взнос за вступление именно в палатку, если потом идете в коллегию - часть этого взноса передается туда.Скиф, по поводу единовременного взноса - он везде разный, в разных коллегиях, а не в разных палатах. Идите в адв. кабинет, и никакого взноса
И кстати взносы эти не маленькие, в Ёбурге например год назад 150 тыров было - официально.
Плюс некоторые продвинутые коллегии за принятие в свои ряды тоже просят, но это баловство...
#2420
Отправлено 10 November 2010 - 19:31
Насчёт зарубежного опыта, господин Пилипенко явно хотел одурачить население страны.да очередной вброс говна на право .ру господин пилипенко, аппеллировал к зарубежному опыту
#2421
Отправлено 10 November 2010 - 20:47
destroer, коллега, Вы меня просто УБИЛИ своей цифрой!!! 150 кусков!!!
Ох****, т.е. ох уж эти адвокаты!!!!
Хотя с другой стороны... вроде как и полегче стало, ибо у меня в субъекте вроде как 50 тыс.
Так все таки, никто не знает, при переводе из палаты в палату, эту "одноразовую" помощь надо вновь оказывать председателю (и иже с ним) палаты, или нет?
По логике должно быть НЭТ!
Ибо что ж получается, качую я по родной стране, из Морсквы в Питер, из Питера в Уфу, а там рядом и Казань, а апосля в Грозный...... и что жжжж всю дорогу - 50+150+75+++++++......
#2422
Отправлено 11 November 2010 - 00:09
Teufel1986Вообще, не считаю, что на текущем этапе надо что-то менять. Скажите, ну кто виноват, что Петр Иванов решил сэкономить и пошел в контору
А чево не отменить лицензирование медицинской деятельности? Пусть лечат все желающие. Если что не так
в суд в роспотребнадзор
скиф у нас такТак все таки, никто не знает, при переводе из палаты в палату, эту "одноразовую" помощь надо вновь оказывать председателю (и иже с ним) палаты, или нет?
По логике должно быть НЭТ!
Ибо что ж получается, качую я по родной стране, из Морсквы в Питер, из Питера в Уфу, а там рядом и Казань, а апосля в Грозный...... и что жжжж всю дорогу - 50+150+75+++++++......
Выписка
из протокола заседания Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
(протокол № 11 от 21 октября 2008 г.)
Решили:
Изложить решение Совета АП СПб от 31 января 2006 г. (протокол № 1) о порядке уплаты отчислений первого месяца на общие нужды АП СПб для лиц, принятых в члены АП СПб, в следующей редакции:
«1. Во исполнение поручения конференции от 11 февраля 2005 г. установить с 01 января 2009 г. размер отчислений первого месяца на общие нужды АП СПб для лиц, принятых в члены АП СПб, в следующем размере:
для успешно прошедших стажировку в качестве стажёра адвоката — 15 000 руб.
для иных лиц — 25 000 руб.
2. Установить, что лица, принятые в члены АП СПб, должны уплатить отчисления первого месяца на общие нужды АП СПб в течение одного месяца со дня принятия в члены Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
3. Невнесение отчислений первого месяца на общие нужды АП СПб для лиц, принятых в члены АП СПб, является основанием для прекращения их статуса адвоката».
Секретарь Совета АП СПб В.С. Ливеруева
Обжаловать не запрещено.
#2423
Отправлено 11 November 2010 - 12:56
#2424
Отправлено 11 November 2010 - 13:40
Т.е. исходя из буквального выходит, что если меняешь палату (с палаты №5 на палату №6), предется вновь платить ентот злополучный взнос....
А вот насчет того, что становится усё легче и легче...... дык это ФАКТ!
Татарстан! 100 тыков!!! ЗДОРОВО!!!
Сколько жжж требуется "ЗНАНИЙ" для сдачи там квалификационного экзамена!?
УЖАСТЬ просто!!!
#2425
Отправлено 11 November 2010 - 13:43
Тенденция сравнивать с врачами, конечно, интересная, но в данной дискуссии абсолютно бесполезная.А чево не отменить лицензирование медицинской деятельности? Пусть лечат все желающие. cranky.gif Если что не так
Цитата
в суд в роспотребнадзор
Человек, попадая на операционный стол, не всегда может/в состоянии определить, кому доверить свое здоровье/жизнь.
Человек, стремящийся сохранить свои деньги, ВСЕГДА в состоянии уточнить у потенциального консультанта/представителя: а Вы, собственно, кто, из каких краёв, что заканчивали и на чем специализируетесь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных