Сообщений в теме: 6547

[kuropatka]

Shikana
Тему почистил. Очень надеюсь, что вам теперь легче.

[Alxhom]

Очень надеюсь, что вам теперь легче.

ищщо по попке хлопни... ана это любит

[Lbp]

Как начальник, у каторава АСи есть, могу сказать, что ни-ка-да не возьму такого подработчика:
1. Я понятия не имею, что человек может. Тем паче в суде.
2. Работник не на постоянку, значит, напакостил да и слинял. А мне по шеям, и правильно.

Shikana
Ничего личного абсолютно.

[Buutch]

Shikana

моя корочка из СПбГУ о получении образования в области налогов ценнее будет

Имеется в виду "Школа налоговых поверенных"? И как, есть смысл?

[Shikana]

Lbp Добрый день, не могу с Вами согласиться - я же не студентка и не начинающий юрист. Я вполне комптентный юрист, более 3 лет самостоятельно сопровождаю деятельность филиала банка, сначала ОАО "Банк "Санкт-Петербург" (КД-2 на Невском очень серьезная "площадка"), а сейчас филиал крупного западного банка. Вообщем с квалификацией проблем нет. Но нет и не может быть в нормальных банках судебной практики! Банк, дорожащий клиентом, не доводит дел до суда. А заниматься теорией, мягко говоря, не профессионально. Всю жизнь работать в банке меня не прельщяет, а вот годы идут и в 25 быть юристом без судебной практики...который даже не знает как себя в суде вести и который там никогда не был...ну что это за юрист...? А сейчас так сложились обстоятельства, что появилось наконец время подобную практику получить ) Так что надеюсь что убедила.
Buutch да, они самые. оч оч познавательно - жду практического применения.

[Lbp]

Shikana
Еще раз, ничего личного.

Я вполне комптентный юрист, более 3 лет самостоятельно сопровождаю деятельность филиала банка, сначала ОАО "Банк "Санкт-Петербург" (КД-2 на Невском очень серьезная "площадка")

Ну опять же Ваши слова, мне не проверить.
Тем паче, я тута обчалась совсем недавно с дэушкой, которая, вероятно, на Ваше место пришла? Судя по этому:

а сейчас филиал крупного западного банка

Дэушка... Жжжжуть. Убила бы, а предварительно лишила диплома.

Понимаете... Сразу чела брать на АСю...
В маленькой компании такого человека не требуется. В большую компанию берут на постоянку. Либо в суде их обслуживает давно привлеченный консалт.
Вас ведь учить надо? Да и кто ж сразу запустит в суд самостоятельно? У мну, н-р, на кону мульены постоянно. По крайности, сотни тыщ. И голову отвернут в случае чего мне, как начальнику. И учить Вас мне резону нет. Зачем? Чтобы Вы благополучно ушли опосля?...

Так что, мож, пойти Вам другим путем?

[Ludmila]

Но нет и не может быть в нормальных банках судебной практики! Банк, дорожащий клиентом, не доводит дел до суда.

Ерунда полнейшая. Либо Вы никогда не работали в банке, либо у Вас по результатам работы сложилось неверное представление о работе.

А заниматься теорией, мягко говоря, не профессионально.

А в банке никто и не даст Вам заниматься теорией. Там сплошная практика...

А сейчас так сложились обстоятельства, что появилось наконец время подобную практику получить )

А банк как смотрит на то, что Вы планируете что-то вроде совместительства, и на то, что Вы в рабочее время будете за счёт банка по делам третьих лиц ездить, и, Вас, соответственно, не будет на рабочем месте в рабочее время?

Сообщение отредактировал Ludmila: 28 November 2007 - 14:24

[Тигроля]

Shikana

А заниматься теорией, мягко говоря, не профессионально.

вот так мимоходом вы проехались (причем, ИМХО, незаслуженно) по людям, которые пишут диссертации, с головой уходят в науку и теорию. А поддержали тех, кто на вопрос "а что такое виндикация?" отвечает "Не знаю, этого в ГК не написано!"
ИМХО, зря вы их в непрофессионалы записали... Но это только ИМХО

[SOI]

Но нет и не может быть в нормальных банках судебной практики! Банк, дорожащий клиентом, не доводит дел до суда.

угу. клиент дорог настолько, что невозврат мелочь, главное - отношения сохранить.))) в АСе довольно много банковских.

[Shikana]

Ludmila
мы с Вами работаем видимо в банках с разной клиентской политикой. И если Вам не доводилось участвовать в решении вопросов с проблемной задолженностью, то видимо клиенты у банка где вы трудитесь не очень-то и серьезные )) ну это ИМХО.
А в СОЮ конечно ходим, но опять же смотря что за физик. Нам выгоднее "пробить" должника через СБ, а потом договориться с ним и в результате еще и выйграть в деньгах, нежели тащить его в суд и ничего не получить. Людимила, вообще не мне Вам такие вещи объяснять, сами должны понимать - столько лет в банке...а такие несерьезные вещи пишете...Уж Вы то как юрист должны понимать что через нашу систему исполнительного производства реально взыскать задолженность долго и неэффективно. Вот бы и объяснили руководству как надо работать с задолженностью ))

[Alxhom]

SiRus
епта! хде ж тыв вчира-та был?!

[Ludmila]

И если Вам не доводилось участвовать в решении вопросов с проблемной задолженностью, то видимо клиенты у банка где вы трудитесь не очень-то и серьезные

Доводилось, и что? Не все вопросы можно решить без суда. Плюс есть случаи, когда не банк идёт в суд - когда, например, залогодатели, поручители и т.д. оспаривают договоры залога или поручительства соответственно, когда налоговые органы считают, что банк им незаконно отказал в предоставлении сведений и т.д. Зачастую такие требования необоснованны, но всё равно в суд иски подаются, и банк вынужден участвовать в судах.

Нам выгоднее "пробить" должника через СБ, а потом договориться с ним

Это Вы имеете в виду пытки утюгом и прочее в этом же духе?

Людимила, вообще не мне Вам такие вещи объяснять, сами должны понимать - столько лет в банке...а такие несерьезные вещи пишете...

Вот поэтому и говорю, что Вы ерунду пишете. Судятся банки, ещё как судятся...

Уж Вы то как юрист должны понимать что через нашу систему исполнительного производства реально взыскать задолженность долго и неэффективно.

Да? А наши судебники всё замечательно взыскивают, очень эффективно получается. В прошлом году судебникам руководство банка публично благодарность выносило за большие объёмы реально взысканных средств. Всё зависит от того, насколько квалифицированно всё делать...
Вот вопрос: а зачем Вам судебная практика, если она такая неэффективная?

Вот бы и объяснили руководству как надо работать с задолженностью ))

Может быть, Вы, человек, не имеющий опыта судебной работы, раскроете мне глаза, как же работать с задолженностью, чтобы в суд не ходить никогда, а всё-всё взыскивать... И чтобы ни у кого и мысли не возникало какие-то иски к банку подавать...

[Adr]

ИМХО, все основное было сказано вчера...
И если барышня обладает таким оптимизмом, что и впрямь опосля этого рассчитывает здесь найти альтруистов..то, боюсь, это какой-то особый, редкий вид оптимизма...неубиваемый...
Впрочем, успеха в любом разе!

[Alxhom]

кстати.. в арбитраже тоже был....

О! а вазьми Машку в памошницы! Она, правда, харассмент неприемлет, но работать жуть как хочит...

[Adr]

SiRus
то, чо было вчера )))))))

Сообщение отредактировал Adr: 28 November 2007 - 15:42

[Alxhom]

Знаешь... я вот чесно скажу...

да ты напрасна на этат раз... ядов-то и не было практисски...


Добавлено в [mergetime]1196243123[/mergetime]

Знаешь... я вот чесно скажу...

да ты напрасна на этат раз... ядов-то и не было практисски...

[Ludmila]

Shikana, а Вы со Sciatika не вместе работаете?

[Adr]

Ludmila
ну какой же енто филиал крупного западного.. или он тоже западный??

[L'dinka]

SiRus

я и так прекрасно знаю каков уровень изливания ядов на ЮК.. )))

вот веришь нет, но это дама нас всех с нифига (ну еси чесно за то, что ее симпотичной назвали) обозвала нихарошими словами и угрожала всех нагнуть потрясая корками, жуть

[Ludmila]

или он тоже западный??

Частично.