Сообщений в теме: 17

[Pepper]

ФТС 20 апреля родила письмо:
http://www.tks.ru/ne...2010/05/11/0003

Вкратце его суть, как я понимаю (и суть статьи 1245 ГК).
Ввозим устройства воспроизведения аудио-, видео. Должны иметь договор с некой уполномоченной организацией и платить малую толику. Речь идет, по сути, о новом косвенном налоге. Но механизм его введения так и не был запущен.

Так вот, вопросы:
1. Ну, соберут они деньги с законопослушных производителей и импортеров, а как распределят? По справедливости - чтобы и Мадонне досталось, и барабанщику Горыне из Урюпинска?
2. Есть ли подобное в буржуинстве?
3. Если есть, то гармонизированы ли механизмы для мировой торговли бытовой электроникой и дисками о том, как распределяются платежи (например, конвенция какая или еще что)?
4. Нет ли изъяна в этой норме. Есть ведь и абсолютно бесплатные для пользователя вещи - правообладатель не требует денег за их воспроизведение. И - опять же - получит ли Мадонна копейку?
6. Механизма-то нет, а проблемы на таможне уже предвидятся.

[tarabarsky]

Pepper
Поскольку организации, аккредитованной собирать этот вид вознаграждения, до сих пор нет, никто не сможет предоставлять таможне того, что они просят. Однако, не вижу тут большой проблемы, поскольку в том же Порядке говорится:

5. При непредставлении документов, подтверждающих выплату вознаграждения (урегулирование процедуры выплаты), должностное лицо таможенного органа при выпуске товаров уведомляет в письменной форме декларанта о необходимости соблюдения требований статьи 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 Указа.

Т.е. таможенникам придется лишь оформлять на одну бумажку больше.

[pavelser]

Насколько знаю, пока даже нет списка такого оборудования.
Ну а в связи с единым таможенным пространством с 01 июля это будет очень весело

[FreeCat]

pavelser
А у других стран "пространства" такое есть ?

[pavelser]

Помнится были

Вот например еще интересное положение из казахстанского закона

Размер вознаграждения и условия его выплаты определяются соглашением между указанными изготовителями и импортерами, с одной стороны, и организациями, управляющими имущественными правами авторов, производителей фонограмм и исполнителей на коллективной основе, с другой стороны, а в случае, если стороны не достигнут такого соглашения, - уполномоченным органом Республики Казахстан.

[Platosha]

pavelser

Насколько знаю, пока даже нет списка такого оборудования.

Вон в том же письме ФТС приводится временный список такого оборудования.

[pavelser]

Platosha
Может стоит послать ФТС с перечнем в долгое путешествие ?

Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством Российской Федерации.

Сообщение отредактировал pavelser: 12 May 2010 - 15:08

[Platosha]

pavelser

Может стоит послать ФТС с перечнем в долгое путешествие ?

Так на то он и временный

[pavelser]

А какая разница, в 1245 е говорится о том, временный или постоянный должен быть список главное, что он утверждается правительством, и знчит ФТС вышло за пределы полномочий ( у них по документам разве есть такое полномочие- устанавливать такой временный список? )и думается что допустим прокуратура может их поправить в этом, если кто -нибудь напишет в нее конечно

[Platosha]

pavelser
Ну что жалко Вам... пусть будет пока Правительство не разродится...

[pavelser]

Да мне то не жалко) но может другим жалко ? а так как я человек добрый ))

[pavelser]

Звонили тут из одной крупной автомобильной компании (правда видно не туда попали) спрашивали, что им делать и как быть, так как таможня требует договор по 1245, для выпуска товара (автомобильных магнитол).

Так что ягодки по данному письму уже пошли.

[Platosha]

pavelser

Так что ягодки по данному письму уже пошли.

может кто то решится обжаловать...

[pavelser]

Platosha
Ну если, кто захочет, то милости просим )

[Platosha]

pavelser
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-6978-6979/10
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[pavelser]

Ну я про это и говорил, что отменят, правда приводил несколько иные основания...

Сообщение отредактировал pavelser: 05 July 2010 - 21:10

[BABLAW]

Прикольное решение

Несмотря на отсутствие регистрации мы будем рассматривать этот НПА, ибо он содержит нормы. Но мы признаем этот акт недействительным по причине отсутствия регистрации

Особенно пикантно смотрится жалоба на лишение фонографистов права на вознаграждение при том, что акт как раз направлен на обеспечение этого права...

Что занятно, аналогичная сентенция ООО "Близнецы" при обращении в Верховный Суд с жалобами на Постановление Правительства по аккредитации ВОИСа была судом отвергнута...

[pavelser]

BABLAW

Наверно судьи встали с другой ноги
Да и разные дела и основания на мой взгляд