преамбула.
Моя подруга (назовем её Ириной) прожила с мужем 11 лет. Из них 4 года (последних) в зарегистрированном браке.
В один из дней, в результате сильной ссоры, с применением физической силы со стороны мужа, она убежала из дома в чем была. Муж в тот же день сменил замки и более в квартиру не пускал. Каких-либо ценных вещей не отдавал.
Уточню. Квартира покупалась при совместном проживании, но вне брака (то есть на неё Ира прав не имеет и не претендует.
В браке был приобретен участок. Оценочная стоимость 150 тыс. руб.
Муж подал в суд на развод и выписал её из квартиры.
Суть.
Через некоторое время Ирина подает на раздел участка.
Муж подает встречный иск на взыскание с ответчика...... 3 млн. рублей. В доказательство приводит 3 расписки написанных одной пастой (ручкой) на бумаге из одной пачки (экспертиза не проводилась, видно невооруженным взглядом. Знаю что без экспертов это не доказать. Да и с экспертами тоже не всегда).
Все деньги он занимал у ближайших, кровных родственников. То есть они вполне заинтересованные лица.
Займ шел якобы на постройку дома.
Дом действительно строился. Деревянный. Но его рыночная стоимость даже с оконченным строительством и полностью оформленными док-тами (регистрацией недвижимости)не может превышать 2,5 млн. Б. муж же оценил дом в 6 млн. руб.
Ирина на него не претендовала, т.к. дом юридически никогда не существовал.
В ходе рассмотрения дела выясняется что дом сгорел. О существовании постройки свидетельствуют лишь фотографии и акт пожарных. И то в нем указано что дом сгорел не полностью. Цокольный этаж (каменный) остался цел.
В доказательство того, что деньги шли на семейные нужды, б. муж настряпал договоров подряда с частными лицами (бичами, извиняюсь, с соседнего переулка), не имеющими ни ИП, ни какой-либо постоянной работы.
Сумма актов составила 750 тыс. руб.
Далее по распискам. Один из родственников отказался являться в суд. Тут же на его расписку составили договор цессии, передающей долг второму родственнику.
Оба явившихся родственника заявили что Ирина присутствовала при передаче денег. Хотя у первого просто не было таких доходов (2 млн. руб), а вторая не бывала в городе (проживает в Москве)
Ответчица в указанные даты на участке не находилась, денег не видела. Подписи на расписках каких-либо свидетелей отсутствуют.
Расписки якобы полностью погашены (выплачены) после расторжения брака. Но до суда.
Свидетели путались в показаниях, в том числе и на что давали деньги. *по их словам участок был приобретен позже, чем была отстроена крыша дома*.
Суд принимает решение удовлетворить полностью иски обеих сторон. То есть Ирине присуждает половину участка (75 тыс. руб). Бывшему мужу 3 млн. руб.
Муж тут же побежал к судебным приставам с заявлением о взыскании. Взыскивать нечего, т.к. в право собственности она, понятное дело, не вступала. Какого-либо другого имущества в результате "удачного" брака не нажила. У неё даже жилья и прописки нет.
Обжалование в областном суде ничего не изменило. И самое главное. Ира пропустила сроки обжалования в Верховном суде. Районный суд, понятное дело, сроки не восстанавливает. Т.к. заявление попало к той же судье, что и первоначальное дело.
Что можно сделать в данной ситуации?
Очень все несправедливо. И очень хочется помочь человеку. Она по природе своей "тюлень", добрейшей души человек, "беззубая" и никому ничего, за всю свою жизнь, плохого не делала.
Сообщение отредактировал vecz: 15 June 2012 - 00:28
