Сообщений в теме: 19

[Alexander34]

Коллеги, вопрос.

Уменьшаем уставной в соотв. с п.3 ст. 20 ФЗ Об "ООО".
1. Про оповещение кредиторов и сообщение в орган печати понятно, непонятно про сроки оповещения налоргов для соответствующей регистрации. ст. 20 про сроки регистрации молчит.
2. Какие карательные меры в отношении общества может принять учредитель общества (у нас 1) как к обществу, которое не может выплатить этому учредителю причитающуюся ему прибыль в связи с абз 2 п.2 ст. 29.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Mix]

Alexander34
1. только разумность сроков.
существует мнение, что подавать можно только после истечении 30 дней.
я считаю, что закон не заставляет выжидать, при условии выполнения всех действия им предписываемых.
2. не совсем понял.

[Alexander34]

2. не совсем понял.

Я хотел сказать следующее. Учредитель вправе расчитывать на получение прибыли от деятельности общества так (ст. 28)?

А тут нерадивое общество не может выплатить такую прибыль на основании абз. 2 п.2 ст. 29 "...если на момент выплаты стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате выплаты;"

Конечно понятно что общество даже НЕ ВПРАВЕ выплачивать прибыль в таком случае, но я вот думаю (т.к. хочется оградиться от возможных рисков), какие карательные меры может принять учредитель к обществу/директору?

Сообщение отредактировал Alexander34: 08 November 2005 - 11:22

[Mix]

Alexander34

Конечно понятно что общество даже НЕ ВПРАВЕ выплачивать прибыль в таком случае, но я вот думаю (т.к. хочется оградиться от возможных рисков), какие карательные меры может принять учредитель к обществу/директору?

если убыточность у общества возникла по вине директора, то можно попытаться взыскать с него убытки, как это сделать были несколько тем, точных рекоммендаций вам никто не дасть, потому как они мало кому известны)))

что касается карательности к обществу, то ...пока ничего не придумывается.
как вы это видите?
он будет оспаривать свои же решения?!

[Alexander34]

что касается карательности к обществу, то ...пока ничего не придумывается.
как вы это видите?
он будет оспаривать свои же решения?!

Здесь согласен)

Насчет директора, думается мне участник может: Статья 279.ТК РФ Расторжение трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа) (конечно кроме уголовщины и взыскания как Вы указали)

Сообщение отредактировал Alexander34: 08 November 2005 - 13:26

[kuropatka]

Alexander34

Насчет директора, думается мне участник может: Статья 279.ТК РФ Расторжение трудового договора с руководителем

А это что - карательная мера для общества?

[Alexander34]

А это что - карательная мера для общества? 

Здесь я имел ввиду меру для директора - могут уволить

[Alexander34]

Мда... Вот возник новый вопрос в ракурсе уже заданных

Если капитал не уменьшим до величины чистых активов, что будет-то на практике?

Есть п.5 ст. 20 ФЗ "Об ООО" - регистрирущий орган может подать заявление на ликвидацию, только не понятно - по просьбе кредиторов или может и по своей инициативе?

Уставняк снижать очень не хочется

[Alexander34]

Нe что коллеги кто-нибудь сталкивался?

[Alexander34]

Друзья, Вы последняя инстанция, прошу помочь.

[Mix]

Если капитал не уменьшим до величины чистых активов, что будет-то на практике?

по закону ликвидация, на практике - можно сказать с большой долей уверенности, что налоговики на это забьют (если вы не относитесь к ЮКОСу)))

Есть п.5 ст. 20 ФЗ "Об ООО" - регистрирущий орган может подать заявление на ликвидацию, только не понятно - по просьбе кредиторов или может и по своей инициативе?

посмотрите вниматильно ст. 62 ГК
вы видите там кредиторов? или у вас признаки банкротства?

[Alexander34]

Mix
спасибо за отзыв, к ЮКОСУ не относимся)))
Я почему спрашиваю - потому что не сталкивался и не уверен в вопросе.

Мы тоже считаем что налоговикам это будет параллельно, просто не найду практики по данному вопросу. Если кто чем может помочь - буду рад, мыло и аська в профиле.

"Ст. 20
5. Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества."
Я правильно понимаю что если кредиторы потребуют, то орган вправе?

посмотрите вниматильно ст. 62 ГК
вы видите там кредиторов? или у вас признаки банкротства?

Кредиторов там действительно нет, зато есть п. 3.: "Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом."

Признаков банкротства у нас нет.

[Mix]

Alexander34
вы путаете.

кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств (ТОЧКА).

и уже

Орган, осуществляющий государственную регистрацию ..либо иные государственные органы .. органы местного ..., в этих случаях вправе

требовать досрочного исполнения обязательства и ликвидации - разные вещи.

[Alexander34]

Mix

В общем и целом - спасибо!