|
||
|
Мировое соглашение с одним из ответчиков
#1
Отправлено 17 November 2005 - 15:55
Мировое исполнено не было, исполнительный лист (на одного ответчика) уже у пристава. Вопрос: что можно сделать с остальными двумя ответчиками и можно ли что-то сделать?
Как варианты рассматриваю: заявление судье о продолжении расмотрения дела в отношении двух оставшихся ответчиков, обжалование определения об утверждении мирового, подача нового искового уже только к поручителям (притянуто за уши, но вдруг примут). Что реально можно сделать?
#2
Отправлено 17 November 2005 - 16:42
получайте исп. лист по мировому
отказываются - иск в суд
о взыскании ден. средств по поручительству солидарно на обоих ли на одного
если отказывают по мотивам рассмотренного иска, обжалуйте определение о мировом (кстати, в нем то что про права поручителей написано?)
и по вновь открывшимся
#3
Отправлено 18 November 2005 - 10:00
#4 -Гость-
Отправлено 21 November 2005 - 21:59
#5
Отправлено 21 November 2005 - 22:14
Заключили в суде мировое соглашение с одним из ответчиков (должник по договору займа). Еще два ответчика (поручители) в суд не явились, в заключении мирового не участвовали. В определении об утверждениии мирового написано: прекратить производство по делу по иску истца ко всем трем отвечикам.
ИМХО суд накосячил... по идеее нужно было, утвердив мировое, прекращать производство в части одного ответчика, в отношении остальных - рассматривать по существу.
соответственно
обжалование определения об утверждении мирового
#6
Отправлено 18 September 2014 - 18:52
#7
Отправлено 22 September 2014 - 14:03
Номер дела - в студию!Иск предъявлен к 2 ответчикам. С 2 было заключено мировое соглашение. Про 1 в мировом соглашении ни слова. Предполагал, что дело прекратят в отношении 2, а со 1 взыщут, но по определению можно сделать вывод, что дело прекратили полностью, а не в части. Или я ошибаюсь, т.к. определение принято только 11.09.14 и будет еще решение в отношении 1 ответчика?
#8
Отправлено 22 September 2014 - 15:11
Номер дела - в студию!Иск предъявлен к 2 ответчикам. С 2 было заключено мировое соглашение. Про 1 в мировом соглашении ни слова. Предполагал, что дело прекратят в отношении 2, а со 1 взыщут, но по определению можно сделать вывод, что дело прекратили полностью, а не в части. Или я ошибаюсь, т.к. определение принято только 11.09.14 и будет еще решение в отношении 1 ответчика?
А Вам № дела зачем?
#9
Отправлено 24 September 2014 - 09:49
После многочисленных ответов от помощника судьи "перезвоните через 30 мин.", сказали, что вынесут дополнительное решение.
Как думаете, есть вероятность, что они этого не сделают и поверив их обещаниям, я пропущу срок для обжалования определения?
#10
Отправлено 24 September 2014 - 11:48
Вы рассказываете довольно странные вещи, поэтому для предметного обсуждения хотелось бы видеть первоисточники...А Вам № дела зачем?
#11
Отправлено 24 September 2014 - 12:29
Вы рассказываете довольно странные вещи, поэтому для предметного обсуждения хотелось бы видеть первоисточники...А Вам № дела зачем?
Ответил в ЛС
#12
Отправлено 24 September 2014 - 14:04
Не из чего не следует, что производство прекращено только в части требований к ответчику 2, и, следовательно, будет еще решение по требованиям к ответчику 1...Иск предъявлен к 2 ответчикам. С 2 было заключено мировое соглашение. Про 1 в мировом соглашении ни слова.
Предполагал, что дело прекратят в отношении 2, а со 1 взыщут, но по определению можно сделать вывод, что дело прекратили полностью, а не в части. Или я ошибаюсь, т.к. определение принято только 11.09.14 и будет еще решение в отношении 1 ответчика?
Такая вероятность есть. В принципе, у суда первой инстанции нет права отменить свое определение о прекращении производства, а без такой отмены он не вправе вынести решение по требованию к ответчику 1. Так что определение нужно обжаловать (в части прекращения производства по требованию к ответчику 1)...После многочисленных ответов от помощника судьи "перезвоните через 30 мин.", сказали, что вынесут дополнительное решение.
Как думаете, есть вероятность, что они этого не сделают и поверив их обещаниям, я пропущу срок для обжалования определения?
#13
Отправлено 24 September 2014 - 14:52
Не из чего не следует, что производство прекращено только в части требований к ответчику 2, и, следовательно, будет еще решение по требованиям к ответчику 1...Иск предъявлен к 2 ответчикам. С 2 было заключено мировое соглашение. Про 1 в мировом соглашении ни слова.
Предполагал, что дело прекратят в отношении 2, а со 1 взыщут, но по определению можно сделать вывод, что дело прекратили полностью, а не в части. Или я ошибаюсь, т.к. определение принято только 11.09.14 и будет еще решение в отношении 1 ответчика?
На сайте АС в верхнем левом углу указано, что рассмотрение дела завершено и срок его рассмотрения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных