Уважаемые юристы!
Помогите разобраться!
Был дом в общедолевой собственности, доли по 1/2. Доли были обособленные (пятистенок, пятая стена делила дом на две половины), был сложившийся порядок пользования конкретными частями имущества. Наш сососед(сособственник) сломал принадлежащую ему половину без нашего согласия. На этом месте, немного отступя, построил новый дом. Дом в эксплуатацию не введен.
Мы пытались составить с ним соглашение о прекращении долевого деления. Отказался. У него есть зарегистрированоое право собственности на на его уже не существующую 1/2 от бывшего целого дома. Отказываться от этого права он не собирается. Подали иск в суд с просьбой прекратить долевое деление и выделить нас в отдельностоящее целое строение. Мировой судья иск частично удовлетворил на основании статьи 235 ГК РФ (прекращение права собственности в связи с уничтожением имущества). Сосед подал аппеляцию. Районный суд Решение мирового судьи отменил на основании того, что мы не можем доказать, какая именно доля имущества уничтожена, а какая осталась. Судья утверждает, что мы должны теперь ждать, пока сосед не введет свой дом в эксплуатацию. Причем он собирается ввести ее как просто реконструированную старую. Мы будем объединены снова в одно строение и только тогда сможем выделяться. Пожалуйста, подскажите, на сколько правомерно такое решение? Можем мы опротестовать решение судьи?
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
