Сообщений в теме: 13

[Vasek Trubachek]

Фирма которая является нашим должником ликвидирована, о чем есть запись в ЕГРЮЛ. Обратился в АС с заявлением о признании записи о ликвидации недействительной, но судья утверждает, что у налоговой нет обязанности проверять расчитался ли должник с кредиторами. Подскажите, что можно сделать и как признать запись о ликвидации недействительной. Буду рад любой помощи!!!!!

[Olshi]

Фирма которая является нашим должником ликвидирована, о чем есть запись в ЕГРЮЛ. Обратился в АС с заявлением о признании записи о ликвидации недействительной, но судья утверждает, что у налоговой нет обязанности проверять расчитался ли должник с кредиторами. Подскажите, что можно сделать и как признать запись о ликвидации недействительной. Буду рад любой помощи!!!!!

ждет Вас море проблем:
у нас было еще интересней должника банкрота присоединили к юрлицу в другом регионе и ликвидировали там.
1. напишите письмо в прокуратуру на учредителей и налоговую.
2. обжалование действий и решений налоговой (должны уведомить всех кредиторов)
3. признание недействительным сделки по ликвидации/решения о ликвидации
ст. 168 ГК - недействительность сделки, противоречащей закону
4. выставите иск к ликвидатору по 44 ФЗоООО

надо так-то следить за должниками-то

Сообщение отредактировал Olshi: 01 December 2005 - 15:05

[Smertch]

судья утверждает, что у налоговой нет обязанности проверять расчитался ли должник с кредиторами

исходя из положений закона о регистрации, налоговая должна проверить только соблюдение срока, и судья прав.
Но есть п.1 ст.226 ФЗоБ который, кстати, принят позднее закона о регистрации.

как признать запись о ликвидации недействительной.

а вот это, ИМХО, логически невозможно. Решение об отмене решения о регистрации юрлица в связи с его ликвидацией неизбежно повлияет на права и обязанности этого юрлица. Значит, его нужно привлекать к участию в деле. А как его привлечешь, если его нет? А не привлекли - железное основание для отмены решения (п.4 ч.4 ст.270 и 288 АПК). Видел, правда, практику, где суд делает финт ушами и привлекает к участию в деле "лиц, которые являлись ЕИО ликвидированного юрлица и олицетворяли его правосубъектность" но это, по-моему, такой бред.

Остается только взыскивать убытки по п.2 ст.226 ФЗоБ



Olshi

3. признание недействительным сделки по ликвидации/решения о ликвидации
ст. 168 ГК - недействительность сделки, противоречащей закону

какой сделки? вы что?

2. обжалование действий и решений налоговой (должны уведомить всех кредиторов)

налоговая? не смешите

4. выставите иск к ликвидатору по 44 ФЗоООО

читайте ст.44 внимательно:
1. ущерб должен быть причинен самому обществу, а не его кредиторам
2. истцом может быть либо само общество, либо его участники

[Vasek Trubachek]

Спасибо за помощь! Нашел письмо ФНС от 27 мая 2005 № ЧД-6-09/439, в последнем пункте которого говорится при наличии задолженности перед кредиторами налоговый орган обязан отказать в регистрации о ликвидации в соответствии с п1 ст23 ФЗ 129 и п1 ст 226 ФЗ 127. Хотелось бы еще узнать один нюанс, согласно п3 ст 62 ГК РФ с момента назначени ликвидатора к нему переходят все полномочия. В выписки из ЕГРЮЛ видно, что промежуточный баланс в налоговую представил учредитель, а не ликвидатор. Поэтому я считаю, что ликвидация должника произведена с нарушениями. Интересно узнать Ваше мнение. Заранее спасибо!

[Smertch]

yriskonsult74

промежуточный баланс в налоговую представил учредитель, а не ликвидатор

здесь все правильно - см. п.3 ст.20 Закона о регистрации и абз.2 п.2 ст.63 ГК: о составлении промежуточного баланса действительно уведомляют участники; они же его одобряют.

[Vasek Trubachek]

[/QUOTE] А как же письмо ФНС

[Smertch]

yriskonsult74

А как же письмо ФНС

вот это вот:

письмо ФНС от 27 мая 2005 № ЧД-6-09/439

, пункт 1.3.

После утверждения учредителями (участниками) промежуточного ликвидационного баланса ликвидационной комиссией или ликвидатором в регистрирующий орган представляется Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме N Р15003 и промежуточный ликвидационный баланс. При этом оформление расписки в получении не требуется.

?
Но при этом сама форма № Р15003 предусматривает графу именно для учредителя. А она все-таки Постановлением Правительства.
В общем, очередной перл ФНС (она ведь, кстати, и нормативные акты-то издавать не вправе, потому-то и строчит только методическиме рекомендации). Для налоговой это письмо аргумент, а для суда - пустышка.

[rem235]

yriskonsult74
тов. Smertch слегка лукавит почитайте
его тему в корпоративке

[Smertch]

rem235
где лукавство? Здесь все о том же, что и там.

[rem235]

Smertch
У Вас кстати чем то дело закончилось реанимированный все-таки помер или воскрес?

[Smertch]

rem235
22 декабря кассация

пока что налоговая внесла в реестр запись об отмене ранее внесенной записи в связи с признанием ее недействительной по решению суда - даже свидетельство прислали по почте

[Vasek Trubachek]

Нашел письмо ФНС от 27 мая 2005 № ЧД-6-09/439, в последнем пункте которого говорится при наличии задолженности перед кредиторами налоговый орган обязан отказать в регистрации о ликвидации в соответствии с п1 ст23 ФЗ 129 и п1 ст 226 ФЗ 127.

Я о том, что налоговая обязана была отказать в регистрации.

Остается только взыскивать убытки по п.2 ст.226 ФЗоБ

Насколько помню можно взыскать убытки на сумму Уставного капитала.

[Olshi]

Цитата
4. выставите иск к ликвидатору по 44 ФЗоООО
читайте ст.44 внимательно:
1. ущерб должен быть причинен самому обществу, а не его кредиторам
2. истцом может быть либо само общество, либо его участники

виноват, перепутал с 226 ФЗоБ

Нашел письмо ФНС от 27 мая 2005 № ЧД-6-09/439, в последнем пункте которого говорится при наличии задолженности перед кредиторами налоговый орган обязан отказать в регистрации о ликвидации в соответствии с п1 ст23 ФЗ 129 и п1 ст 226 ФЗ 127.
Я о том, что налоговая обязана была отказать в регистрации

согласен, это я и имел в виду здесь:

2. обжалование действий и решений налоговой (должны уведомить всех кредиторов)

[Smertch]

yriskonsult74

Я о том, что налоговая обязана была отказать в регистрации.

аа, ну это нужно посмотреть ликвидационный баланс - больше налогововая ниоткуда узнать о кредиторах не может. А он, я уверен, нулевой.

Насколько помню можно взыскать убытки на сумму Уставного капитала.

нет, такого ограничения нет.