Сообщений в теме: 12

[SvetLanaaa]

Направляем Заказчику Акты КС-2 и Кс-3 (по условиям Договора).

Со стороны Заказчика КС-2 подписывает сметчица в графе "Проверил", а в графе "Принял" никто не подписывается .
Естественно, и печати на акте КС-2 нет.
КС-3 подписывается с их стороны директором и ставится печать.
На наши возражения по поводу КС-2 сметчица Заказчика говорит, что других подписей на этих актах не требуется, ее подписи достаточно.
Могу ли я принять такой акт за подтверждение выполненных и сданных объемов?
Может мне заказчику письмо написать, просим представить доверенность на подписание?
Тогда как быть с графой "Принял", которая без подписи остается?

Существуют ли какие-то требования по оформлению КС-2 и КС-3 (в плане подписания и простаыления печатей)?

[Sonick]

SvetLanaaa
конечно, всё д.б. заполнено, но ведь КС-2, насколько я помню, является расшифровкой КС-3, так что...
А ВАЩЕ ТО ДЛЯ ТАКИХ ТЕМ ЕСТЬ РАЗДЕЛ "НЕДВИЖИМОСТЬ" !!!
там Вам лучше бы ответили!

[SvetLanaaa]

А ВАЩЕ ТО ДЛЯ ТАКИХ ТЕМ ЕСТЬ РАЗДЕЛ "НЕДВИЖИМОСТЬ" !!! 

Вообще-то, причем здесь недвижимость, если дело идет о договоре подряда?

[Le vin]

SvetLanaaa

Вообще-то, причем здесь недвижимость, если дело идет о договоре подряда?

Ну, хотя бы притом, что КСки применяются в качестве первичных бух. документов именно применительно к договорам строительного подряда, по которым осуществляется создание либо кап. ремонт объектов недвижимости.
Вы инструкцию по заполнению КС-2 смотрели?

[Sonick]

Салимулин
совершенно верно! однако КС-3 по сути заполняется на основании КС-2, разве не так?
SvetLanaaa
а в недвижке целый раздел есть по строительству! рекомендую!

[SvetLanaaa]

однако КС-3 по сути заполняется на основании КС-2, разве не так?

Так, КС-2 - Акт о приемке выполненных работ, КС-3 - справка остоимости выполненных работ, которая оформляется нарастающим итогом по периодам.
КС-3 составляется на основании КС-2 и является основанием для оплаты. На основании КС-3 составляется счет на оплату.
Только суть моего вопроса в другом, есть ли какие-то нормы кто вправе подписывать эти формы?

[cons]

SvetLanaaa
работы не приняты
КС-2 - акт о приемке (читай - закзачиком) выполненных работ
КС-3 - справка о стоимости выполненных работ
по договору подряда подрядчик обязан выполнить работы и передать их результат заказчику
чувствуете разницу?
иначе говоря, КС-3 доказывает, что обязанность по выполнению работ вы исполнили, но не доказывает, что исполнили обязанность по передаче результата выполненных работ

Практикически лично у меня как-то раз получилось убедить судью, что КС-3 достаточно, со ссылкой на то, что

КС-3 по сути заполняется на основании КС-2

, а КС-2 составлялась, но за давностью лет была утеряна... только было это в отсутствие ответчика и возражать было некому
Но думаю, что это скорее исключение

есть ли какие-то нормы кто вправе подписывать эти формы?

смотрите ГК... это ЕИО, представитель
есть практика, когда работы считались принятыми работником, при этом не уполномоченным на такие действия, со ссылкой на 402-ю, кажется, статью ГК

Сообщение отредактировал cons: 14 December 2005 - 19:13

[SvetLanaaa]

cons

иначе говоря, КС-3 доказывает, что обязанность по выполнению работ вы исполнили, но не доказывает, что исполнили обязанность по передаче результата выполненных работ

В чем по Вашему заключается передача выполненных работ?

[cons]

SvetLanaaa
подписание КС-2 - акта приемки выполненных работ