Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Реестр экспертов-техников по ОСАГО


Сообщений в теме: 107

#1 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2005 - 01:07

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Объединение транспортных экспертов» (НПСО «ОТЭК») cоздано во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» и в соответствии с п.5 приказа Минтранса России, Минюста России и МВД России № 171/ 187/ 590 от 30 июля 2003 г. «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств».


Источник: http://www.rotek-avto.ru/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Данная информация является официальной. Подтверждается по письменному запросу.

Члены НПСО «ОТЭК», прошедшие Межведомственную Аттестационную Комиссию, внесенные в реестр экспертов-техников и получившие право проведения независимой технической экспертизы транспортных средств на всей территории Российской Федерации.


Источник: http://www.rotek-avto.ru/register/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ниже приводится информация, которая была размещена на сайте "Страхование сегодня" 2 ноября 2004 г.

Адрес: http://www.insur-today.ru/news/3529

Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте окажет Объединению транспортных экспертов (ОТЭК) методическую помощь по ведению внутреннего реестра экспертов-техников, обученных по программам ОТЭК. Соглашение об этом стороны заключили на днях. В ОТЭК и РСА считают, что это позволит ОТЭК стать единым объединением экспертов, легитимно работающим в рамках реализации закона об ОСАГО.

Некоммерческое партнерство "ОТЭК" объединяет транспортных экспертов и их профессиональные объединения с целью организации независимой технической экспертизы в сфере ОСАГО. Оно было создано в соответствии с изданным летом 2003 г. совместным приказом Минтранса, Минюста и МВД "О реализации постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств"". В президиум ОТЭК помимо сотрудников экспертных организаций входят представители трех упомянутых министерств.


Согласно закону об ОСАГО, независимую экспертизу вправе проводить только эксперты-техники, прошедшие аттестацию и внесенные в Государственный реестр. Положения об аттестации, межведомственной аттестационной комиссии и требованиях к образовательным программам экспертов-техников должны были утвердить совместными приказами Минтранс, МВД и Минюст. Однако эти документы министерствами пока не согласованы.


В этих условиях правомочность экспертов, оказывающих услуги в рамках ОСАГО, всегда может быть оспорена в суде, считают представители Минюста и ОТЭК. По словам замдиректора Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ, председателя президиума ОТЭК Сергея Кузьмина, эти эксперты сегодня "находятся вне правового поля" из-за требования о внесении сведений о них Госреестр, которого до сих пор нет. Поэтому Минюст поддержал инициативу экспертного и страхового сообществ по созданию внутреннего реестра экспертов-техников ОТЭК, сказал Сергей Кузьмин. Он отметил, что РФЦСЭ "в какой-то степени будет курировать процесс ведения внутреннего реестра ОТЭК с тем, чтобы он полностью соответствовал требованиям, которые будут предъявляться к ведению Госреестра". Впоследствии накопленный ОТЭК информационный ресурс планируется передать Минюсту и использовать как прототип Госреестра.


Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 17 December 2005 - 01:21

  • 0

#2 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 11:59

Заглянувший_на_огонек

2 ноября 2004 г.

Баян. Кроме того, по сведениям на сентябрь, Минтранс и МВД фактически вышли из "кураторов" этой структуры.
  • 0

#3 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 15:48

guardsman

Баян. Кроме того, по сведениям на сентябрь, Минтранс и МВД фактически вышли из "кураторов" этой структуры.


По чьим сведениям? Источник? И что Вы подразумеваете под "кураторством"?

Кроме того, ведение госреестра отнесено к компетенции Минюста.

++++++++++++++

Ответ Минфина России на запрос ОТЭК:
Первый лист: http://www.rotek-avt...otvetminfin.jpg
Второй лист: http://www.rotek-avt...tvetminfin2.jpg

Минтранс России - Минюсту:
http://www.rotek-avt...s/uvalevgen.jpg
  • 0

#4 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 16:33

Заглянувший_на_огонек,

И что Вы подразумеваете под "кураторством"?

На свидетельстве о включении в реестр ставились подписи должностных лиц на уровне замминистра.

По чьим сведениям? Источник

Деятель, вступивший в ОТЭк в августе

ведение госреестра отнесено к компетенции Минюста.

В том то и дело, что речь идет не о государственном, а, если так можно выразиться, о частном реестре. Если читаешь ОТЭКовские тексты в первый раз, складывается впечатление, что ОТЭК ведет госреестр, но после внимательного чтения становится ясно, что это лажа, речь идет о неком некоммерческом партнерстве. Максимум, о чем шла речь в начале их существования - что все члены ОТЭК при создании госреестра будут в него включены автоматом. При сегодняшней неопределенности с будущим реестра и отмене лицензирования оценочной деятельности деятельность ОТЭК воспринимается не иначе как очередная попытка по быстрому нарубить бабок.
  • 0

#5 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 16:45

guardsman

Если читаешь ОТЭКовские тексты в первый раз, складывается впечатление, что ОТЭК ведет госреестр


Нет, не складывается :) Совершенно ясно, что это не госреест, а реестр данной саморегулируемой организации.
  • 0

#6 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 17:16

Кстати, отмена лицензирования оценочной деятельности (с 01.01.2006) внесет полную неразбериху в эту сферу.
Оценкой будут заниматься Бог знает кто.
  • 0

#7 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 23:29

Оценкой будут заниматься Бог знает кто.

Ну, мои друзья, например, пригласили меня в состав соучредителей :)
Так что обращайтесь :)
  • 0

#8 --fav--

--fav--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2005 - 23:38

guardsman
Конечно, баян. Но как хорошо, уверенно, можно сказать, нагло (и давно) играют!
ЭКУ МВД, РФЦСЭ, многие региональные центры суд. экспертиз, ЛСУ, не говоря уж об обычных оценщиках стройными рядами вступают в эту организацию.
Понятно, что для Вас это знакомая тема. Но прислушайтесь - в их песнях появляются новые мелодии, певцы, дирижеры. Так что скоро, видимо, вместо баяна пианино зазвучит.

Заглянувший_на_огонек
"Кстати, отмена лицензирования оценочной деятельности (с 01.01.2006) внесет полную неразбериху в эту сферу".
Опять Вы в роли догоняющего. Эта новость уже не новость. Отмена отмены лицензирования - вот новость!
  • 0

#9 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2005 - 01:02

-fav-

Опять Вы в роли догоняющего. Эта новость уже не новость. Отмена отмены лицензирования - вот новость!


Да что Вы говорите? Опять я в роли догоняющего? :)
Где же мне быть "осведомленным" по сравнению с Вами, столь "частого" посетителя данного форума.
Я ведь со страхованием (а также тесно связанной с ней иной дятельностью) совершенно "не знаком" и в судебных разбирательствах по этому поводу "никогда" не участвовал. :)

Ну, так просветите "профана" (со ссылкой на законодательные акты)? :)


P.S. Если Вы такой "специалист", то создали бы FAQ по ОСАГО (поработали бы на общественность - для пользы).

Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 20 December 2005 - 01:16

  • 0

#10 --fav--

--fav--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2005 - 21:53

Что ж Вас так ломает то... Берегите здоровье. Не даю ссылку Вам, "специалист", ищущий знаний, даю всю инфу. Если решите проверить и зайдете на сайт ГД, обратите внимание...впрочем, разберетесь. :)
Можете поразмяться и "пройтись" по моему предыдущему - "отмена отмены". Когда говорил, расчитывал хоть на малейшее понимание, не обращая особое внимание на точность изложения и тавтологию.

Госдума на пленарном заседании в пятницу (16.12.2005 г.) приняла в первом чтении законопроект "О внесении изменений в статью 18 федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Законопроект предусматривает продление лицензирования оценочной и аудиторской деятельности до 1 января 2007 г.

В соответствии со ст 18 закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", с 1 января 2006 г прекращается лицензирование оценочной деятельности и аудиторской деятельности.

Автор законопроекта, председатель комитета по собственности Виктор Плескачевский считает, что отмена лицензирования этих видов деятельности должна быть увязана с переходом к методам саморегулирования посредством создания в соответствующей сфере деятельности саморегулируемых организаций и наделения их соответствующими полномочиями по контролю за надлежащим качеством услуг, которые предоставляют оценщики и аудиторы.

Это требует внесения комплексных изменений в законы "Об оценочной деятельности в РФ" и "Об аудиторской деятельности". Поскольку на данный момент работа по внесению изменений в эти законы не завершена, В.Плескачевский считает целесообразным до создания правовых механизмов саморегулирования сохранить методы государственного регулирования в сфере оценочной и аудиторской деятельности и продлить их лицензирование еще на один год
.
  • 0

#11 --fav--

--fav--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2005 - 22:22

PS. Если уж эта тема действительно интересна юристам СК.
В "Appraiser.RU. Вестник оценщика" считают, что перенос отмены лицензирования на 01 января 2007 года вовсе не означает, что саморегулирование начнется именно с указанной даты. Следом за принятием поправок в закон "Об оценочной деятельности в РФ", которые ожидаются в феврале-марте 2006 года, вновь могут быть приняты поправки в закон "О лицензировании", в результате которых лицензирование оценочной деятельности будет отменено, например, с 01 июля 2006 года...
  • 0

#12 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2005 - 23:34

-fav-

Что ж Вас так ломает то... Берегите здоровье.


Меня? Что Вы, что Вы...
Я наоборот посмеялся вдоволь!

Если решите проверить и зайдете на сайт ГД, обратите внимание...впрочем, разберетесь.


Делать мне больше нечего, как на сайте поиском заниматься.
Все гораздо проще - для этого КонсультанПлюс есть с разделом "Законопроекты". :)

Можете поразмяться и "пройтись" по моему предыдущему - "отмена отмены". Когда говорил, расчитывал хоть на малейшее понимание, не обращая особое внимание на точность изложения и тавтологию.


Чувство юмора у Вас явно не достает (и того самого понимания, о котором Вы мне решили напомнить). Вашу тавталогию в виде "отмены отмены..." я прекрасно понял. :)
Именно в этой связи я Вас и просил привести НПА, которым сие было введено.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Что же касается законопроекта, то это (пока) не Федеральный закон, вступивший в силу. А так - раглагольствования на тему в Гос. Думе.
  • 0

#13 --fav--

--fav--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2005 - 12:27

21 декабря Государственная Дума рассмотрела и приняла во втором («за» – 337) и третьем («за» – 335) чтениях проект федерального закона «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

С 1 января 2006 года прекращается лицензирование оценочной деятельности и аудиторской деятельности. Отмена лицензирования указанных видов деятельности должна быть увязана с переходом к методам саморегулирования посредством создания в соответствующей сфере деятельности саморегулируемых организаций и наделения их соответствующими полномочиями по контролю за надлежащим качеством услуг, которые предоставляют оценщики и аудиторы. В этой связи необходимо внести комплексные изменения в Федеральные законы «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «Об аудиторской деятельности».

В настоящий момент работа по внесению изменений в указанные Федеральные законы не завершена, в связи с чем до создания правовых механизмов саморегулирования по мнению депутатов целесообразно сохранить методы государственного регулирования в сфере оценочной деятельности и аудиторской деятельности и продлить их лицензирование до 1 июля 2006 года.
  • 0

#14 --fav--

--fav--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2006 - 01:12

01 января 2006 года Владимир Путин подписал Федеральный закон, продлевающий лицензирование аудиторской и оценочной деятельности до 01 июля 2006 года

Закон принят Государственной Думой 21 декабря 2005 г. и одобрен Советом Федерации 27 декабря 2005 г.
  • 0

#15 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2006 - 00:13

-fav-, к сказанному можно добавить:
http://www.kremlin.r.../01/99856.shtml
  • 0

#16 -независимый автоэксперт-

-независимый автоэксперт-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2007 - 05:29

"Горячие" документы:
Приказ Минтранса РФ N 124, Минюста РФ N 315, МВД РФ N 817, Минздравсоцразвития
РФ N 714 от 17.10.2006 "Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации
экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных
средств, в том числе требования к экспертам-техникам"

I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение, устанавливающее порядок профессиональной аттестации экспертов-техников, (в том числе требования к экспертам-техникам) и ведения единого реестра экспертов-техников, разработано с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2003г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» и Приказа Министерства юстиции РФ № 155 от 30.06.2003г., Национальной ассоциацией экспертных компаний на транспорте, Общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов», Межрегиональным общественным объединением «Лига автоэкспертов».
1.2. Профессиональная аттестация экспертов-техников проводится с целью подтверждения квалификационных навыков и эксперта для осуществления работ по независимой технической экспертизе транспортных средств при ОСАГО и включения в Единый реестр экспертов-техников (далее Реестр).
1.3. Настоящее Положение рас-пространяется на работы, связанные с определением:
а) наличия и характера технических повреждений транспортного средства;
б) причин возникновения технических повреждений транспортного средства;
в) технологии, объем и стоимость ремонта транспортного средства.
1.4. Аттестацию экспертов-техников, осуществляет аттестационная комиссия (далее — Уполномоченный орган), созданная совместно принятым решением разработавших настоящее Положение и присоединившихся к ним организаций.
1.5. Проведенная аттестация, выданное аттестационное удостоверение служат необходимыми условиями включения в Реестр эксперта-техника, привлечения его к экспертной работе в рамках ОСАГО в организациях, утвердивших настоящее Положение или присоединившихся к нему, или осуществления экспертной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Передача аттестационных документов (аттестационного удостоверения и свидетельства о включении в Реестр) и полномочий выполнения работ другому лицу не допускается.

II. Требования к экспертам-техникам.

2.1. В качестве базового образования эксперт-техник должен иметь высшее образование по специальностям технического направления, образовательные планы которых содержат в качестве предмета изучения конструкции и технологии ремонта автотранспортных средств, либо любое высшее образование и профессиональную переподготовку по одной из таких специальностей. Для экспертов-техников, имеющих стаж практической экспертной работы не менее 5 лет допускается наличие среднего профессионального (средне-технического) образования по автомобильным специальностям, образовательные планы которых содержат в качестве предмета изучение конструкции и технологии ремонта.
2.2. В качестве специальной подготовки эксперт-техник должен пройти обучение по лицензированным образовательным программам, включающим в себя изучение методов и технологии работ по направлениям, перечисленным в п. 1.3 настоящего Положения.
2.3. Эксперт-техник должен обладать специальными знаниями, в том числе знаниями:
-федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, экспертизе и экспертной деятельности на автотранспорте;
-методов исследований по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортных средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта;
- классификации, методов идентификации и конструкции транспортных средств;
- видов, характера и классификации повреждений транспортных средств;
- правил, норм организации и охраны труда, техники безопасности,
2.4. Аттестованные эксперты-техники проходят повышение квалификации в установленном порядке.
2.5. Аттестационными требованиями и условиями являются:
а) соблюдение соискателем законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации, нормативных документов федеральных органов по автоэкспертной деятельности;
б) предоставление по запросу Уполномоченного органа информации, необходимой для контроля за соблюдением экспертом аттестационных требований и условий;
в) наличие документа об образовании, подтверждающего получение профессиональных знаний по указанным в квалификационном удостоверении (заявлении на прохождение аттестации) работам (услугам) в области экспертной деятельности.
г) прохождение, в необходимых случаях, стажировки согласно требованиям квалификационной характеристики.
д) предоставление копий заключений, выполненных по каждому направлению экспертной деятельности, указанному в заявлении на аттестацию, в соответствии с методиками признанными уполномоченным органом;


III. Требования к оформлению документов, представляемых
для прохождения профессиональной аттестации экспертом-техником.

3.1. Для прохождения профессиональной аттестации эксперта-техника соискатель предоставляет следующие документы:
а) заявление (приложение 1);
б) регистрационная карточка эксперта-техника (приложением № 2), заполненная печатным шрифтом, либо разборчивым почерком и подписана собственноручно;
в) копия паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность;
г) копии документов об образовании, в том числе, по программам специальной подготовки;
д) копия трудовой книжки;
- документы, подтверждающие государственную регистрацию индивидуального предпринимателя или организации, являющейся основным местом работы эксперта;
- 2 фотографии размером 4х6 см в количестве;
- копии не менее двух заключений, включающих все направления экспертной работы, перечисленные в п.1.3;

- сведения о стажировке, ранее пройденных аттестациях и включении в ведомственные или иные реестры, если таковые имеются;
-дополнительно соискателем могут быть представлены копии иных документов, подтверждающих наличие у него специальных знаний или иные сведения;
е) документ, подтверждающий внесение соискателем платы за рассмотрение заявления.
-опись представленных документов.
Все копии представляемых документов должны быть заверены в установленном порядке и предоставляются в двух экземплярах.
Требовать от соискателя представления документов, не предусмотренных настоящим Положением, не допускается.
3.2. За предоставление недостоверных или искаженных сведений соискатель несет ответ-ственность в соответствии с зако-нодательством Российской Федерации.

Аккредитационные требования к экспертам – техникам



Аккредитационные требования Заявители (эксперты – техники)
Впервые
проходящие
аккредитацию Желающие
продлить
аккредитацию
1 Включение в государственный реестр экспертов – техников1) + +
2 Стаж работы не менее одного го-да по независимой технической экспертизе транспортного сред-ства или экспертизе по установ-лению наличия и характера тех-нических повреждений транс-портного средства, технологии, объема и стоимости его ремонта, а также ущерба от повреждения

+


3 Выполнение не менее 50 экс-пертных заключений по незави-симой технической экспертизе транспортного средства или экс-пертизе по установлению нали-чия и характера технических по-вреждений транспортного сред-ства, технологии, объема и стои-мости его ремонта, а также ущерба от повреждения

+


4 Стаж работы не менее двух лет по независимой технической экспертизе транспортного сред-ства
__

+
5 Выполнение не менее 100 экс-пертных заключений по незави-симой технической экспертизе транспортного средства
-
+
6 Прохождение учебного курса по-вышения квалификации по неза-висимой технической экспертизе транспортного средства в обра-зовательных учреждениях (не реже 1 раза в 3 года)
+
+
7 Страхование своей гражданской (профессиональной) ответствен-ности в области независимой технической экспертизы транс-портного средства путем заклю-чения договора страхования

+

Перечень документов и материалов,
представляемых в Аккредитационную комиссию



п/п
Документов и материалы Заявители (эксперты – техники)
Впервые
проходящие
аккредитацию Желающие
продлить
аккредитацию
1 Заявление об аккредитации с описью представляемых заявите-лем документов и материалов (приложение 1) + ─
2 Заявление о продлении аккреди-тации с описью представляемых заявителем документов и мате-риалов (приложение 2) ─ +
3 Анкета заявителя (приложение 3) + +
4 Анкета персональных данных + +
5 Ксерокопия паспорта гражданина Российской Федерации (стр. 2, 3, 5) + +
6 Заверенные копии документов, подтверждающих перемену фа-милии в случае несовпадения фамилии в документах, удосто-веряющих личность и в иных до-кументах (если имел место факт перемены фамилии)
+
+
7 Заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по мес-ту жительства на территории Российской Федерации + +
8 Нотариально заверенная копия свидетельства о включении в го-сударственный реестр экспертов – техников, осуществляющих не-зависимую техническую экспер-тизу транспортного средства1)
+
+
9 Фотография размером 3х4 см
(3 шт.) + +
10 Заверенная в установленном за-конодательством Российской Федерации порядке выписка из трудовой книжки, подтвер-ждающая стаж работы не менее одного года по независимой тех-нической экспертизе транспорт-ного средства или экспертизе по установлению наличия и харак-тера технических повреждений транспортного средства, техно-логии, объема и стоимости его ремонта, а также ущерба от по-вреждения

+


11 Справка о выполнении не менее 50 экспертных заключений по независимой технической экс-пертизе транспортного средства или экспертизе по установлению наличия и характера технических повреждений транспортного средства, технологии, объема и стоимости его ремонта, а также ущерба от повреждения (прило-жения 4 и 5)

+


12 Заверенная копия документа, подтверждающего прохождение учебного курса повышения ква-лификации по независимой тех-нической экспертизе транспорт-ного средства в образовательных учреждениях.

+


+

13 Заверенная в установленном за-конодательством Российской Федерации порядке выписка из трудовой книжки, подтвер-ждающая стаж работы не менее двух лет по независимой техни-ческой экспертизе транспортного средства

+
14 Справка о выполнении не менее 100 экспертных заключений по независимой технической экс-пертизе транспортного средства (приложение 5)

+
15 Справка страховщика (по форме приложения 6), осуществлявше-го страховые выплаты на основе экспертных заключений, выпол-ненных заявителем (от одного или нескольких страховщиков)
+
+
16 Заверенная копия страхового по-лиса о страховании гражданской (профессиональной) ответствен-ности заявителя в области неза-висимой технической экспертизы транспортного средства

+

Кто скажет- где найти адрес межведомственной комиссии?saluss@mail.primorye.ru
  • 0

#17 -Независимый автоэксперт-

-Независимый автоэксперт-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2007 - 06:15

Господа. Не ломайте копья!
Если имеете диплом о высшем инженерном образовании с авто-техническим уклоном и опыт работы в автоэкспертной организации, смело регистрируйтесь в государственных органах в качестве индивидуального предпринимателя . Направление деятельности - независимый техник-эксперт по определению технологии, объема и стоимости ремонта поврежденного транспортного средства. Исследованием наличия и причин повреждения сегодня занимается ГИБДД. Так что это можно не писать. Получайте свидетельство о регистрации, регистрируйтесь в налоговой службе.
Любому суду этих документов сегодня достаточно. Если грамотный, выиграешь любое дело.
Когда заработает реестр в Министерстве юстиции само собой надо там зарегистрироваться.
Вступать или не вступать в разные негосударственные саморегулируемые организации дело добровольное. Если не жаль денег можно и вступить. Для разноообразия. Может чем нибудь и помогут. С уважением Всем
  • 0

#18 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2007 - 14:03

"Горячие" документы:

Угу, обжечься можно :D
  • 0

#19 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2007 - 01:45

Исследованием наличия и причин повреждения сегодня занимается ГИБДД

Гм. Эта... Че курили?
Еще вчера не занимались (ну, по крайней мере в целях, интересных в рамках страхового права; для отчетности - могет быть... Ну так для отчетности чем тока не займесси, тока к праву это отношения не имеет)
  • 0

#20 Камиль Писсаро

Камиль Писсаро
  • ЮрКлубовец
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 12:53

Получили ответ из Москвы из МЮ - реестр не ведется. Все.
  • 0

#21 Светлана Б.

Светлана Б.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2008 - 14:05

И что теперь? Если реестра как такового нет, то отчет об оценке (или экспертное заключение) юридической силы не имеет что ли?
  • 0

#22 Captain Morgan

Captain Morgan
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 83 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2008 - 06:24

Будете смеяться, но так оно и есть!
Сам столкнулся с подобным, клиент - в шоке ...

Решением ХХХревского городского суда ХХХстовской области (Ф/с ХХХЕН-КО В.Н.) от 03 августа 2008 г. в полном объеме отказано в удовлетворении иска к ХХХОВИНУ С.В. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

Отказывая в удовлетворении иска, в качестве обоснования отказа, суд указал, что (оригинальные стилистика и орфография судебного решения сохранены) «... приходит к выводу о том, что акты о дефектах и повреждениях, и сделанные на основании этих Актов заключения и отчеты составленные экспертом ХХХнцевым И.А. и заключения составленные экспертом ХХХевым И.Б. противоречит требованием ФЗ «Об ОСАГО», и Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 № 238»Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств».Экспертизу должен проводить техник-эксперт, прошедший профессиональную аттестацию и занесенный в реестр экспертов-техников. К заключению экспертов ХХХнцева И.А. и ХХХева И.Б. не приложено свидетельство о включении их в государственный реестр, обследование проведено ненадлежащими лицами, не имеющими полномочий на проведение технических экспертиз. Отсутствуют необходимые данные о проведении независимой экспертизы уполномоченным лицом и в материалах выплатного дела (Т-1. Лд. 113-116)»

Другими словами судья попенял даже экспертам от страховой, несмотря на то, что страховщики отчет и заключение "своих" экспертов восприняли и выплатили все 120 тыр. А вот при попытке взыскать с злодея убытки в соответствии с гл. 59 ГК РФ - денежную сумму сверх лимита по ОСАГО в размере 177 209,63 руб - полный отлуп. :D

Судья - красавец ... но все равно - пишу кассационную жалобу :D

Сообщение отредактировал Captain Morgan: 23 October 2008 - 06:36

  • 0

#23 bosicom

bosicom

    spirit of law

  • продвинутый
  • 549 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2008 - 12:48

Captain Morgan

Судья - красавец ... но все равно - пишу кассационную жалобу

Пожалуйста, не могли бы вы выложить здесь вашу кассационную жалобу? Или хотя основные тезисы?
  • 0

#24 Светлана Б.

Светлана Б.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2008 - 14:17

"К заключению экспертов ХХХнцева И.А. и ХХХева И.Б. не приложено свидетельство о включении их в государственный реестр, обследование проведено ненадлежащими лицами, не имеющими полномочий на проведение технических экспертиз. "
Честно говоря, .... странный какой-то судья.
В таком случае палка о двух концах - экспертизу, проведенную с подачи СК также можно признать недействительной. В таком случае, согласно ГК РФ, СК возмещает фактический ущерб на основании счетов за проведенный ремонт.
В моем деле СК тоже не стала дожидаться решения суда (росли наши судебные расходы и неустойка) и выплатила нам недовыплаченную страховую сумму на основании наших фактических затрат.
  • 0

#25 Captain Morgan

Captain Morgan
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 83 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2008 - 04:01

В том-то и дело, что машина год назад была "продана по доверенности", и в своем иске мы просили возместить Убытки (упущенную выгоду) на основании 4-х отчетов от 2-х оценщиков. Судья оказался инициативный, запросил в страховой выплатное дело и изучал еще и отчет оценщика страховой. Потом вынес решение и, соответственно - нас ...
Чуть позже выложу и решение и кассационную жалобу, сегодня ее отправляем почтой.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных