|
||
|
Отмена обеспечительных мер (ГПК)
#1
Отправлено 21 December 2005 - 19:06
16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер
к тому времени решение уже вступит в силу.
Просили мы потому, что пока будет написано решение пройдет много времени, и в добавок ко всему, регистрирующие органы как правило стоят на позициии если есть определение суда о принятии мер должно быть и определение о их снятии...
Не могу сообразить как теперь правильно поступить....
#2
Отправлено 21 December 2005 - 19:20
Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали? Вас смущает то, что судья тоже руководствовалась ч.3 ст.144 + ч.2 ст.144 ГПК и отнесла рассмотрение заявления в другое заседание? в любом случае нарушения ст.144 ГПК не усматривается, т.к. в Вашем случае обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу.Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер
должно быть определение. об отмене мер по обеспечению иска - см. ту же ст.144 ГПК.должно быть и определение о их снятии...
Сообщение отредактировал Ира Бызова: 21 December 2005 - 19:26
#3
Отправлено 21 December 2005 - 20:05
По закону так и надо... Хотя некоторые судьи не парятся - выносят определение без вызова сторон и без проведения заседания...16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер
А какие у Вас есть варианты??? Дождетесь заседания и получите определение...Не могу сообразить как теперь правильно поступить....
Ира Бызова
Видимо, подали позже...Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали?
#4
Отправлено 21 December 2005 - 20:10
да но п.3 ст.144 ГПК говорит что меры сохраняются до вступления в силу решения суда, т.е. не говориться об обязателеном вынесении судом определения о снятии обеспечительных мер.должно быть определение. об отмене мер по обеспечению иска - см. ту же ст.144 ГПК.
#5
Отправлено 21 December 2005 - 20:28
Видимо, подали позже...
Еленочка
Вас смущает формулировка: "может вынести определение" или в чем дело?да но п.3 ст.144 ГПК говорит что меры сохраняются до вступления в силу решения суда, т.е. не говориться об обязателеном вынесении судом определения о снятии обеспечительных мер.
#6
Отправлено 21 December 2005 - 20:59
нет 16Видимо, подали позже...
да, т.е. может вынести а может не вынести и что тогда в иске отказали решение (например) не обжаловали, и что делать с обеспечительными мерамиВас смущает формулировка: "может вынести определение" или в чем дело?
#7
Отправлено 21 December 2005 - 21:10
не так. давайте вместе смотреть:да, т.е. может вынести а может не вынести
- может вынести одновременно с принятием решения,
или
- может вынести после принятия решения.
вот оттого што есть такие варианты и используется глагол "может" и судья манипулирует этими процессуальными возможностями.
и срок до назначенного заседания по рассмотрению Вашего заявления сократить нельзя - процедуры такой нету.
вот Alderamin и рекомендовал Вам дожидаться (см. выше).
удачи.
#8
Отправлено 21 December 2005 - 21:21
До вынесения решения или после?нет 16
То, что Вы и сделали - просить их отменить...в иске отказали решение (например) не обжаловали, и что делать с обеспечительными мерами
#9
Отправлено 03 August 2006 - 15:09
Мы ответчики. На наши денежные средства был наложен арест судом первой инстанции.
В кассации мы бОльшую часть суммы отбили. Вопрос об отмене ареста отдельно не рассматривался (то есть и не рассматривался вообще), т.к. мы почему-то полагали, что кассация вынесет сама определение об отмене обеспечения.
Такого определения нет, есть только определение по сути дела.
Понятно, что надо подавать заявление об отмене обеспечения.
Куда? В первую инстанцию? В кассацию? В кассацию через первую инстанцию?
#10
Отправлено 03 August 2006 - 18:06
ССылка на ту же п.3ст144
Меры вводятся ДО вступления в законную силу.
Не снимают? обжалуйте их действия.
Little
У Вас какое обеспечение?
#11
Отправлено 03 August 2006 - 20:26
Хм... С чего бы им выносить???мы почему-то полагали, что кассация вынесет сама определение об отмене обеспечения
В первую, конечно же...Понятно, что надо подавать заявление об отмене обеспечения.
Куда? В первую инстанцию? В кассацию? В кассацию через первую инстанцию?
#12
Отправлено 03 August 2006 - 21:42
Насколько я понимаю, в силу этих положений:
Статья 144 ГПК.
Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Я в СОЮ редко сужусь, у нас на 95% арбитражные дела, поэтому вот...как на практике в СОЮ это происходит, не знала.
Капитон
У нас арест на денежные средства.
#13
Отправлено 10 September 2007 - 15:41
А что, если позже? у нас подобная ситуация, только заявление мы подаем после вынесения Определения. Мы ответчики. Есть определение о прекращении производства по делу. Ранее, наложены обеспечительные меры. На определение подана частная жалоба. Собираемся подать заявление об отмене обеспечительных мер только сейчас. Как повлияет на исход дела, то что об отмене обеспечительных мер мы просим только сейчас, а суд ранее не разрешил этот вопрос.Еленочка
По закону так и надо... Хотя некоторые судьи не парятся - выносят определение без вызова сторон и без проведения заседания...16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мерА какие у Вас есть варианты??? Дождетесь заседания и получите определение...Не могу сообразить как теперь правильно поступить....
Ира БызоваВидимо, подали позже...Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали?
#14
Отправлено 23 November 2008 - 14:57
Районный по апелляционной жалобе ответчика решение мирового отменил, в иске отказал (мотивированное решение еще не готово).
Смотрю ч. 3 ст. 144 ГПК РФ - и вот что не могу понять !
Откажет ли районный в удовлетворении заявления о вынесении определения суда об отмене мер по обеспечению (если откажет, то по каким основаниям) ?
#15
Отправлено 23 November 2008 - 22:23
Мировой принял обеспечительные меры, иск удовлетворил.
Районный по апелляционной жалобе ответчика решение мирового отменил, в иске отказал (мотивированное решение еще не готово).
Смотрю ч. 3 ст. 144 ГПК РФ - и вот что не могу понять !
Откажет ли районный в удовлетворении заявления о вынесении определения суда об отмене мер по обеспечению (если откажет, то по каким основаниям) ?
Отменять будет мировой судья. Откуда в апелляции окажется Ваше дело?
#16
Отправлено 23 November 2008 - 23:16
Pastic Вы не поняли. Оно сейчас там находится. Мотивированное апелляционное решение будет готово еще через несколько дней, я имел ввиду - если сейчас подать заявление о вынесении определения.Откуда в апелляции окажется Ваше дело?
#17
Отправлено 24 November 2008 - 00:50
Откуда в апелляции окажется Ваше дело?
Pastic Вы не поняли. Оно сейчас там находится. Мотивированное апелляционное решение будет готово еще через несколько дней, я имел ввиду - если сейчас подать заявление о вынесении определения.
Тогда - не вижу препятствий.
#18
Отправлено 24 November 2008 - 11:33
Добавлено в [mergetime]1227504782[/mergetime]
#19
Отправлено 24 November 2008 - 21:07
Не видите препятствий в чем (чему) ?
К отмене обеспечения районным судом.
#20
Отправлено 05 December 2008 - 23:48
Заявление вернули - типа кто принимал меры тот пусть и отменяет.
#21
Отправлено 30 September 2010 - 01:59
Одна контора решила зарегить доменное имя в домене. Подала документы регистратору. Регистратор отказал в регистрации. Контора подала в суд. Арбитражным судом, по заявлению конторы, было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в отношении домена «…», путем запрещения регистратору осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию вышеуказанного доменного имени, а «Координационному центру домена Ру» было запрещено осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменного имени «…….», в том числе действия позволяющие регистраторам осуществлять регистрацию доменного имени «…..». «Координационный центр домена Ру» на основании определения о принятии обеспечительных мер заблокировал в реестре доменных имен возможность подачи заявок.
Позднее контора отказалась от иска по выше указанному делу, а Арбитражным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу. Но в самом определении о прекращении производства по делу нет ни слова о снятии обеспечительных мер. Сейчас в связи с тем, что «Координационный центр домена Ру» считая, что не имеет право снять обеспечительные меры не убирает из реестра доменных имен блокировку. Я хочу зарегистрировать этот домен, но регистратор сообщает, что пока в реестр доменов «Координационный центр домена Ру» не внесет изменения домен зарегить они не смогут.
Вопросы:
1. Будет ли основанием для снятия обеспечительных мер определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд? наверно, только после того, как определение всупит в силу. А когда он вступит в силу? А решение и определение суда отличаются?
2. Если определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд, не достаточно для того, что бы снять обеспечительные меры, то что, на Ваш взгляд, нужно предпринять, что бы у «Координационного центра домена Ру» появились основания снять блокировку в реестре доменов по запрашиваемому домену.
#22
Отправлено 30 September 2010 - 03:36
Это как???Одна контора решила зарегить доменное имя в домене.
Если в нем не указано об отмене обеспечительных мер - нет...Будет ли основанием для снятия обеспечительных мер определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд?
Здесь вовсе не благотворительное общество ликвидации юридической неграмотности населения, как Вам почему-то показалось...наверно, только после того, как определение всупит в силу. А когда он вступит в силу? А решение и определение суда отличаются?
Принести определение об отмене обеспечительных мер...Если определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд, не достаточно для того, что бы снять обеспечительные меры, то что, на Ваш взгляд, нужно предпринять, что бы у «Координационного центра домена Ру» появились основания снять блокировку в реестре доменов по запрашиваемому домену.
#23
Отправлено 30 September 2010 - 12:32
Вопрос: Если ходатайства не будет, то и отмены обеспечительных мер не будет?
#24
Отправлено 30 September 2010 - 12:42
А сами-то как думаете?В соответствии с п.5 ст.96 АПК после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.
Вопрос: Если ходатайства не будет, то и отмены обеспечительных мер не будет?
#25
Отправлено 27 December 2011 - 09:52
По ст. 144 ГПК ОМ при отказе в иске сохраняются до вступления решения в законную силу. Т.е. по логике после вступления в силу решения ОМ уже НЕ сохраняются.
Почему тем не менее после вступления с силу решения определение все равно необходимо для отмены ОМ?
И почему п. 3 этой статьи (при вынесении судом вместе с решением об отказе в иске определения об отмене ОМ) не рассматривается на практике как исключение из правила - как отмена ОМ до вступления решения в законную силу? Нашел подтверждение этой позиции только в одном из комментариев к ГПК.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных