Сообщений в теме: 13

[Аннет_из_Твери]

Всем здравствуйте.

Обратился человек - банкротящееся предприятие должно ему энную сумму денег по договору поставки, человек в списке кредиторов, все официально, утвержден абитражем. В настоящий момент введена процедура наблюдения.

Но ждать - когда и что ему в результате ему достанется - он не хочет, а хочет "продать" (уступить) свое право требования по этому долгу.

Вроде бы ГК не запрещено.

Порыла ФЗ "О банкротстве", но - поскольку никогда не сталкивалась, ориентируюсь с большим трудом - прямого запрещения вроде не нашла (поправьте, ткните носом).

Подскажите - возможно ли переуступить свои права требования по обязательству, должник по которому находится в банкротстве и что для этого нужно сделать (уведомить арбитраж? получить согласие арбитража, управляющего, должника? и т.п.).

Заранее спасибо.

[Smertch]

Цитата

Подскажите - возможно ли переуступить свои права требования по обязательству, должник по которому находится в банкротстве

возможно

Цитата

что для этого нужно сделать (уведомить арбитраж? получить согласие арбитража, управляющего, должника? и т.п.).

1. Договор цессии - обычный. Ничьего согласия не нужно, только уведомить должника как при обычной цессии.
2. Подать заявление в АС о внесении изменений в реестр кредиторов.
При этом, если требования цедента основываются на судебном акте, вынесенном по другому (не банкротскому) делу, часто банкротский суд при рассмотрении этого заявления требует еще и чтобы было установлено правопреемство в том деле, по которому было первоначальное решение. (Хотя по моему мнению это бред, но с судом тут не особенно поспоришь.)
Если же требования первый раз в судебном порядке подтверждены при включении в реестр, то договора цессии в обоснование изменений в реестр вполне достаточно.

[Аннет_из_Твери]

Smertch
Спасибо большое. Вы очень помогли.

Добавлено в [mergetime]1135452643[/mergetime]
З.Ы. А вот заявление в АС - его подавать от чьего имени: нового кредитора или старого?

[Smertch]

Цитата

заявление в АС - его подавать от чьего имени: нового кредитора или старого?

Лучше от обоих, но можно и от нового, а старый выразит свое согласие.

[новый]

И не забудьте в цессии сделать вставку о том, что Вы уведомили нового кредитора о том, что должник находится в стадии банкростства, а то мало ли...

[Аннет_из_Твери]

Цитата

Лучше от обоих, но можно и от нового, а старый выразит свое согласие.

От обоих - это в смысле в одном заявлении (и как это будет выглядеть) или два разных (но одинаковых) писать?

А если от нового - то как старый должен выразить согласие? Внизу написать большими буквами "НЕ ВОЗРАЖАЮ. Директор ООО "Старый кредитор" _________ /__________/ М.П."???

Вы простите что вопросы такие... глуповатые, просто хотелось бы, чтоб все выглядело корректно.

[Smertch]

Аннет_из_Твери

Цитата

А если от нового - то как старый должен выразить согласие? Внизу написать большими буквами "НЕ ВОЗРАЖАЮ. Директор ООО "Старый кредитор" _________ /__________/ М.П."???

можно и так, но лучше прислать в суд отзыв (все-таки старый кредитор - лицо, участвующее в деле о банкротстве), в котором написать, что "да, уступили, поддерживаем заявление цессионария"

[Leksii]

Тема присоединена. Jason Voorhees


Помогите, пожалуйста. Такая ситуация нашей фирме задолжали за поставки 800 000 рублей. В свою очередь, есть фирма которая должна нашему должнику 200 000. Поскольку наш должник практически банкрот, решили сорвать хоть шерсти клок и заключили договор на уступку права требования. Сейчас встал вопрос о передаче дела в суд. В договоре уступки права требования не написано, что долг переводят взамен того. Вот как мне это все оформить? В суд подавать на 800 000 и потом предоставлять договор уступки или сразу на 600? И еще бухгалтерия вопрошает как ей списывать долг или не списывать.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 04 September 2009 - 14:08

[greeny12]

Солнечный котёнок сказал(а) 30.10.2007 - 12:00:

Помогите, пожалуйста. Такая ситуация нашей фирме задолжали за поставки 800 000 рублей. В свою очередь, есть фирма которая должна нашему должнику 200 000. Поскольку  наш должник практически банкрот, решили сорвать хоть шерсти клок и заключили договор на уступку права требования. Сейчас встал вопрос о передаче дела в суд. В договоре уступки права требования не написано, что долг переводят взамен того. Вот как мне это все оформить? В суд подавать на 800 000 и потом предоставлять договор уступки или сразу на 600? И еще бухгалтерия вопрошает как ей списывать долг или не списывать.

Если Вы хотите зачесть в уменьшение долга ту сумму, которую Вы должны Вашему должнику, то учтите следующее. Поскольку с 01.01.2007 взаимозачет в части суммы НДС, предъявленной налогоплательщиком покупателю, не производится, то соглашение о взаимозачете НЕ ВЛЕЧЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ (за исключением связанных с его недействительностью), если ПРИ осуществлении зачета сумма НДС, приходящаяся на зачитываемую (без НДС) сумму, не уплачена налогоплательщику.

[Leksii]

Про НДС учтем. То есть та сумма, которая стоит у нас в договоре уступки права требования - становится нашим долгом? Т.о. нам будет необходимо составить акт взаимозачета и подавать в суд уже на остаток долга?

[greeny12]

Солнечный котёнок сказал(а) 30.10.2007 - 13:04:

Про НДС учтем.  То есть та сумма, которая стоит у нас в договоре уступки права требования - становится нашим долгом?

Ваш долг - та сумма, которая стоит у Вас в договоре уступки права требования как цена требования, но не его размер

[Leksii]

greeny12
Я видимо неправильно объяснила. Именно в этом и проблема, дело в том, что в договоре просто указана сумма передаваемого требования, а цены нет (договор составляла не я, а наш должник). То есть по договору получается что мы им собственно ничего и не должны.

Сообщение отредактировал Солнечный котёнок: 30 October 2007 - 17:07

[greeny12]

Солнечный котёнок сказал(а) 30.10.2007 - 14:05:

greeny12
Я видимо неправильно объяснила. Именно в этом и проблема, дело в том, что в договоре просто указана сумма передаваемого требования, а цены нет (договор составляла не я, а наш должник). То есть по договору получается что мы им собственно ничего и не должны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 9037/03 от 30.12.2003

По смыслу закона уступка требования между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретающая право требования, предоставляет другой стороне встречное эквивалентное удовлетворение.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 08.04.2004 N 169-О
По смыслу пункта 3 статьи 423 ГК Российской Федерации, договор уступки требования дебиторской задолженности между коммерческими организациями, как и в деле с участием заявителя, носит возмездный характер, поскольку иное не вытекает из закона, иных правовых актов или из содержания и существа договора.
В соответствии с правилами бухгалтерского учета имущественное право (в данном случае - право требования дебиторской задолженности) представляет собой актив юридического лица, отражающий определенную балансовую стоимость. При передаче (отчуждении) этого права другому лицу фактические затраты (расходы) отражаются в балансе как выбытие активов и именуются оплатой, при этом обязательства перед продавцом (поставщиком) юридически прекращаются.

[Leksii]

greeny12
Огромное спасибо! С меня шоколадка