|
||
|
клевета в нэте
#1
Отправлено 13 March 2006 - 16:28
Исключаем ч.3 статьи 129 (обвинение в совершении....), а вот как клевету в нэте квалифицировать: по ч.1 или 2, ст. 129? Есть сомнения..
#2
Отправлено 14 March 2006 - 02:08
сеть - это средство массовой информации2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
#3
Отправлено 16 March 2006 - 23:50
НПА подскажите, плиз.сеть - это средство массовой информации
#4
Отправлено 17 March 2006 - 00:37
сеть - это средство массовой информации
Во-во, я о том же..НПА подскажите, плиз.
Вопрос в том, что такое И-нет? Можно рассуждать, ну смотря где именно в нэте, ну например на сайте какого-нибудь СМИ (и то вопрос!)
А если в той же Конфе или ином форуме..
От ответа (СМИ это или публичное выступление - кста, второе более всего подходит) зависит и квалификация - соответственно будет зависеть это дело частного или частно-публичного обвинения - а значит будет ли предварительное следствие?
#5
Отправлено 17 March 2006 - 01:14
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;
под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;
под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;
под специализированным средством массовой информации понимается такое средство массовой информации, для регистрации или распространения продукции которого настоящим Законом установлены специальные правила;
под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации;
под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации;
под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;
под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода;
под распространителем понимается лицо, осуществляющее распространение продукции средства массовой информации по договору с редакцией, издателем или на иных законных основаниях.
#6
Отправлено 17 March 2006 - 01:35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2003 года Дело N А05-8270/02-440/3
....
Обращаясь с иском о признании торгов по продаже дебиторской задолженности недействительными, а также оспаривая принятые по делу судебные акты, Предприятие ссылается на то, что о торгах не было сообщено в средствах массовой информации Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено материалами дела, о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности было сообщено путем размещения объявления в Интернете, что не противоречит пункту 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, размещая извещение о проведении торгов в Интернете как наиболее используемом средстве распространения информации , РФФИ преследовал цель наибольшей публичности.
Суд все же избежал формулировки "СМИ", а назвал интеренет "средством распространения"..
#7
Отправлено 17 March 2006 - 01:47
ну да, в законе тоже скромно умалчивается о сети, тоже обтекаемоСуд все же избежал формулировки "СМИ"
#8
Отправлено 17 March 2006 - 01:55
Но, в практике был случай, када осудили чела за угрозы убийством на форуме. По делу губернатора Питера (здесь обсуждалось не помню где )
Из чего следует нет не СМИ
#9
Отправлено 17 March 2006 - 02:04
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
Все же из Закона не следует, что И-нет - СМИ..
Статья 8. Регистрация средства массовой информации
Редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации
Статья 17. Возникновение прав и обязанностей
Права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации, а предусмотренные уставом редакции - с момента его утверждения. Учредитель, редакция, издатель, распространитель могут дополнительно установить на договорной основе взаимные права и обязанности. Положения устава и договоров не должны противоречить настоящему Закону и иным актам законодательства Российской Федерации.
#10
Отправлено 17 March 2006 - 02:06
согласен, притянуть довольно сложно.
ЗЫ: Почему-то был уверен в обратном
#11
Отправлено 17 March 2006 - 02:09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2004 года Дело N А56-9577/03
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, размещение информации на веб-сайте ответчика является распространением, поскольку предназначено для неограниченного круга лиц.
#12
Отправлено 17 March 2006 - 02:23
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, размещение информации на веб-сайте ответчика является распространением, поскольку предназначено для неограниченного круга лиц.
Это не то..
Тут вывод, что размещени е в нэте - распространение (наверное дело о защите чести, достоинства....)
а мы говорим о квалификации по ч.2 ст. 129 УК РФ, где клевета должна быть в СМИ!!
#13
Отправлено 17 March 2006 - 02:27
ГДЕ здесь периодичность???? Я могу создать сайт на 30 минпод массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
andrey B
Скажем форум ЮК тока для зарегистрированных членов (я вижу то, что не видит чел с улицы, аватары и пр.) Сайт тож может быть закрытым. Сайт = забору см. вышеФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2004 года Дело N А56-9577/03
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, размещение информации на веб-сайте ответчика является распространением, поскольку предназначено для неограниченного круга лиц.
#14
Отправлено 20 March 2006 - 13:19
Статья 8. Регистрация средства массовой информации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
#15
Отправлено 20 March 2006 - 13:36
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Однако, да!
А вот, интересно Пост. Пленума воспользуются правоохранительные органы для возбуждения УД или скажут, например: "ну, написано же, что только при рассмотрении иска о защите чести... а причем тут уголовная клевета? В ст. 129 написано СМИ , а И-нэт - не СМИ ..." хотя на мой взгляд, возбудить УД в данном случае еще как обязаны!!
#16
Отправлено 20 March 2006 - 15:45
В УП нет аналогии закона т.е. при клевете 1 а при защите чести другое, тем более защита чести не УП а ГП
Еще пример в ППВС О легализации дается определение "служебного положения" которое не действует к 160 скажем во как
нет, не воспользуются. УП все дальше от ГП уходит ВОТ ЕЩЕ ПРИМЕРЧИКА вот, интересно Пост. Пленума воспользуются правоохранительные органы для возбуждения УД или скажут, например: "ну, написано же, что только при рассмотрении иска о защите чести...
#17
Отправлено 21 March 2006 - 02:15
А это вы veny спросите - по его словам у него даже Пленумы ВАС в УД применялисьА вот, интересно Пост. Пленума воспользуются правоохранительные органы для возбуждения УД
#18
Отправлено 21 March 2006 - 15:55
А это вы veny спросите - по его словам у него даже Пленумы ВАС в УД применялись
!!!!!!!!!! выходите!veny
#20
Отправлено 15 April 2006 - 16:55
Добавлено в [mergetime]1145098539[/mergetime]
респект - познавательно.Борьба за чистый Интернет
Читать всем
#21
Отправлено 18 August 2006 - 13:48
Возбудили?
#22
Отправлено 18 August 2006 - 16:35
да нет, это была просто задача
#23
Отправлено 18 August 2006 - 17:09
А потом можно ли отмазаться, сказав . что кто то сел на его адрес и он здесь вообще не причем.
Интересно.
#24
Отправлено 30 November 2006 - 22:52
Суд в Хакасии может присудить Рунету обязательную регистрацию
22.11 18:44
22 ноября в Хакасии начинается рассмотрение дела владельцев местного сайта "Новый фокус", которое, как предупреждают правозащитники, может оказать влияние на весь российский сегмент интернета. В случае вердикта суда не в пользу владельцев "Нового фокуса" сайты, публикующие периодическую информацию без регистрации, можно будет закрывать, опасаются они.
Суть дела такова. 14 ноября в отношении журналиста Андрея Сахарова и главного редактора сайта Михаила Афанасьева прокуратура Абакана возбудила дело по факту административного правонарушения. По мнению прокуратуры, сайт распространял продукцию средства массовой информации без регистрации. Прокуратура считает, что выпускаемый Михаилом в интернете "Новый фокус" "является, в соответствии с законом, формой периодического распространения массовой информации". При этом "Новый фокус" является незарегистрированным как СМИ общественно-политическим журналом. Это влечет наложение административного штрафа от 10 по 15 МРОТ с конфискацией предмета административного правонарушения, то есть в данном случае сайта, передает ИА Regnum.
По результатам сегодняшнего заседания все сайты, которые более или менее регулярно публикуют хоть какую-то информацию, как в Хакасии, так и по всей России, могут столкнуться с аналогичной угрозой.
Хотя в России и нет прецедентного права, тем не менее, к судам предъявляется требование обеспечивать единство судебной практики, то есть одинаковое толкование закона. Так что любой сотрудник милиции может составить в отношении обладателя сайта протокол об административном правонарушении с последующим рассмотрением дела мировым судьей. На основании такого подхода правоохранительных органов могут быть закрыты ведущие русскоязычные блоги, отраслевые порталы, которые, как правило, не имеют регистрации в качестве СМИ.
Ст. 13.21 КоАП РФ "Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации" предусматривает ответственность не только за несоблюдение обязательной регистрации, но и за отсутствие перерегистрации в установленных случаях СМИ.
Источники:
NEWSru.com
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных