Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Рядом с этикеткой наклеечка


Сообщений в теме: 8

#1 Артём Вячеславович

Артём Вячеславович
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2006 - 18:00

Вопрос по существу очень простой для профессионала, но лично мне по этому поводу совершено ничего не известно.

Что мешает поместить на дополнительной наклейке к этикетке товара значек минздрава (когда тёща ест мороженное biggrin.gif )? При этом на этой дополнительной наклейке будет по плану указано что-то врде: "проверенно (или может даже "гарантированно"), безопасно для жизни и здоровья".

Заранее огромная благодарность всем небезучастным.
  • 0

#2 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2006 - 18:07

На самом деле вопрос не простой в виду недостаточной его раскрытости (прошу прощение за корявость слога).
Тут необходимо учитывать право потребителя на информацию. Добавлю - на достоверную информацию. Если наклеечка станет вводить потребителя в заблуждение, то, извините, закон мешает.
  • 0

#3 Артём Вячеславович

Артём Вячеславович
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2006 - 21:06

Ну что может являться достоверной информацией в данном случае? Проверили на своей лаборатории - решили, что для жизни и здоровья безопасно. Вывод сделан самостоятельно, но рядом со слоганом красуется значек минздрава. Вроде и ничего особенного, но не будет ли это квалифицироваться, как использование знака отличия без специального разрешения?
  • 0

#4 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2006 - 21:27

не будет ли это квалифицироваться, как использование знака отличия без специального разрешения?

этот вопрос за пределами законодательства о ЗПП. Притом, корректно ли говорить о знаке отличия?
  • 0

#5 Lelichka

Lelichka

    да, зануда, зато такая рыжая

  • Старожил
  • 1072 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2006 - 03:52

Артём Вячеславович

Вроде и ничего особенного,

Это будет введение потребителя в заблуждение, так как данный знак будет ассоциироваться в сознании потребителя с проверкой именно минздрава, а не производителя
  • 0

#6 AlexL

AlexL

    =^-^=

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2006 - 11:02

1. вы на водку наклеивать хотите?
2. а вообще укажите категорию товара, степень сходности знака, и текст сопроводиловки на наклейке.
  • 0

#7 JSL

JSL

    Технический юрист

  • продвинутый
  • 733 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2006 - 00:02

Это будет введение потребителя в заблуждение, так как данный знак будет ассоциироваться в сознании потребителя с проверкой именно минздрава, а не производителя

А такая проверка, подтверждённая именно указанным знаком, в такой форме - существует? :)
Какую норму права нарушил продавец перед потребом?
В суде - а я сделал вывод, шо проверено МинЗдравом!

Где это написано? Так и написано - проверили МинЗдравом? :)
Чем это нарушило ваши права?

Потребовские права здеся не затрагиваются.
  • 0

#8 Артём Вячеславович

Артём Вячеславович
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2006 - 18:39

Вот и мне так кажется - я же не указываю, что проверял именно Минздрав.

AlexL, Вы прямо-таки интимные вопросы задаете :)
1. не водка!!!
2. продуктовый полуфабрикат.
3. степень сходства - процентов на 75.
4. текст: "контроллируется государством - контроллируется потребителями. ПРОВЕРЕННО: безопасно для жизни и здоровья".

Сообщение отредактировал Артём Вячеславович: 23 March 2006 - 18:40

  • 0

#9 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2006 - 21:38

ну, и нормально.

ПРОВЕРЕННО: безопасно для жизни и здоровья

А вот это как то настораживает, если не сказать пугает. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных