Сообщений в теме: 9

[ООН]

1. Управлял автомобилем. Остановили, показали радар – скорость 57, при разрешенной 40. Радар «Сокол». Составили квитанцию-постановление на 50 рублей.

обжаловать в суд можно по 2 основным моментам

1.

Составили квитанцию-постановление на 50 рублей.

такую квитанцию можно составить если на месте вы не оспариваете ни само правонарушение, ни сумму штрафа. Так чта, если в постановл-квитанции вы расписались "согласен"....то жалобу скорей всего суд не удовлетворит.
2. нет доказательств того что какой то там птыц "Сокол" зафиксировал скорость именно моей машины из всего автомобильного потока. Недаром сейчас всё болше испоьзуются Сокол -Виза, Беркут-Виза, это радары с теле камерой.

2. При проверке документов выяснилось, что нет полиса ОСАГО. Машина не моя, я думал, что полис есть,

можно обжаловать постановление по основаниям части 2 ст. 4 ФЗ ОСАГО зайдите в соседнюю тему под названием доверенность на пять дней, ОСАГО Если у вас доверенность в простой писм. форме перепишите её как будто она выдана за 1-4 деня до того.

3. Потом гаишник вынес еще одно постановление – за ремень. Тоже на 50 рублей

...и со всеми постановлениями я полагаю вы были согласны......мдя.

[ООН]

Mentoed

б) Скажите, если руководствоваться второй частью вашего ответа - про невозможность доказать факт фиксации "соколом" скорости моей машины - у меня есть шансы?

попробуйте объяснить это тем, что вам не обьяснили, что ваша подпись будет свидетельствовать о согласии, а когда подписывал было темно не мог прочесть...

А как быть с рапортом второго гаишника, что сидел в машине - он ведь его обязательно напишет!

что именно?

и зачем закрыли тему на которую вы сослались?)

её не закрыли она теперь в разделе Страховое право.

Стоит ли обжаловать

Стоит, так вы можете в дальейшем вернуть бабки за штрафстоянку

может ли в таком случае судья отменить постановление ГИБДД и вынести другое по 12.37?

отменить может, перекваллифицировать на 12.37 нет, так как это ухудшит положение.

За ремень была тоже постановление-квитанция, но в ней я написал, что не согласен и требую защитника (просто гаишник отказался составить нормальный протокол).

а это уже 100% основание для отмены постановления в суде.

А вот за полис был протокол и сегодня на комиссии было постановление. Но в протоколе я писал, что не согласен и требую защитника.

используйте этот протокол как доказательсто в жалобе на постановление по скорости (мол еслиб был составлен протокол я бы написал то же самое - не согласен, требую защитника)

[ООН]

ну, к примеру, что на дороге отсутствовали другие машины, скорость которых могли приписать мне, что я был непристегнут ремнем, а не отстегнулся, когда остановил машину...

для объяснения всего этого, ему надо будет как минимум прийти в судебное заседание и ответить на вопросы суда.
Тогда представте судье контр аргумент сделайте снимок именно этого участка дороги когда он будет забит машинами и приобщите к материалам дела.

1. скажите, требование об этом необходимо указывать в заявлении об обжаловании адм. штрафа или же подавать отдельный иск, после того, если по первому заявлению будет принято решение в мою пользу?

нет, такое заявление подаётся отдельно, желательно имея на руках решение судьи по отмене постановления (за отсутствие страховки).

2. Кого необходимо указывать ответчиком? ГИБДД или стоянку - но у меня нет по ней данных, только квитанция об оплате с названием.

казну РФ.

подскажите какой статьей КоАП установлен данный принцип?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

а если он скажет, что я не просил составить протокол и сделал все эти надписи специально, из злого умысла?

а просить вам никого ни о чём не надо было, вам надо просто сделать в суде недоумённое лицо и пояснить судье, что вы так же недоумевали и тогда, и заявляли своё несогласие с правонарушением, а ГАИшник тем не менее кинулся строчить постановление.

Меряли "Искрой-1"

2.1. Каким нормативным актом урегулирован порядок использования сотрудниками ДПС радара-измерителя скорости. Т.е. существует ли какой-то журнал в котором отражается информация о переодичности поверки, какому экипажу он был выдан и на основании чего, прошел ли инспектор обучение с радаром (если у него есть такая обязанность установленная законом).

Допускается сотрудник прошедший обучение....проверку приборов тоже должны проводить....но по существу сюда лезть не стоит....(всегда там будет "всё ОК" не сомневайтесь).

2.2. Чем урегулирован порядок несение патрульной служб

Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД РФ (приказ МВД от 20.04.1999 г. № 297)

чтобы инспектор мог занять определенную точку с радаром в городе и проводить контроль скорости?

в выборе точек инспектор практицки не ограничен...

Кого указывать в качестве "Заинтересованного лица" в заявлении об обжаловании постановления о наложении административного штрафа? Сотрудника ДПС, указанного в протоколе или орган ГИБДД? (штрафа три: два - за скорость и ремень вынесены инспекторами на месте, одно постановление вынесено на комисиии (за полис ОСАГО)

Документ называется - Жалоба на постановление № ... по делу об АП в порядке гл. 30 КоАП, никаких там заинтересованных лиц, в самой жалобе упоминаете фамилию инспектора и фсё, судья сам запросит материалы в ГАИ. Каждое постановление обжалуйте отдельной жалобой.

[WWW]

Сделать фотографию загруженности участка дороги, переменить доверенность, провести исследование фактически используемого ГИБДД радара, все оспорить и бегать по инстанциям и все это ради 450 рублей? Пфф.
Понимаю, если бы права отбирали.

[Dmitro]

Попал в неприятную ситуацию с гаишниками:

Обстоятельства дела:

1. Управлял автомобилем. Остановили, показали радар – скорость 57, при разрешенной 40. Радар «Сокол». Составили квитанцию-постановление на 50 рублей.
2. При проверке документов выяснилось, что нет полиса ОСАГО. Машина не моя, я думал, что полис есть, поэтому предложил устранить причину задержания на месте – привезти полис. Гаишник не согласился, составил протокол по ч. 1 ст. 12.3 (именно по ней, а не, на 50 руб.). Также были составлены протоколы задержания т/с и отстранения меня от управления.
3. Потом гаишник вынес еще одно постановление – за ремень. Тоже на 50 рублей. 

Дополнительные факты о полисе ОСАГО:

На самом деле его не было – владелец забыл продлить старый, который истек в декабре 2005 года. Я сегодня сам застраховал машину, теперь страхователем значусь я.  Время начала действия полиса 15 часов – протокол составлен в 12.55.

Хотели бы развести на лавэ - Сокол показал бы не 57, а поболее. Гаеры так мелко не плавают тем паче на полтиник квитанцию выписали сразу, не стали огородами бродить.
Дальше так понимаю пошло по нарастающей пока не докатилось до 450 руб.
Тот гемор, что вам устроили гаеры с машиной и т.п. этого вам еще мало! Даже если отсудите свои деньги, задумайтесь, сколько времени потратили на это и тупо посчитайте сколько стоит минута вашего рабочего времени и соот-но сколоко бы вы заработали за это время, о моральной стороне вопроса промолчу.
p.s. осталась слабая надежда, что вы просто решили проверить на себе КоАП в действии.