Подскажите, чем оформление увольнения по соглашению сторон для работника выгоднее оформления по собственному желанию? Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Увольнение по соглашению сторон
Автор
--Александра--
, 24 Mar 2006 17:46
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 24 March 2006 - 18:02
Тем, что можно договорится о большей сумме компенсации.-Александра-
#3
Отправлено 25 March 2006 - 01:53
Есть еще кака-то замануха с биржей труда. Точно сказать не могу, но кажется если уволился по собственному то пособие по безработице не выплачивается.
На практике были случаи кода работники приходили после увольнения с просьбой изменить запись в трудовой со ст.77 на ст.78. Во как.
На практике были случаи кода работники приходили после увольнения с просьбой изменить запись в трудовой со ст.77 на ст.78. Во как.
#4
Отправлено 26 March 2006 - 16:52
Лень все расписывать, мне кажется уже говорили об этом.
Не поленитесь, почитайте прилагаемую статью.
Не поленитесь, почитайте прилагаемую статью.
Прикрепленные файлы
-
_______________________________.doc 71.5К
569 скачиваний
#5
Отправлено 27 March 2006 - 16:11
В свете Постановления СМ СССР от 13 апреля 1973 г. N 252 "Об утверждении правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию"
Кто-нибудь может объяснить мне, темной, как все-таки соотносятся эти 2 сакраментальные фразы:
"Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 г. N 138-О нормативное положение, содержащееся в подпункте и пункта 7 настоящих Правил, не подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как противоречащее статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции РФ"
и
"Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным (незаконным) подпункта "и" пункта 7 настоящих Правил см. решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2002 г. N ГКПИ02-771"
Этот пункт не подлежит применению судами, но законность его признана КС-м. Что-то у меня не вяжется
?
Кто-нибудь может объяснить мне, темной, как все-таки соотносятся эти 2 сакраментальные фразы:
"Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 г. N 138-О нормативное положение, содержащееся в подпункте и пункта 7 настоящих Правил, не подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как противоречащее статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции РФ"
и
"Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным (незаконным) подпункта "и" пункта 7 настоящих Правил см. решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2002 г. N ГКПИ02-771"
Этот пункт не подлежит применению судами, но законность его признана КС-м. Что-то у меня не вяжется
?
#6
--Александра--
Отправлено 29 March 2006 - 14:52
Лень все расписывать, мне кажется уже говорили об этом.
Не поленитесь, почитайте прилагаемую статью.
Спасибо за помощь, очень пригодилась статья!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
