Перейти к содержимому






- - - - -

Выплата по ОСАГО после окончания договора


Сообщений в теме: 9

#1 --Александр--

--Александр--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 10:40

Здравствуйте, уважаемые! В процессе работы возник вопрос по ОСАГО - ДТП -14.12., постановление ГИБДД - 28.12., срок вступления в силу ч/з 10 дней, договор закончился - 24.12., не продлен Страхователем. Имеет ли право Страховщик отказать в выплате на том основании, что решение о виновности в ДТП принято по окончании срока действия договора.
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 12:35

ДТП -14.12

договор закончился - 24.12.,

ДТП произошло в течение срока действия полиса. Я уже не говорю про автоматический месяц. Срок выдачи справок ГИБДД ни на что уже не влияет.
  • 0

#3 --Александр--

--Александр--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 13:23

Да, но согласно Правилам страхования - риском является наступление гражданской ответственности страхователя или иного лица, допущенного к управлению ТС. Определение степени и размера ответственности, по моему это компетенция суда (ГИБДД лишь фиксирует нарушения ПДД участниками, но не определяет виновность).
  • 0

#4 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 13:33

является наступление гражданской ответственности страхователя или иного лица

Отвтетственность наступает в момент причинения вреда вне зависимости от даты признания ее судом или еще кем бы то ни было.
  • 0

#5 --Александр--

--Александр--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 20:14

По общему правилу наступления ответственности из причинения вреда источником повышенной опасности - конечно. Но по ОСАГО мы имеем дело с наступлением т.н. деликтной ответственности - в результате каких-либо противоправных действий, имеющих причинно-следственную связь. Т.к. если всерьез рассматривать Вашу позицию, то все участики ДТП - потерпевшие, а не виновники.
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2006 - 20:57

Т.к. если всерьез рассматривать Вашу позицию, то все участики ДТП - потерпевшие, а не виновники.


Все участники ДТП - причинители вреда, если уж на то пошло. Но суть не в этом. Вам Pilot6 все верно объяснил - страховой случай произошел в период действия страхования.
  • 0

#7 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2006 - 00:47

Александр

Но по ОСАГО мы имеем дело с наступлением т.н. деликтной ответственности - в результате каких-либо противоправных действий, имеющих причинно-следственную связь.

Нифига, как раз КС сказал, что стаховым компаниям не пристало применять при отказах от выплат как основание отказов гр. правовую ответственность в соотв. с гл. 59 ГК,..... здесь только ответственность по договору возмездного оказания услуг, а именно договору страхования, ....это всё к тому, я думаю, что ч/з какое то время СК будут платить практицки всем....а пока все в суд, он и будет разбираться с деликтом.
  • 0

#8 Deadly

Deadly

    ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ!!! НЮ!!!

  • Старожил
  • 1289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2006 - 13:38

ООН

Нифига, как раз КС сказал, что стаховым компаниям не пристало применять при отказах от выплат как основание отказов гр. правовую ответственность в соотв. с гл. 59 ГК

это где там так прям написано? там говориться лишь о том, что обязателства страховщика и обязательства виновника разные вещи и страховщик действует в рамках договора страхования, а не главы 59.
но страховым случаем по ОСАГО (по договору страхования, с которым связаны обязательства страховщика) является наступление гражданской ответственности, а не дтп.
есть ли основания считать страховой случай наступившим до того момента, когда такая гражданская ответственность будет установлена?..
  • 0

#9 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2006 - 13:50

Deadly

есть ли основания считать страховой случай наступившим до того момента, когда такая гражданская ответственность будет установлена?..

есть. уже все сказано.
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2006 - 15:43

есть ли основания считать страховой случай наступившим до того момента, когда такая гражданская ответственность будет установлена?..


Ответственность возникает исключительно в силу факта причинения вреда. Все, что происходит потом - это только процесс доказывания.

есть. уже все сказано.


Вот именно.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных