уважаемые, что -то я мудрю, прошу помощи, чтобы не вляпаться.
как известно, решения выносимые иностранными судами не всегда принимаются к исполнению в иных местах, чем то где они были вынесены.
Следовательно, чтобы защитьтся необходимо, при наличии резидента скажем из Уругвая и 2 - й стороны из России указать, что
1.при разрешении споров стороны будут руководствоваться правом Уругвая: либо
2. место разборок -Уругвай, тамошний арбитражный суд.
что из укызваемого является неправильным и как это сделать правильно ?
|
|
||
|
|
|
|
Исполнение решений иностранных судов*
Автор
-XELA-
, 28 Oct 2002 20:59
Сообщений в теме: 12
#2
-SPb-
Отправлено 28 October 2002 - 22:12
Еще на соответсвие надобно проверить нашему законодательству, если исполнение решения будет здесь. ИМХО - лучше в Россию перетащить место судебного разбирательства.
"Применимое паво - право Уругвая"
"при неразрешшении споров....обращаются такой-то суд Уругвая"
Судебное разбирательство - на русском языке
"Применимое паво - право Уругвая"
"при неразрешшении споров....обращаются такой-то суд Уругвая"
Судебное разбирательство - на русском языке
#3
-BesNadeghny-
Отправлено 28 October 2002 - 22:36
XELA
Необходимо в первую очередь знать предмет договора.
Также почитай пленум ВАСа №8 от 11.06.99, третью часть Гражданского кодекса, гл. 32 АПК,нью-Йоркскую конвенцию 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
А теперь мое ИМХО.
Поскольку Уругвай относится к оффшорным странам, тяжело тебе будет и там и здесь привести в исполенение решение компетентного суда на территории Уругвая и тем более в отношении компании, зарегистрированной на ее территории.
Необходимо в первую очередь знать предмет договора.
Также почитай пленум ВАСа №8 от 11.06.99, третью часть Гражданского кодекса, гл. 32 АПК,нью-Йоркскую конвенцию 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
А теперь мое ИМХО.
Поскольку Уругвай относится к оффшорным странам, тяжело тебе будет и там и здесь привести в исполенение решение компетентного суда на территории Уругвая и тем более в отношении компании, зарегистрированной на ее территории.
#4
-BesNadeghny-
Отправлено 28 October 2002 - 22:39
XELA
В дополнении:
Уругвай ратифицировал Ковенцию 30 марта 1983.
В дополнении:
Уругвай ратифицировал Ковенцию 30 марта 1983.
#5
Отправлено 19 April 2006 - 19:18
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста. Просмотрел весь поиск в данном разделе нигде не нашел ни слова про применение арбитражными судами РФ КОНВЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ (Нью-Йорк, 1958-й год). Притом что ПИСЬМО ВАС РФ от 16 августа 1995 г. N ОМ-230 прямо указывает на то что суды в РФ участвуют в исполнение данной конвенции.
Тем не менее несколько раз встречал в конфе мнения, что если между государствами нет договора "О правовой помощи", то исполнить решение чуть ли не вообще невозможно. Кто-нибудь что-нибудь может подсказать на эту тему? Заранее благодарен.
Подскажите пожалуйста. Просмотрел весь поиск в данном разделе нигде не нашел ни слова про применение арбитражными судами РФ КОНВЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ (Нью-Йорк, 1958-й год). Притом что ПИСЬМО ВАС РФ от 16 августа 1995 г. N ОМ-230 прямо указывает на то что суды в РФ участвуют в исполнение данной конвенции.
Тем не менее несколько раз встречал в конфе мнения, что если между государствами нет договора "О правовой помощи", то исполнить решение чуть ли не вообще невозможно. Кто-нибудь что-нибудь может подсказать на эту тему? Заранее благодарен.
#7
Отправлено 24 April 2006 - 10:02
Иван Францевич Бриллинг
Конвенция применяется... В связи с чем задан вопрос?Просмотрел весь поиск в данном разделе нигде не нашел ни слова про применение арбитражными судами РФ КОНВЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ (Нью-Йорк, 1958-й год). Притом что ПИСЬМО ВАС РФ от 16 августа 1995 г. N ОМ-230 прямо указывает на то что суды в РФ участвуют в исполнение данной конвенции.
Тем не менее несколько раз встречал в конфе мнения, что если между государствами нет договора "О правовой помощи", то исполнить решение чуть ли не вообще невозможно.
#8
Отправлено 24 April 2006 - 11:48
Alderamin
Если честно смутило отсутствие информации о ее применении, причем включая конфу. Даже в этом разделе чуть-ли не в первый раз она упоминается.
Конвенция применяется... В связи с чем задан вопрос?
Если честно смутило отсутствие информации о ее применении, причем включая конфу. Даже в этом разделе чуть-ли не в первый раз она упоминается.
#9
Отправлено 24 April 2006 - 12:25
Иван Францевич Бриллинг
Чаще национальное законодательство просто отсылает к международному НПА, но есть еще и такая штука, как инкорпорация...Если честно смутило отсутствие информации о ее применении, причем включая конфу. Даже в этом разделе чуть-ли не в первый раз она упоминается.
#10
Отправлено 24 April 2006 - 14:05
Alderamin
Кого позвать?
но есть еще и такая штука, как инкорпорация...
Кого позвать?
#11
Отправлено 24 April 2006 - 14:19
Иван Францевич Бриллинг
Гаварити громчи!!!
А??? Что??? Куда послать???Кого позвать?
Гаварити громчи!!!
#13
Отправлено 24 April 2006 - 15:13
Иван Францевич Бриллинг
Термин такой есть - когда нормы международного акта воспроизводятся (с разной степенью точности) внутренним законодательством. В этом случае нет особой нужды ссылаться на международный акт - ссылаются на соответствующие внутренние нормы...Имею ввиду что не понял, причем тут инкорпорация?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
