подведомственность апки!!!*

#1 -Maksim-

не юрист

Отправлено 22 August 2002 - 12:21

иск акционера к акционеру о применении последствий недействительности ничтожной сделки к-п акций - это не акционерка?))))

дайте ссылку на текст апк пжл

Наверх

#2 -ok-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 12:36

Если исходить из п. 4 ст. 33 АПК РФ, то споры между участниками хоз.товариществ и обществ, вытекающие из деятельности этих обществ, - преррогатива АС.
Если данный спор не вытекает из деятельности Вашего АО - то СОЮ

Наверх

#3 -Maksim-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 12:41

что есть "вытекающие из деятельности обществ"?
точнее какой спор между участником и обществом может не вытекать?

Наверх

#4 -ok-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 12:55

А вот это кроме ВАСа и последующей суд.практики....

НО! Вы в первом своем вопросе, указали, что иск между 2 физиками. Или акционеры - юрики?

Наверх

#5 -Maksim-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 13:06

физик к юрику

Наверх

#6 -Kazancev-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 13:50

Maksim Арбитраж....

Наверх

#7 -Amico Veritasov-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2002 - 14:27

Думаю, что все таки суд общей юрисдикции.

Каким образом спор о признании договора к-п акций вытекает из деятельности АО? По-моему - никаким. АО не является стороной в оспариваемой сделке, поэтому очень трудно притянуть новое положение АПК о специальной подведомственности.