Сообщений в теме: 10

[SветЛана]

Знаю, тема уже была, искала - не нашла, так что не отправляйте в поиск.

Правда ли, что если вышел 2-месячный срок для привлечения к администр. ответственности, то оштрафовать человека суд не может? По КоАПу выходит именно так... Перерывается ли этот срок болезнью правонарушителя (при том, что суд я уведомлю телеграммой и вышлю больничный)?

[Enerjustice]

Правда ли, что если вышел 2-месячный срок для привлечения к администр. ответственности, то оштрафовать человека суд не может?

Господи, неужели это для кого-то открытие?
SветЛана

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

[SветЛана]

Enerjustice
Спасибо, все это не открытие... Я все это читала. Хочу знать, как на практике.

[Sinatra]

SветЛана

Хочу знать, как на практике.

На практике так и есть. Кто бы че не говорил, а не в беспредельном государстве живем, закон по этому вопросу говорит буквально. Любой судья согласится.

[SветЛана]

Sinatra
Enerjustice
Интересно получается: можно, например, сколько влезет пить за рулем (не руководство к действию ), а потом под благовидными причинами 2 месяца в суд не являться и права вернут что-ли? Так получается? Для чего же тогда люди бешеные бабки ГАИшникам отдают ?

[ООН]

SветЛана

а потом под благовидными причинами 2 месяца в суд не являться и права вернут что-ли?

Дело в том, что одного извещения судьи вполне достаточно чтобы рассмотреть дело, (некоторые судьи считают что достаточно отметки ГАИшников в протоколе о месте рассмотрения у миров. судьи) а признавть причину неявки уважительной или нет, это решать судье.
Но способы уйти от ответственности, благодаря таким срокам канечна есть

Для чего же тогда люди бешеные бабки ГАИшникам отдают

Для меня это тоже вопрос, отдавали бы лучше юристам.

[Sinatra]

SветЛана
А еще бешенные бабки платят адвокатам за такие советы и за то, чтобы судью убедить удовлетворить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Более того, можно с СПИ договориться, чтобы тот не взыскивал штраф в течение года - в исполнительном производстве тоже год давности 31.9 КОАП.

[ООН]

Sinatra

Более того, можно с СПИ договориться, чтобы тот не взыскивал штраф в течение года

Времена договоров с приставами давно канули в лету, уже 2 года как, исполнение штрафов государство возложило на само лицо на которое возложен штраф.
Если в определённое время лицо эту обязанность добровольно не исполняет с предоставлением квитанции (составом правонарушения служит уже само по себе непредоставление квитанции) вот тогда штраф удваивается либо админ.арест до 15 суток, и в дело по взысканию штрафа могут вступить приставы.
Но опять же мировой судья, который удвоил штраф и которому не принесли в установленный срок квитанцию удвоенного штрафа, может удвоить и этот уже удвоенный штраф (и т.д.) либо бросить человека его не уплатившего в кутузку до 15 суток, но обязанность платить штаф всё равно останется и тут уже работа для приставов чисто техническая, а основное бабло рубит судья. Таким образом узнав такую "перспективу" гражданин сам бежит в сберкассу, а потом стоит очередь в окошечко в ГАИ чтобы сдать квитанцию,
потому что там таких напуганных как он сотни, и квитанцию без очереди не сдашь.
А вы...

можно с СПИ договориться, чтобы тот не взыскивал штраф в течение года

Государство решило проблемму по принципу: как заставить кошку сожрать горчицу? способ очень простой - надо кошке намазать горчицей зад....

[Sinatra]

ООН

Таким образом узнав такую "перспективу" гражданин сам бежит в сберкассу, а потом стоит очередь в окошечко в ГАИ чтобы сдать квитанцию,

А я знаю таких кто не платит и живет при этом нормально, и договариваются не с судьями, а СПИ, потому как мировые к этому вопросу не так рьяно относятся, как Вы описали. И никто бездействие СПИ не обжалует...

Государство решило проблемму по принципу: как заставить кошку сожрать горчицу? способ очень простой - надо кошке намазать горчицей зад....

Интересная мысль

[ООН]

А я знаю таких кто не платит и живет при этом нормально

это не их заслуга а недоработка судей и ГАИшников. Если речь идёт о штрафе наложенном ГАИшником, то фсё зависит от него и договариватся выходит надо в первую очередь с ГАЁм, так как у него есть право состряпать протокольчик за невыполнение обязанности платить штраф и направить мировому судье на рассмотрение.



Добавлено в [mergetime]1144397156[/mergetime]

А я знаю таких кто не платит и живет при этом нормально, и договариваются не с судьями

но толко у судьи есть право упечь на 15 суток,... что по сравнению с этим какой то штраф,...но судьи начинают закручивать гайки по чьей то установке,... как правило властей субъекта, чтоб резко повысить наплняемость бюджета...и начинается охота на ведьм.

[vilmasyura]

Уважаемые коллеги. Срок вынесения постановления по определенным правонарушениям может быть более 2 месяцев. Весь перечень правонарушений по которым рассмотрение дела может длиться 1 год приведен в ст. 4.5 КоАП РФ - это касается более 30 правонарушений.
Однозначность в 2 месяца, как мне кажется, очень условная. Многие могут могут сделать для себя открытие в вопросах обращения с отходами производства и потребления. Лювой офис, который имеет урну для бумаг, потенциально может испортить себе жизнь на целый год.

Вильмас Юра. Самара.