|
||
|
Добровольное выселение под расписку
#1
Отправлено 04 May 2006 - 14:22
Будет ли иметь юридическую силу следующая расписка от его имени:
----------------
Я, Сидоров Иван Петрович, взял в долг у бывшей жены Сидоровой Татьяны Львовны 4000 рублей и обязуюсь вернуть деньги в срок до 20.07.2006 г . или выписаться постоянно с адреса: г.Щекино, ул.Ненастная, д.10, кв.152 в срок до 01.07.2006 года.
Дата.
Подпись.
Подписи двух свидетелей с указанием ФИО, адреса жительства и паспортных данных.
-----------------------------
Реально ли потом по этой расписке взыскать по суду сумму в 4000 рублей в случае его невыписки? Ведь фактически ему будет дана сумма 2000 рублей?
Есть большая вероятность, что человек не выпишется, получив деньги. Не хочется водить свидетелей по судам. Обязательно ли будет их присутствие?
Можно ли вместо двух свидетелей заверить подпись у нотариуса и сколько это будет стОить?
#2
Отправлено 04 May 2006 - 14:24
#3
Отправлено 04 May 2006 - 14:49
Не поняла, что убрать и откуда.или выписаться - уберите...не "выпишеться" - бабло стрясете....
#4
Отправлено 04 May 2006 - 15:09
[quote]Я, Сидоров Иван Петрович, взял в долг у бывшей жены Сидоровой Татьяны Львовны 4000 рублей и обязуюсь вернуть деньги в срок до 20.07.2006 г .
или выписаться постоянно с адреса: г.Щекино, ул.Ненастная, д.10, кв.152 в срок до 01.07.2006 года.
Сообщение отредактировал Massive: 02 June 2006 - 17:47
#5
Отправлено 04 May 2006 - 15:19
Мне нужно, чтобы ОН ВЫПИСАЛСЯ.
Для этого он требует, а я согласна,-заплатить 2000 рублей.
Хочу составить документ так, чтобы как минимум вернуть свои деньги назад, лучше-вернуть больше (путь зря не тратит мои время, нервы и деньги),
а еще лучше- чтобы все-таки выписался и глаза бы его не видали.
Вы можете сказать, можно ли оспорить в суде сумму, указанную в расписке? Которая БОЛЬШЕ реально даваемой. И как сделать, чтобы было нельзя оспорить.
Сообщение отредактировал Звездная Тень: 04 May 2006 - 15:20
#6
Отправлено 04 May 2006 - 15:26
может лучше в отступное это включить... так скать отдельно от расписки... редкий бредили выписаться постоянно с адреса:
#7
Отправлено 04 May 2006 - 15:30
может лучше в отступное это включить... так скать отдельно от расписки... редкий бред
Да, я не юрист. Возможно,вышенаписанное мною-бред. Подскажите с позиции Ваших образования, профессии и опыта, как должен быть составлен документ для достижения моих целей:
чтобы как минимум -вернуть свои деньги назад, лучше-вернуть больше (путь зря не тратит мои время, нервы и деньги),
а еще лучше- чтобы все-таки выписался и глаза бы его не видали
#8
Отправлено 04 May 2006 - 15:35
#9
Отправлено 04 May 2006 - 15:37
#10
Отправлено 04 May 2006 - 15:46
Согласна. Но в случае невыписки возникнут обязательства выплаты некой суммы денег. (По крайней мере, я хочу, чтобы возникли) . Для этого мне нужно правильно составить документ. Вы можете сказать, как он должен называться и что должен содержать?никаких обязательств по выиске у него не возникнет даже если он Вам сто расписок напишет.
#11
Отправлено 04 May 2006 - 15:48
Вопрос неправовой. Если он не захочет - то только через суд, с непонятными шансами на успех.Мне нужно, чтобы ОН ВЫПИСАЛСЯ.
Делайте договор займа, по которому он обязуется вернуть не две, а 5-6 тысяч, и объясните, что ничего с него после выписки требовать не будете. Можете дополнительно составить такую вот "понятийку", как вы написали.Для этого он требует, а я согласна,-заплатить 2000 рублей.
Хочу составить документ так, чтобы как минимум вернуть свои деньги назад, лучше-вернуть больше (путь зря не тратит мои время, нервы и деньги),
#12
Отправлено 04 May 2006 - 15:55
Когда он выпишется, квитанции вообще перестанут приходить, ибо квартира муниципальная. В ней прописаны: я, дети и бывший муж. Я написала заявление в ЖЭУ, и бывший муж оплачивает коммунальные услуги за себя отдельно. А я-за себя и детей, плюс электричество.Пусть он выписывается...Деньги ему не давать. Берите его квитанции и оплачивайте...
Я могу оплатить его счет с долгом 2000 за квартиру. В обмен на расписку. В которой будет указана сумма, в 2 раза бОльшая. Подозреваю, что если он не выпишется, а я начну требовать через суд возврата этой суммы (в 2 раза бОльшей), тио ему удастся доказать, что 4000 он у меня не брал. А брал 2000. Что влечет возврат 2000,
или (если удастся доказать, что остальные 2000-это проценты) вернет 4000, а с меня возьмут налог за выгоду, полученную от дачи денег в долг под ТАКИЕ проценты.
Помогите, пожалуйста, избежать лишних хлопот... если можете.
#13
Отправлено 04 May 2006 - 16:07
#14
Отправлено 04 May 2006 - 16:12
Он такой договор не подпишет, тем более- с моими УСТНЫМИ объяснениями "выпишешься-отдачи не потребую". Тем более, если выписка- "вопрос неправовой".Делайте договор займа, по которому он обязуется вернуть не две, а 5-6 тысяч, и объясните, что ничего с него после выписки требовать не будете.
Если можете и хотите, -напишите, пожалуйста, "не-юристу", сам текст договора. Я правильно поняла? Должен быть составлен "договор займа с условием наступления неких событий". И расписка от имени бывшего мужа.
#15
Отправлено 04 May 2006 - 16:18
#16
Отправлено 04 May 2006 - 16:21
Если объясняли,объясняли,- а человек не понимает, то это означает одно из двух:все...труба...объяснили же
- либо человек, которому объясняют, ТУПОЙ, и мудрый да отойдет от него;
- либо плохо объясняли. :-)
Вы считаете, что вообще оформить ситуацию законным образом нельзя. Да?
#17
Отправлено 04 May 2006 - 16:23
ДА в данной ситуации и на данных условиях - ДА, НЕЛЬЗЯ.Вы считаете, что вообще оформить ситуацию законным образом нельзя. Да?
#18
Отправлено 04 May 2006 - 16:26
Kazancevи мудрый да отойдет от него
я отошел, а Вы?
#19
Отправлено 04 May 2006 - 16:52
1. Простите за назойливость, какой именно договор-"порвать и выбросить"? (Текст, плиз!)договор порвите и выкинте, когда он выпишеться
2.Я, честное слово, не хочу с него требовать вообще никаких денег. После выписки никаких претензий (кроме алиментов,-но это совсем другая история)иметь не буду. И хочу дать ему законные гарантии, что не буду требовать деньги за квартиру назад.
Но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ не хочу заплатить деньги зря. Не хочу, чтобы меня обманули.
У Вас есть на этот счет какие-то законные предложения?
Добавлено в [mergetime]1146739929[/mergetime]
Хм... спасибо за комплимент.я отошел, а Вы?
Можете ли Вы, Салимулин, как грамотный юрист и мудрый человек, сказать, имеет ли юридическую силу в части взыскания суммы (и какой именно, с учетом вышеизложенных обстоятельств) расписка:
Я, Сидоров Иван Петрович,прожив.по адресу г.Щекино, ул.Ненастная, д.10, кв.152, паспорт..., взял в долг у бывшей жены Сидоровой Татьяны Львовны 4000 рублей и обязуюсь вернуть деньги в срок до 20.07.2006 г . или выписаться постоянно с адреса: г.Щекино, ул.Ненастная, д.10, кв.152 в срок до 01.07.2006 года.
Дата.
Подпись.
Подписи двух свидетелей с указанием ФИО, адреса жительства и паспортных данных.
Сообщение отредактировал Звездная Тень: 04 May 2006 - 16:50
#20
Отправлено 04 May 2006 - 16:58
теперь уже точно и я отойдуKazancev
я отошел, а Вы?
1. Простите за назойливость, какой именно договор-"порвать и выбросить"? (Текст, плиз!)
.Я, честное слово, не хочу с него требовать вообще никаких денег.
Но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ не хочу заплатить деньги зря. Не хочу, чтобы меня обманули.
объяснили, разжевали....
еще такой вариант можно - ПРИВАТИЗИРУЙТЕ КВАРТИРУ...ПОТОМ БЛЯ ПРОДАЙТЕ!!! ПОТОМ ЕГО ВЫПИШУТ НАХРЕН!
#21
Отправлено 05 May 2006 - 10:07
1) никакую, потому что сделка незаконна;
2) 2000 руб, потому что он сможет доказать, что ему была дана именно эта сумма;
3) 4000 руб, потому что это указано в расписке.
Сообщение отредактировал Звездная Тень: 05 May 2006 - 10:26
#22
Отправлено 05 May 2006 - 11:26
#23
Отправлено 05 May 2006 - 11:57
Сами посудите, откуда мы можем знать, сможет или нет Ваш бывший супруг доказать, что он не получал от Вас 4000 рублей?..
Очень любопытно также узнать, как это Ваш бывший супруг вдруг согласится подписать предложенную Вами расписку, если Вы с ходу отвергаете возможность того, что он подпишет договор займа?..
Вы не обижайтесь, но Вам ясно сказали: нет правовых возможностей увязать снятие с регистрационного учета и выплату долга. Это ситуация двух баранов на узком мосту - кто первый уступит, кто первый поверит другому.
#24
Отправлено 05 May 2006 - 12:46
Я предполагаю, что он может отказаться выписаться, -человек в полном своем праве.Вы с ходу отвергаете возможность того, что он подпишет договор займа?..
Чтобы сделка выглядела, как дача денег взаймы, нам нужно:
1. Составить совершенно типовой договор (в FAQ не нашла бланка, можете его показать?). В котором сказано, что берет 2000, а обязуется вернуть 4000.
2. При вручении денег я должна взять с него расписку, что он деньги в сумме 2000 получил.
3. К договору сделать некое Приложение (отступное-как сказал Салимулин), в котором оговаривается условие прощения долга,- выписка его с конкретного адреса.
Так?
Сообщение отредактировал Звездная Тень: 05 May 2006 - 12:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных