Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возврат займа


Сообщений в теме: 6

#1 ph_v

ph_v
  • Новенький
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2006 - 16:55

Полистал поиск, до 2002 года ничего не нашел. :)
Вопрос такой.
Работник в организации взял по договору беспроцентный кредит на три года на покупку жилплощади. Возвращает этот кредит за работника жена, у которой открыт личный счет в банке, по безналичному перечислению.
Бухгалтерия требует, что бы был заключен трехсторонний договор между предприятием, работником и человеком(женой работника), кто осуществляет перечисления по безналу. Простого письма, в котором указывается номера платежек и суммы, говорят недостаточно.
Кто что посоветует?
  • 0

#2 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2006 - 17:04

В части жены посоветую:

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
  • 0

#3 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2006 - 17:07

Простого письма, в котором указывается номера платежек и суммы

вполне достаточно (п. 1 ст. 313 ГК РФ).
  • 0

#4 ph_v

ph_v
  • Новенький
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2006 - 17:08

Да не про то разговор.

Бухгалтерия требует, что бы был заключен трехсторонний договор между предприятием, работником и человеком(женой работника), кто осуществляет перечисления по безналу.

Нужен этот договор или достаточно документа

Простого письма, в котором указывается номера платежек и суммы


  • 0

#5 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2006 - 18:43

это называется возложение исполнения на третье лицо. Кредитор обязан принять такое исполнение, если из существа обязательства не вытекает, что должник обязан исполнить его лично. В случае с деньгами не вижу для этого причин
  • 0

#6 ph_v

ph_v
  • Новенький
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2006 - 11:11

Голландец

вполне достаточно (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

И я о том же. Но, нашего гл.буха проконсультировала неизвестная личность, теперь он требует чего то невозможного, вернее, ненужного.
  • 0

#7 Блoндинкa

Блoндинкa

    You will be assimilated. Resistance is Futile.

  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2006 - 10:32

нашего гл.буха проконсультировала неизвестная личность

ну дак проконсультируйте его вы сами со ссылками на закон и пусть аргументированно возразит. Письма бывает достаточно и в более сложных расчетах.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных