Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Срок осмотра и экспертизы

Автор Кристина Лина, 25 May 2006 18:11

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 20

#1 Кристина Лина

Новенький
71 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 18:11

В соответствии с указанной статьёй "страховщик обязан осмотреть повреждённое имущество и организовать его независимую экпертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего , если иной срок не согласован страхощиком с потерпевшим".
Обратились в страховую с извещением о ДТП и справкой о ДТП и хотели написать заявление о возмещении вреда, но страховая лишь проштамповала извещение о ДТП, вернула его обратно, и заявила, что пока не будет представлен полный комплект документов (включающий помимо всего копию постановления об адм. правонарушении) никакой речи о экпертизе идти не может.
Вопрос: что является "соответствующим обращение потерпевшего", от которого 5 дней отсчитывается: обращение с извещением о ДТП или с полным комплектом документов?!
Неужели люди держат поврежденные автомобили до конца административного рассмотрения?!

Сообщение отредактировал Кристина Лина: 29 May 2006 - 02:02

Наверх

#2 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 13:24

значит так.
срок 5 дней начинает свой отсчет с момента, когда потерпевший обратился в СК с заявлением о намерении получить страховое возмещение, к которому потерпевшим прилагаются копии справок ГИБДД 12,31, Протокола, Постановления об административном правонарушении.

При подаче в СК извещения о ДТП вопрос вины на этот момент еще не решен, в связи с чем у СК и не возникает обязанности организовать экспертизу, т.к. вина их страхователя не установлена, сотрудниками ГИБДД дело не рассмотрено и не вынесено окончательного документа о вине кого-нить из участников ДТП.

Т.о., извещение подаете, затем, когда с ГИБДД вопрос решен, разбор проведен, доки на руках - вперед в СК, заяву у Вас приняли - и пошел отсчет 5 дней.
А до окончания административного расследования ТС уж точно трогать никак нельзя, иначе потом не сможете обеспечить себе нормального возмещения ущерба.

Наверх

#3 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 01:49

В дополнение к сказанному: Здесь

Наверх

#4 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 04:00

Для краткости отвечу

Вопрос: что является "соответствующим обращение потерпевшего", от которого 5 дней отсчитывается: обращение с извещением о ДТП или с полным комплектом документов?!

ни то и не другое, а с заявлением о страховой выплате.
Которое вы можете написать от руки,утвержденного бланка не существует и послать заказным с уведомлением в СК если отказывается брать напрямую, далее ждете 5 дней и делаете оценку!

Наверх

#5 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 14:21

Гость

ни то и не другое, а с заявлением о страховой выплате.
Которое вы можете написать от руки,утвержденного бланка не существует и послать заказным с уведомлением в СК если отказывается брать напрямую, далее ждете 5 дней и делаете оценку!

А Вы не забыли, что к заявлению о страховой выплате должны быть приложены соответствующие документы? Пункт 44 Правил ОСАГО прочитайте.

В связи с чем, не вводите людей в заблуждение.

Добавлено в [mergetime]1149409270[/mergetime]
Гость

Уважаемая Кристина Лина Вас разводят!
читайте здесь greycardinal.ru

Указанный Вами сайт - разве являетя истиной в последней инстанции? В нем собраны частные мнения и комментарии конкретных людей и не более того.

P.S. Интересно также у Вас узнать "про развод"? Что Вы вкладывали в эту фразу? Кто конкретно разводит?

Наверх

#6 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 15:17

43. Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил.
Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

42. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в течение 5 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего....

45.....При получении страховщиком от потерпевшего заявления о страховой выплате страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу, в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
......

Заявление с требованием страховой выплаты (п43) отсылается страховщику в соответствии с (п42)
Вот решение о страховой выплате да,только после полного пакета документов,начинают идти 5 дней.
Невозможность предоставить страховщику (в связи с разбором в ГАИ) соответствующие документы,не освобождает потерпевшего от подачи в 5 дневнй срок Заявления о страховой выплате и извещение о ДТП (если заполнялось,оно не обязательно)
Далее после подачи Заявления ждем 5 дней,если направления на экспертизу не получаем,то организовываем свою и телеграммой приглашаем за 3дня виновника и СК.

P.SКристина Лина не советую вам посещать сайты страховщиков,разведут,посещайте независимые.

Наверх

#7 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 15:20

только после полного пакета документов,начинают идти 5 дней.

читать как

только после полного пакета документов,начинают идти 15 дней.

опечатка

Наверх

#8 ООН

Старожил
7355 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 16:04

Гость

Далее после подачи Заявления ждем 5 дней,если направления на экспертизу не получаем,то организовываем свою и телеграммой приглашаем за 3дня виновника и СК.

они там нафик не нужны... закон не вменил в обязанность потерпевшего рассылать какие то ни было приглашения

Наверх

#9 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 16:32

[/QUOTE]они там нафик не нужны... закон не вменил в обязанность потерпевшего рассылать какие то ни было приглашения [QUOTE]

Просто для гарантии,соблюдения процессуальных прав

Наверх

#10 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 18:28

ООН

они там нафик не нужны... закон не вменил в обязанность потерпевшего рассылать какие то ни было приглашения

Зато у потерпевшего лица, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, есть обязанность предоставить пострадавший автомобиль на осмотр страховщику - пункт 2 статьи 12 ФЗ об ОСАГО.

Добавлено в [mergetime]1149424129[/mergetime]
Гость

Просто для гарантии,соблюдения процессуальных прав

Какие еще процессуальные права? Вы вообще, о чем?

Нормативные предписания ФЗ об ОСАГО и Правил ОСАГО относятся к материальным нормам права. Учите основы.

Наверх

#11 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 19:00

Какие еще процессуальные права? Вы вообще, о чем?

Я о том что неизвесно может случай не страховым будет,виновника надо вызывать

есть обязанность предоставить пострадавший автомобиль на осмотр страховщику

А Вы о ЧЕМ? На это дано 5 дней,прошли,не осмотрели,в сад!

Наверх

#12 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 19:09

Гость

Я о том что неизвесно может случай не страховым будет,виновника надо вызывать

И что дальше? От этого упомянутые нормы права процессуальными не станут.

А Вы о ЧЕМ? На это дано 5 дней,прошли,не осмотрели,в сад!

Я то знаю, о чем я говорю. поскольку с этим работаю годами. И не вырывайте мои фразы из контекста сообщения.
Ещё раз повторяю, что к упомянутому Вами же заявлению на страховую выплату должен быть приложен соответствующий комплект документов.

Без комплекта документов уяснить, а виноват ли соответствующий водитель в произошедшем ДТП и является ли обратившееся лицо за страховой выплатой - потерпевшим в этом же ДТП, не представляется возможным.

Наверх

#13 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 19:43

От этого упомянутые нормы права процессуальными не станут.

Как бы там нибыло,это на суде снимет лишние вопросы о повреждениях,лучше если виновник напишет,что согласен с тем что данные повреждения соответствую ДТП в котором он участвовал.Но это лирика,главное вызвать на экспертизу СК и виновника,меньше вопросов потом.

Ещё раз повторяю, что к упомянутому Вами же заявлению на страховую выплату должен быть приложен соответствующий комплект документов.

А я еще раз говорю основываясь на правилах страхования,Заявление в 5 дней,а комплект документов можно и через пол года.(когда в ГАИ решится)
И это обязанность потерпевшего,если он конечно хочет воспользоваться своим правом на страховую выплату.
После заявления в 5 дней СК должна дать направление на экспертизу/осмотреть ТС, не осмотрела более предоставлять не обязаны.
Не дала направление,делаем экспертизу сами.

Без комплекта документов уяснить, а виноват ли соответствующий водитель в произошедшем ДТП и является ли обратившееся лицо за страховой выплатой - потерпевшим в этом же ДТП, не представляется возможным.

Правильно,все это вы решите после,когда получите полный комплект,вот тогда и пойдут 15 на решение.

Наверх

#14 ООН

Старожил
7355 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2006 - 18:40

Заглянувший_на_огонек

Зато у потерпевшего лица, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, есть обязанность предоставить пострадавший автомобиль на осмотр страховщику - пункт 2 статьи 12 ФЗ об ОСАГО.

Дык речь о том, что страховщик послал потерпевшего на х...,

Обратились в страховую с извещением о ДТП и справкой о ДТП и хотели написать заявление о возмещении вреда, но страховая лишь проштамповала извещение о ДТП, вернула его обратно, и заявила, что пока не будет представлен полный комплект документов (включающий помимо всего копию постановления об адм. правонарушении) никакой речи о экпертизе идти не может.

по вашему теперь потерпевшему оттуда надлежит страховщику ещё и приглашение прислать

есть обязанность предоставить пострадавший автомобиль на осмотр страховщику - пункт 2 статьи 12 ФЗ об ОСАГО

пострадавший автомобиль

Сообщение отредактировал ООН: 05 June 2006 - 18:44

Наверх

#15 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 13:39

ООН

по вашему теперь потерпевшему оттуда надлежит страховщику ещё и приглашение прислать

Это по-вашему! И не передергивайте...

Цитата
пострадавший автомобиль

Ой, ой. ой, как смешно?
Вас устроит слово "поврежденный"? Или будете к словам цепляться?

Наверх

#16 -Машка-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 16:10

Ситуация в следующем..
Я сдала документы в СК вместе с экспертизой независимого эксперта (СК приглашалась на осмотр, но не пришла....потому что справок из ГАИ на тот момент предоставлено не было). В момент сдачи документов мы с представителем СК договорились о месте, дате и времени повторного осмотра.
Осмотр был назначен на пятницу, в 17.30. Эксперт опаздывал на час. Я позвонила эксперту и сообщила ему о том, что не намерена больше его ждать (он очередной раз сказал мне, что подъедет минут через 10-15), продублировала свой звонок в СК и сообщила о том же. Пятидневный срок, данный СК для организации осмотра истекает в четверг.

Скажите, имеет ли право СК назначать повторный осмотр, если их эксперт опоздал как минимум на час в первый раз ввиду чего осмотр не состоялся?

Если своё право на осмотр в 5-тидневный срок они утратили - значит в решении о выплате они будут руководствоваться экспертизой, предоставленной мной?

Пожалуйста, помогите советом..

Наверх

#17 ООН

Старожил
7355 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 18:06

Если своё право на осмотр в 5-тидневный срок они утратили - значит в решении о выплате они будут руководствоваться экспертизой, предоставленной мной?

если не провели оценку ущерба в течении 5 рабочих дней

Наверх

#18 -Машка-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 18:52

если не провели оценку ущерба в течении 5 рабочих дней

Я знаю что рабочих.
Они назначили осмотр на 2-й рабочий день. И что? Эксперт опаздал на час как минимум!
ИМЕЮТ ОНИ ПРАВО назначить осмотр ещё раз (в рамках этих самых 5-ти рабочих дней разумеется)?

Наверх

#19 ООН

Старожил
7355 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 21:19

ИМЕЮТ ОНИ ПРАВО назначить осмотр ещё раз (в рамках этих самых 5-ти рабочих дней разумеется)?

канечна...у нас обычно СК заключают договора с экспертами на оценку и дают к ним направления, потому не эксперт приезжает к потерпевшему, а наоборот.

Наверх

#20 -Гость-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 12:00

канечна...у нас обычно СК заключают договора с экспертами на оценку и дают к ним направления, потому не эксперт приезжает к потерпевшему, а наоборот.

Дело в том, что направления я не получала и приехать к эксперту не могу - машина не на ходу..
Договоренность о дате, времени и месте осмотра была на словах. Эксперт опоздал более чем на час. Он имеет право переназначить осмотр на другой день повторно?