|
||
|
консенсуальный или реальный
#1
Отправлено 01 June 2006 - 01:34
#2
Отправлено 01 June 2006 - 09:24
Видимо, реальный, раз вступает в силу с момента уплаты взноса.договор осаго консенсуальный или реальный?
#3
Отправлено 01 June 2006 - 11:53
по мнению Фогельсона - консенсуальный
#4
Отправлено 01 June 2006 - 11:57
Фогельсон в этом плане вообще большой оригинал. Помнится вывел конструкцию заключенного, но не действующего (дословно) договора.по мнению Фогельсона - консенсуальный
#5
Отправлено 01 June 2006 - 12:04
#6
Отправлено 01 June 2006 - 22:50
"Фогельсон в этом плане вообще большой оригинал. Помнится вывел конструкцию заключенного, но не действующего (дословно) договора"
а вслед за ним и некотрые другие специалисты придерживаются этой точки зрения
кста, а продлённый договор уже не будет реальным?
"Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. "
пэ.сэ.
Заглянувший_на_огонёк, ну существует разные мнения на этот счёт, а следовательно юристы могут и поспорить на данную тему
#7
Отправлено 10 July 2007 - 12:34
#8
Отправлено 10 July 2007 - 12:48
фактически это не иной срок начала действия договора, а начало периода страхового покрытия.могут установить иной срок начала действия договора
#9
Отправлено 10 July 2007 - 13:06
это другое - стороны могут договориться, что страхование распространяется на события происшедшие до вступления договора в силу, при этом вступить в силу договор может как в момент уплаты премии, так и в иной момент времени - по договоренностифактически это не иной срок начала действия договора, а начало периода страхового покрытия
по-моему, это видно из ст. 957 - п. 2 и п. 1 соответственно
#10
Отправлено 10 July 2007 - 14:27
Начало действия договора страхования по ГК - уплата премии следовательно формально - реальный, в действительнсти - неясно.
Вот например :догвор заключен в 9.00, ДТП в 12 часов , премию уплатили в 17 00 по безналу.
Согласно правилам ОСАГО датой уплаты страховой премии считается день когда средства были переведены на счет страховой компании.
Так когда начал дейстовать договор?
#11
Отправлено 10 July 2007 - 14:46
И чё? Типа чего нет в ГК - того не существует?страховое покрытие - это не легальное определение.
Если речь об ОСАГО - на полисе указывается не только день, но и часы-минуты. Для юрлиц это будет полночь дня, в течение которого уплачена премия. Для физика, заключающего договор в офисе страховщика - момент начала оформления полиса оператором. А вот если договор оформляет полевой агент - это может быть и прошлый месяц.Так когда начал дейстовать договор?
#12
Отправлено 10 July 2007 - 14:58
в той ж 957 можно обнаружить "срок действия страхования"страховое покрытие - это не легальное определение
#13
Отправлено 10 July 2007 - 16:14
Для юрлиц это будет полночь дня, в течение которого уплачена премия.
То есть 00.00 минут этого дня? А не 24.00? Собственно почему?
Если нет легального определения значит есть пооле для споров о том что оно означает. Значит - не корректно употреблять его в нетеоритических спорах.
#14
Отправлено 10 July 2007 - 16:26
Нет, следующего.То есть 00.00 минут этого дня?
#15
Отправлено 10 July 2007 - 17:16
Он не определен во времени.
Сообщение отредактировал Камиль Писсаро: 10 July 2007 - 17:18
#16
Отправлено 10 July 2007 - 17:26
Правила ОСАГО, утв. постановлением Правительства № 263. Там есть приложение - бланк страхового полиса, в котором черным по русски написано "срок страхования с ___ ч___м____20__г"Вы можете указать нормативный акт который это подтверждает?
#17
Отправлено 10 July 2007 - 18:25
Итак - проплата была 20 марта . Договор заключен 20 марта в 9.00. Агент ставит на полисе дату 20 марта. Оплата пришла в 20 мартав 17. 00.
Два варианта - а) ДТП произошло в 22.00
б) ДТП произошло в 12.00
Когда начал действовать договор страхования?
Оба дела реально сейчас у нас идут. Так что кстати вопрос и правовой природе договора страхования не такой уж и теоретический.
То что договор вступает в 00.00 часов дня следующего за днем оплаты - это как правило внутренние инструкции компании которые агент должен выполнять. Однако эти инструкции на норме права не основаны.
#18
Отправлено 10 July 2007 - 18:38
чем вам не нравится 957 статья гк?
п. 1 иное не предусмотрено - значит договор вступает в силу с момента уплаты премии
п. 2 договором установлен иной срок начала действия страхования - до вступления его в силу
#19
Отправлено 10 July 2007 - 18:43
Это как правило правила (сорри за каламбур) страховщика, которые в силу ст. 943 ГК являются частью договора. Если этого нет и в полисе момент времени не оговорен - то полностью поддерживаю Deadly,То что договор вступает в 00.00 часов дня следующего за днем оплаты - это как правило внутренние инструкции компании которые агент должен выполнять
Камиль Писсаро
чем вам не нравится 957 статья гк?
#20
Отправлено 10 July 2007 - 18:45
Если агент написал в полисе иной срок - на день раньit когда начнет действовать догвор???
Правила ОСАГО у всех компаний одинаковые.
Сообщение отредактировал Камиль Писсаро: 10 July 2007 - 18:47
#21
Отправлено 10 July 2007 - 18:52
но начало периода страхования в вашем случае указано достаточно конкретно - 09.00 20 марта
Добавлено в [mergetime]1184071935[/mergetime]
Камиль Писсаро
в полисе говорится о начале срока страхования, а не вступлении полиса в силуЕсли агент написал в полисе иной срок - на день раньit когда начнет действовать догвор???
думаю, что должно быть как я тут чуть выше написал
#22
Отправлено 11 July 2007 - 11:26
Собственно по обоим делам моя позиция была приблизительно такой - же.течение срока определенного периодом времени (годовой срок действия договора) начинается со следующего дня после наступления события, которым определено его начало (уплаты премии),
срок который стоит в полисе не являеться сроком начала действия договора страхования. Действие договора начинаеться на след. день после уплатыпо безналу.
Однако ни в законе об ОСАГО ни в правилах ОСАГО нет такой нормы - то есть суд вполне справедливо спрашивает: почему на следующий день? На чем основываеться такое убеждение?
#23
Отправлено 11 July 2007 - 11:44
ст. 957 ГК + ст. 191 ГКпочему на следующий день? На чем основываеться такое убеждение?
#24
Отправлено 23 July 2007 - 20:57
#25
Отправлено 24 July 2007 - 10:03
Ну всё, дожили, ПБУ - источник права. День начат неплохо.бухгалтерия юридического лица, что пишет в платежке?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных