|
||
|
Замена саморегулируемой организации
#1
Отправлено 07 June 2006 - 14:02
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, в качестве временного управляющего предложил выбрать из числа членов СО. Заседание через неделю. Я представляю интересы должника. Вопрос заключается в том, возможно ли каким нить образом заменить СО на ту которая удобнее нам.
#2
Отправлено 07 June 2006 - 14:19
ну так выбор сро -эт компетенция собрания (ст 12 вроде)
если организуете большинство-их сро не пройдет. проведете свою
#3
Отправлено 07 June 2006 - 15:29
Суммы шибко большие, страшно как то.....St.Ranger
ну так выбор сро -эт компетенция собрания (ст 12 вроде)
если организуете большинство-их сро не пройдет. проведете свою
#4
Отправлено 07 June 2006 - 16:37
ниче. все лучше, чем потерять контроль..тада точно страшнейСуммы шибко большие, страшно как то
обеспечивайте (если в ваших силах) большинство и вперед
#5
Отправлено 07 June 2006 - 17:03
#6
Отправлено 07 June 2006 - 17:07
Впрочем, если вы не ликвидируемый и не отсутствующий должник, то на этом этапе и не особенно опасен враждебный управляющий.
#7
Отправлено 10 June 2006 - 14:52
Не скажите, он ведь накопать всякой фихни может, а тут уже и уголовкой попахиваетВообще, чужая СРО на этом этапе несменяема. Нужно проводить собрание кредиторов.
Впрочем, если вы не ликвидируемый и не отсутствующий должник, то на этом этапе и не особенно опасен враждебный управляющий.
Сообщение отредактировал St.Ranger: 10 June 2006 - 14:52
#8
Отправлено 13 June 2006 - 00:25
если он накопает что-то, чего не было, то сможете отбиться, а если накопает что-то, что действительно было, то сами виноваты. Прячте документы.он ведь накопать всякой фихни может, а тут уже и уголовкой попахивает
#9
Отправлено 19 June 2006 - 16:57
Идет конкурсное. На первом собрании кредиторов (в наблюдении) оппонентами выбрана СРО, из членов которой затем назначен конкурсный. Сейчас нам необходимо сменить конкурсного и, соответственно, СРО. Возможно ли это.
Дело в том, что сссылки ст. 145 на 127, 127 на 45 ФЗ не дают однозначного ответа: "заявленная СРО предоставляет кандидатуры". Весь вопрос когда заявленная - на первом собрании, либо можно и позже?
#10
Отправлено 19 June 2006 - 22:48
#11
Отправлено 26 June 2006 - 23:30
А на практике судья может разные определения выдавать по этому поводу.
#12
Отправлено 02 July 2006 - 10:27
#13
Отправлено 02 August 2006 - 14:33
Никто не говорит, что запрещено. Но никакого прямого указания на это в Законе нет. Т.е. обязаловки менять СРО не предусмотрено. Да и по логике: СРО уже избрана, она представила управляющего, который впоследствии был отстранен. Но ведь это речь об управляющем. Его кредиторы не выбирали. А СРО себя пока что никак не очернила.
#14
Отправлено 02 August 2006 - 14:41
Обязаловки канешна нет, но из практики - запросто меняют СРО.
И при смене процедуры, и внутри процедуры при отстранении прежнего АУ.
Кстати, в связи с последними изменениями в ст. 45 должникам тяжеловато придеца теперь с отводами АУ.
#15 -Гость-
Отправлено 02 August 2006 - 14:47
#16
Отправлено 02 August 2006 - 15:01
Я сказал именно про то, что Закон этого не требует.
То, что на практике - запросто, я не сомневался.
Гость
Хм... Ну, вариант, наверное...
#17
Отправлено 02 August 2006 - 15:59
А не выложите указанную практику по которой
запросто меняют СРО.
Щас пытаюсь на конкурсном СРУ сменить, что то не не выходит чаша.
#18
Отправлено 02 August 2006 - 16:53
Вам сообщить названия предприятий на которых сменилась СРО? Без проблем... Только в личку или на мыло
Ну если собрание кредиторов против смены СРО тада канешна тяжеловато будетЩас пытаюсь на конкурсном СРУ сменить, что то не не выходит чаша.
#19
Отправлено 02 August 2006 - 16:57
а на основании чего меняют? кредиторы через собрание проводят или как?
одному кредитору (не единственному и не с большенством),как по-вашему-это под силу?
#20
Отправлено 02 August 2006 - 17:03
Собрание кредиторов. Простым большинством.
#21
Отправлено 02 August 2006 - 17:05
Названия мне не нужны. Желательна суровая судебная практика.
Диспозиция.
Конкурсное.
У меня контрольная кредиторка. Конкурсный чисто ангел - никаких нарушений. Без этих самых нарушений его не отстранишь. Простое решение собрания по смене СРы не прокатывает.
#22
Отправлено 02 August 2006 - 17:19
При смене процедуры основания особые не нужны.а на основании чего меняют?
Если собрание кредиторов в процессе исполнения процедуры ходатайствует об отстранении АУ в связи....то на этом же собрании обычно и определяют новое (старое) СРО
Добавлено в [mergetime]1154517566[/mergetime]
Greka
Без этих самых нарушений его не отстранишь. Простое решение собрания по смене СРы не прокатывает.
Полностью согласен. Я и не утверждал что мона сменить СРО просто так.
Неужто так бывает?Конкурсный чисто ангел - никаких нарушений.
Не верю (с) Станиславский
#23
Отправлено 03 August 2006 - 09:16
при смене-понятно.единственный вариант,нормально прописанный в фзПри смене процедуры основания особые не нужны.
а на процедуре?
такой вариант-смена сро-он умалчивается в фз
эх
#24
Отправлено 03 August 2006 - 09:28
а на процедуре?
такой вариант-смена сро-он умалчивается в фз
А на процедуре вы можете тока АУ поменять, если он плохо себя ведет....ну и только тогда СРО.
#25
Отправлено 03 August 2006 - 09:51
это понятноА на процедуре вы можете тока АУ поменять
это непонятно.на каком основаниину и только тогда СРО.
имхо,не предусмотрено законом на процедуре менять сро
тогда логично было бы подумать,что и без отстранения ау можно поменять сро..правда автоматом что ли бы ау ушел
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных