Сообщений в теме: 87

[zumma]

Господа, кто уже познакомился с программой Антиплагиат, которая грозится стать главным средством борьбы с плагиатом из Интернета?
Вот описание:
31 мая 2006 www.antiplagiat.ru/

"Скачивать рефераты" станет бессмысленно.
Заимствование чужих мыслей может дорого обойтись студенту: российские компьютерщики разработали специальную систему для обнаружения плагиата. Как сообщают CNews, заказчиком выступил ректор одного из российских вузов.
Свое изобретение компьютерщики могли бы назвать "Страшный сон студента", а назвали просто — "Антиплагиат", замечает телеканал НТВ.  Работает программа проще некуда: открываешь сайт программы, загружаешь документ, например, дипломную работу. Компьютер ищет в сети похожие тексты, и через 5 секунд выдает вердикт: текст на 40 процентов украден из Интернета. Здесь же ссылки на настоящего автора.
Создатели системы ставят своей целью повышение качества российского образования, преимущественно в тех его составляющих, где от учащегося требуется применение творческих усилий при написании рефератов, дипломных работ или сочинений. Однако чем обернется "программа разоблачений" в действительности, пока сказать трудно.

Короче, пробовали у нас проверять - впечатляет, особенно если это студенческие рефераты.
Проверили несколько авторефератов диссертаций - пока не нашли.
Теперь ведь можно на плагиат из инэта проверять практически всё.
И чем это грозит тому, кого уличили? Каковы перспективы этой программы?

[Труба]

Хм... попробуем, попробуем... Хотя я и просто яндексом всех лодырей неплохо на чистую воду вывожу.

[Jason Voorhees]

zumma
Спасибо!
Мне как раз 25 курсовых на проверку сдали и только, что проверил первую попавшуюся - соответствует 100 % текста на 7 сайтах рефератов.

Будете в гостях в Ярославле с меня причитается благодарность!

[Smertch]

Хотя я и просто яндексом всех лодырей неплохо на чистую воду вывожу. 

Аналогично - вполне успешно. А здесь ведь поди требуется электронный вариант работы иметь?

[kuropatka]

Smertch

А здесь ведь поди требуется электронный вариант работы иметь?

Нет, можешь сам набрать фрагментик.

[Jason Voorhees]

Smertch

А здесь ведь поди требуется электронный вариант работы иметь?

Сканер Вам в помощь, уважаемый...

можешь сам набрать фрагментик.

kuropatka, да, пары фраз достаточно, чтобы выдать 87 - 100 % соответствия.

Я отсканировал по одной странице из начала, середины и конца работы.

[zumma]

Там предусмотрено два варианта - либо загружается файл (не более 2МБ), либо в другом окне можно набрать или просто вставить скопированный откуда-то текст (но в этом случае объем его будет значительно меньше).

Добавлено в [mergetime]1150186340[/mergetime]
Jason Voorhees
Спасибо за приглашение - может, когда и посетим славный город.
Но тут большие возможности теперь у выявления плагиата в авторефератах.
Ведь они теперь должны быть за месяц размещены на сайтах тех вузов, где будет защита.
Вот уж "спасибо" от некоторых "кандидатов в доктора" создатели проги точно не услышат.

Сообщение отредактировал zumma: 13 June 2006 - 14:13

[Stan]

Интересно, дождутся ли создатели Антиплагиата волны "народного" гнева и массовых акций с требованием закрыть ресурс?..

Добавлено в [mergetime]1150203270[/mergetime]
Кстати, если работа сдается в электронном виде, то умный, но ленивый студент может перед сдачей просто автозаменой поменять киррилические гласные на аналогичные латинские...

[AlexL]

осенью прошлого года довелось читать лекцию по не совсем моей теме, полез в инет, чтобы подготовиться. Долго плевалсо...ибо 95 % рефератов, курсовых, иных материалов это было растиражированные в том или ином виде исходные 4-5 работы. Так что уровень современного студенчества удручающе низок и такие проги, безусловно, нужны.

Сообщение отредактировал AlexL: 14 June 2006 - 14:10

[Alex Snark]

Кстати, если работа сдается в электронном виде, то умный, но ленивый студент может перед сдачей просто автозаменой поменять киррилические гласные на аналогичные латинские...

Для программы, анализирующей текст, это не будет проблемой

[Serrj]

Ради интереса загрузил в программу ту диссертацию, которая процентов на 20 плагиат. Ответ системы - 99 процентов оригинального текста.

Более того, загоняю интернетовские тексты - ответ тот же. Или я что-то не так делаю?

Сообщение отредактировал Serrj: 15 June 2006 - 22:01

[zumma]

Serrj

загрузил в программу ту диссертацию, которая процентов на 20 плагиат

Дык эта прога только инэтовский плагиат вскрывает. А большинство книг, диссертаций ведь в инэте не расположены. Значит, вроде как и плагиата с них нет.
Но думаю, что когда-то в ВАКе, сканируя диссертации, эту прогу применят для поиска не в инэте, а в базе данных диссертаций.
Так что пока - это дело будущего.
И прога эта представляет опасность действительно для ленивых студентов.
А те, кто "пилит и режет" чужие диссертации, пока еще вне поля зрения.
Вот вам и ваши 99%!

[Труба]

в ВАКе, сканируя диссертации

кто ж их в ВАКе сканирует? Этим ВНИИТЦ (надеюсь, правильно по памяти воспроизвел название) занимается, который обратной связи с ВАКом не имеет....

[zumma]

Труба

ВНИИТЦ (надеюсь, правильно по памяти воспроизвел название) занимается, который обратной связи с ВАКом не имеет....

Может, и не имеет, но база данных у них такая, что при желании могут к ним и обратиться. Когда-то ведь должна эта лавочка прикрыться. А то уже противно читать стало - такое впечатление, что с появлением тех.средств(ксерокса и сканера) произошла революция в головах (в которых, по Булгакову, и надо преодолевать разруху прежде всего).
Ой... что-йто я так пафосно...

Сообщение отредактировал zumma: 16 June 2006 - 15:38

[Труба]

А рискнет какой-нибудь ГАК прокатить процентов хотя-бы 20 дипломов по мотиву несамостоятельности их подготовки? Сомневаюсь. А именно это и нужно - один раз придушить гада, чтобы потом не повадно было.

[zumma]

Труба

А рискнет какой-нибудь ГАК

Не рискнет. Они не самоубийцы и не мазохисты. Головы-то снесут им - за плохую подготовку.

[Manguste]

Интересно, можно ли каким-нибудь образом использовать данную технологию для сравнения двух текстов? А инет выкладывать? Так будетли его уитывать система? Или как то можно "заставить" смотреть по определенному урлу?

[Galov]

Труба

А рискнет какой-нибудь ГАК прокатить процентов хотя-бы 20 дипломов по мотиву несамостоятельности их подготовки?

Я каждый год без всяких "антиплагиатов" отлавливаю 3-4 таких дипломных работы, оценивая на "неудовлетворительно" - и ничего живой еще

[sergei_l]

посмотрел часть дипломных работ студентов 20-40% тождественности попались

[Труба]

Вообще, конечно, интересно бы на алгоритмы поиска посмотреть поближе. Насколько вероятно, что абсолютно авторский текст будет по результатам тестирования выдавать, скажем, 10% тождественности, при совпадении вокабуляра?

[zumma]

Насколько вероятно, что абсолютно авторский текст будет по результатам тестирования выдавать, скажем, 10% тождественности, при совпадении вокабуляра

Пробовали (абсолютно авторский текст - это, как правило, худ.произведение) - правда, выдает 100% авторства и пока сбоев не было. А вот в научном стиле - еще не факт, что так будет.
Часты слычаи, когда при проверке автореферата вдруг выдают №-ный процент плагиата. И знаете почему? А эти стандартные фразы "С диссертацией можно ознакомиться...", "Защита состоится..." и т.д.

[Труба]

Вот и я об этом же... А потом можно громко заявлять на компромат.ру: "В автореферате В.В. Путина не менее 10% плагиата!"

[Buutch]

И чем это грозит тому, кого уличили? Каковы перспективы этой программы?

В моем институте пару человек показательно не допустили до защиты.

Перспективы у программы отличные, потому что она очень сильно нужна, а детали доработаются