Сообщений в теме: 15

[Kelt]

есть компания А, которая не сдавала три года отчетность, полтора года назад ей наложили арест на счет, а сейчас налоговая подала в суд о признании банкротом.
уведомления о суде не получали, компания находится по адресу регистрации (но аренду платит другое лицо - ИП - он же единственный учредитель компании А)
суд вынес решение о признании банкротом и назначил конкурсного управляющего.
компания А хочет жить, готова заплатить все долги, причем долги только перед бюджетом - налоги
что лучше сделать?
как лучше жалобу написать?

[Lemonade]

Kelt
статьи 125-рассчитывайтесь со всеми раз

готова заплатить все долги

и 57 по-моему фз о несостоятельности =прекращения производства по делу о банкротстве


а че тема в корпоративке -то делает?

Добавлено в [mergetime]1150704132[/mergetime]

уведомления о суде не получали

ну ваще можно наверно еще попробовать обжаловать решение о введении процедуры.если сроки не пропустили ишо

Сообщение отредактировал Lemonade: 19 June 2006 - 14:09

[Kelt]

а как лучше удовлетворить требования сразу
или апелляцию подать?

Добавлено в [mergetime]1150704408[/mergetime]
а куда надо тему???

Добавлено в [mergetime]1150704461[/mergetime]
и еще, если у меня директор уже отстранет, жалобу кто подписывать будет? и кто будет представителем компании тогда?

[Lemonade]

Kelt

а куда надо тему???

в процессуальном есть раздел о банкротстве.заодно в поиске бы нашли что по вашему вопросу

или апелляцию подать?

а срок не прошел на обжалование?

и еще, если у меня директор уже отстранет, жалобу кто подписывать будет? и кто будет представителем компании тогда?

круто вас сделали
если срок не пропустили-обжалуйте
ну тогда наверно учредитель

[Kelt]

спасибо, пошла в процесс

[Botya]

или апелляцию подать?

пару неделек назад Ведомости типа цитировали А.Иванова на предмет исследования судами второй и дальше инстанций документов и обстоятельств, которые не были предметом в первой инстанции.

Так чта, если Вы вдруг заплатите долги в ходе апелляционного обжалования, то какие нарушения допущены судом первой инстанции при вынесении решения, чтобы его отменить?

[panadol]

А может проще открыть новую компанию?

[CompanyLaw]

а че тема в корпоративке -то делает?

Действительно...

[bearspbbig]

Kelt

есть компания А, которая не сдавала три года отчетность

полтора года назад ей наложили арест на счет

подобный игнор налоговой привел к тому что вы сейчас имеете. налоговая тут права на 110%.
вы можете или заплатить долги плюс покрыть расходы конкурсного и спасти А или создать новую фирму.
или у вас на А есть активы?

[Ahasverus]

bearspbbig

вы можете или заплатить долги плюс покрыть расходы конкурсного и спасти А

Реанимирую тему. Очень актальный момент по поводу "...и покрыть расходы КУ"

Ситуация: КП, денег у должника не было и нет, все расходы нес КУ, через неделю - аукцион. Тут просыпается собственник и благим матом вещает что сейчас он начнет по 125 "всех кредиторов гасить".

Обратив свой взор к ЗоБу пришел к следующей цепочке (едем с конечной станции): завершение КП по п.4 ст 125 ---- утверждение отчета по п.3 ст.125---- отказ в утверждении только по абз.1 и 2 п.5 ст. 119.
Но....там ни слова нет о непогашенных текущих (в т.ч. о расходах КУ на проведение КП).

Вот так засада.

И как быть? У кого то есть практика?

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 28 October 2006 - 18:18

[Аленький Цветочек]

гасится реестр - формально 125 суд принимает, остальные долги ему по..у
КУ становится просто кредитором и в общем порядке может подать иск к должнику

у меня в практике по 125 третье лицо за должника оплатило реестр

через три месяца была повторно введена процедура банкротства по задолженнсти, которая числилась как текущая... вот вам и целесообразность 125 и её оторванность от реальности

[bearspbbig]

wild_tatarin
Аленький Цветочек
а кто в данной ситуации может заставить конкурсного закрыть процедуру?
если там есть имущество, он его будет продавать для погашения текучки.

[Ahasverus]

bearspbbig

а кто в данной ситуации может заставить конкурсного закрыть процедуру?
если там есть имущество, он его будет продавать для погашения текучки.

К сожалению не имеет права Если собственник всех реестровых кредиторов "погасил" то КУ просто обязан выйти из процедуры.

Статья 116.
1. По окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований.
2. Отчет внешнего управляющего не позднее чем через четырнадцать дней направляется в арбитражный суд без рассмотрения отчета внешнего управляющего собранием кредиторов.


Я думаю что даже если он успеет что то продать - то моментально получит дисквалификацию.
Так что судя по всему - в таком случае КУ идет "пешком в общем исковом".

Мда...грустно

[bearspbbig]

wild_tatarin
распространяется ли данный случай на конкурс?
злая норма

[Ahasverus]

bearspbbig

распространяется ли данный случай на конкурс?

К сожалению - да.
п.2 ст.125 напрямую посылает КУ ... к ст. 116

[Smertch]

Ситуация: КП, денег у должника не было и нет, все расходы нес КУ, через неделю - аукцион. Тут просыпается собственник и благим матом вещает что сейчас он начнет по 125 "всех кредиторов гасить".

вот не думаю, что это обстоятельство исключает проведение аукциона