Господа колеги, помогите!
Как можно признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, поставновления о возбуждении исполнительного производства, не используя ст. 90 Зак. об исполнительном производстве, к тому же если Общество не является ни должником ни взыскателем по исполнительному производству, но исполнение Постановления о возбуждении исполнительного производства затрагивает интересы общества и нарушает его права!
|
|
||
|
|
|
|
Обжалование действий СПИ^
Автор
-treugol-
, 06 Sep 2002 19:15
Сообщений в теме: 16
#2
-Ludmila-
Отправлено 06 September 2002 - 21:51
А как затрагивает его права-то?
Если его имущество арестовано по чужим долгам, то надо подавать иск об исключении из описи и освобождении от ареста имущества, а если само возбуждение исполнительного производства затрагивает Ваши права, то, по всей видимости, судом принято решение, затрагивающее Ваши интересы. Тогда надо обжаловать судебный акт, требовать приостановить исп.пр-во, а затем уже и прекращать его, если суд выиграете.
Если его имущество арестовано по чужим долгам, то надо подавать иск об исключении из описи и освобождении от ареста имущества, а если само возбуждение исполнительного производства затрагивает Ваши права, то, по всей видимости, судом принято решение, затрагивающее Ваши интересы. Тогда надо обжаловать судебный акт, требовать приостановить исп.пр-во, а затем уже и прекращать его, если суд выиграете.
#3
Отправлено 07 September 2002 - 14:18
treugol
расскажите ситуацию поподробнее....
как вариант - в прокуратуру; старшему судебному приставу и т.д. попытка не пытка.
расскажите ситуацию поподробнее....
как вариант - в прокуратуру; старшему судебному приставу и т.д. попытка не пытка.
#4
-Guest_Velmiseev-
Отправлено 09 January 2003 - 19:18
Тема объединена. Jason Voorhees
ИМНС передала суд. исп-лю Решение об аресте имущества должника в сумме 300 тыс. руб.
Суд. исп-ль в Пост. о возбужд. исп. пр-ва указал, что считает необходимым произвести опись и арест имущества должника с учетом средств, затраченных при совершении исполнит-х действий.
Конкретное имущество и сумму описываемого не указал.
Позже пришел с понятыми и описал имущество и составил Акт об аресте на 1 млн. руб.(осн. производств. ср-ва), т.е. более чем в 2 раза больше, чем задолженность по налогам.
Подскажите, пожалуйста, законно ли такое действие суд. исп-ля?
Сумма долга по налогам у орг-ции на сегодняшний день увеличилась.
На сумму этого увеличения ИМНС должно новое Пост. об обращении взыскания на имущество выносить?
У предприятия имеется долг по зарплате перед персоналом. Продавая арестованное имущество суд. исп-ль должен зарезервировать сумму на выплату заработной платы?
Спасибо.
ИМНС передала суд. исп-лю Решение об аресте имущества должника в сумме 300 тыс. руб.
Суд. исп-ль в Пост. о возбужд. исп. пр-ва указал, что считает необходимым произвести опись и арест имущества должника с учетом средств, затраченных при совершении исполнит-х действий.
Конкретное имущество и сумму описываемого не указал.
Позже пришел с понятыми и описал имущество и составил Акт об аресте на 1 млн. руб.(осн. производств. ср-ва), т.е. более чем в 2 раза больше, чем задолженность по налогам.
Подскажите, пожалуйста, законно ли такое действие суд. исп-ля?
Сумма долга по налогам у орг-ции на сегодняшний день увеличилась.
На сумму этого увеличения ИМНС должно новое Пост. об обращении взыскания на имущество выносить?
У предприятия имеется долг по зарплате перед персоналом. Продавая арестованное имущество суд. исп-ль должен зарезервировать сумму на выплату заработной платы?
Спасибо.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 05 April 2004 - 16:44
#5
Отправлено 10 January 2003 - 15:23
пристав обнаглел, т.к. задолженность намного меньше.
несоразмеримы действия размеру задолженности.
так что, действия незаконны. обжалуйте.
не забудьте о 10 днях.
по новой задолженности - новое решение.
при реализации имущества пристав полученные средства перечислит, в конечно счете, ИМНС.
для работников никто и ничего не будет резервировать.
если задолженность по з/п, то пусть обращаются в суд.
получают исполнительные листы и пристав тогда взыщет.
несоразмеримы действия размеру задолженности.
так что, действия незаконны. обжалуйте.
не забудьте о 10 днях.
по новой задолженности - новое решение.
при реализации имущества пристав полученные средства перечислит, в конечно счете, ИМНС.
для работников никто и ничего не будет резервировать.
если задолженность по з/п, то пусть обращаются в суд.
получают исполнительные листы и пристав тогда взыщет.
#6
Отправлено 11 January 2003 - 17:26
Vitalik Нифига подобного! Уважаемый не забывайте что пристав наделен правом оценивать имущество на которое он накладывает арест..
Так что если есть возражения нанимаете оценщика с которым пристав СОГЛАСЕН и вперед на мины - обжаловать его действия.. вот тока обойдется это недешево.
Так что если есть возражения нанимаете оценщика с которым пристав СОГЛАСЕН и вперед на мины - обжаловать его действия.. вот тока обойдется это недешево.
#7
-SSA-
Отправлено 11 January 2003 - 22:25
скажите спасибо приставу, что не изъял и не передал на хранение 3 лицу (той же ИМНС), а то бы еще и с хранителем из вашего имущества пристав бы расплатился с хранителем (расходы по совершению исполнительных действий). А на этом поприще пристав полный хозяин и от суммы у Вас могут глаза на лоб залесть.
#8
-Ludmila-
Отправлено 11 January 2003 - 22:44
SSA, говорить им за это спасибо не надо, с приставами надо воевать, чтобы не чувствовали себя полными хозяевами. Я воевала, и очень успешно. Однажды отменили по моей жалобе постановление об аресте средств на нашем счёте, поскольку в постановлении было одно лишнее слово: Сводное (исполнительное производство). А как раз сводное исп. пр-во не возбуждалось (ну вот так неправильно пристав сделал - возбудил 3 отдельных производства вместо одного сводного). В результате на счёте не арестовали НИ КОПЕЙКИ. 
Я была и представителем должника, и представителем взыскателя, и всё время приходится бороться с приставами. Ну вот не хотят они действовать по закону чаще всего....
В данном случае, конечно, надо обжаловать действия пристава по наложению ареста на имущество. Вот только вряд ли удастся найти оценщика, с которым пристав будет согласен - пристав не будет согласен с оценщиком, который поставит иную оценку.
В суде требовать проведения независимой оценки этого имущества. Я согласна, что это обойдётся дорого, но судебные расходы по проведению экспертизы будут отнесены на проигравшую сторону, т.е при проигрыше приставом - на службу приставов.
Кроме того, можно попробовать поспорить по поводу исп. сбора, если
пристав не предложил Вам представить доказательства невозможности исполнения добровольно в пятидневный срок решения.
Я была и представителем должника, и представителем взыскателя, и всё время приходится бороться с приставами. Ну вот не хотят они действовать по закону чаще всего....
В данном случае, конечно, надо обжаловать действия пристава по наложению ареста на имущество. Вот только вряд ли удастся найти оценщика, с которым пристав будет согласен - пристав не будет согласен с оценщиком, который поставит иную оценку.
В суде требовать проведения независимой оценки этого имущества. Я согласна, что это обойдётся дорого, но судебные расходы по проведению экспертизы будут отнесены на проигравшую сторону, т.е при проигрыше приставом - на службу приставов.
Кроме того, можно попробовать поспорить по поводу исп. сбора, если
пристав не предложил Вам представить доказательства невозможности исполнения добровольно в пятидневный срок решения.
#9
-Roman-
Отправлено 12 January 2003 - 00:15
об аресте на 1 млн. руб.(осн. производств. ср-ва)
То есть, пристав забил на очередность имущества, на которое обращается взыскание?
Я в свое время обжаловал действия пристава по мотиву нарушения этой очередности. В качестве доказательства махал дебиторской задолженностью (первая очередь взыскания) - прокатило.
А вообще, приставы, как налорги, - закон не читают принципиально, а то, что прочитают - извратят и применят неправильно
У нас однажды пристав арест наложил ДО возбуждения исполнительного производства
#11
Отправлено 12 January 2003 - 15:01
Дурень-Конь
не забываю и не спорю.
просто думаю, что достаточно трудно в силу ст.52 приставу произвести оценку имущества по рыночным ценам.....
не забываю и не спорю.
просто думаю, что достаточно трудно в силу ст.52 приставу произвести оценку имущества по рыночным ценам.....
#12
-SSA-
Отправлено 13 January 2003 - 04:56
Vitalik
"просто думаю, что достаточно трудно в силу ст.52 приставу произвести оценку имущества по рыночным ценам....."
Ха-ха-ха, Рыночные цены!!!! А 100 руб. за комп не хотел! Ведь пристав сам оценивает имущество- вот он и наоценивает!
"просто думаю, что достаточно трудно в силу ст.52 приставу произвести оценку имущества по рыночным ценам....."
Ха-ха-ха,
Рыночные цены!!!! А 100 руб. за комп не хотел! Ведь пристав сам оценивает имущество- вот он и наоценивает!
#13
Отправлено 28 January 2004 - 18:57
Очень надо!Подскажите пожалуйста по какой ст. АПК, КОАП, можно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства Госторгинспекции от 17.10.03г. Не пропущен ли срок по закону об исполнительном производстве. ст.14.п.5
#14
Отправлено 28 January 2004 - 19:08
Перемещено в Процесс. Jason Voorhees
Роман Некрасов, объясните подробнее причем тут Госторгинспекция?
Тогда и ответ будет более полный.
Роман Некрасов, объясните подробнее причем тут Госторгинспекция?
Тогда и ответ будет более полный.
#15
Отправлено 28 January 2004 - 19:30
Госторгинспекция оштрафовала меня на тысячу из за отсуствия сертификатов качества на сотовые телефоны. В добровольном порядке я не оплатил штраф, они обратились к исполнительному производству
#16
Отправлено 28 January 2004 - 20:04
Роман Некрасов , давайте определимся с датами и сроками., они обратились к исполнительному производству
1. Когда было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности?
2. Когда это постановление было направлено судебным приставам? (должно быть предьявено в течении 3-х месяцев с момента вынесения)
3. Когда Вы узнали, что возбуждено исполнительное производство? (можно обжаловать в течении 10 дней с того момента как Вам стало известно о возбуждении исполнительного производства)
#17
Отправлено 25 November 2010 - 18:41
Простите меня за дерзость, но тема называется "Обжалование действий СПИ^", а например не "Давайте пофлудим о СПИ". Разрешите порекомендовать модераторам данного раздела выложить хотя бы FAQ по обжалованию действий СПИ (например образец жалобы на действия (бездействие) СПИ в порядке подчиненности и в суд, в какой суд (общей юрисдикции, арбитражный) подается жалоба и в каких случаях, сроки обжалования, в каких случаях можно восстановить пропущенный срок, а в каких нет и т.д.).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
