Сообщений в теме: 61

[Тимик]

Добрый день!

Возник вопрос следующего характера. ФЗ "Об ОСАГО" предусматривает:

Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена:
<...>
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

Статья 19. Осуществление компенсационных выплат
1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

КАК ЭТО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ? КТО-НИБУДЬ СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКИМИ СЛУЧАЯМИ, НАПРИМЕР, В СЛУЧАЕ С СК "КАМЕСТРА-ЦЕНТР".

[beim]

1. Зайдите на сайт РСА и узнайте там их контактные телефоны.
2. Позвоните в РСА и узнайте какие из страховых компаний являются агентами РСА по сбору документов в связи выплатами ОСАГО по полисам страховщиков у которых отозвали лицензии на ОСАГО. Узнайте адреса и телефоны этих агентов-страховщиков.
3. Соберите пакет документов, предусмотренных п.44 Правил ОСАГО и направляйтесь к страховщику-агенту РСА в Вашем регионе. Не забудьте предоставить авто на осмотр.
4. Страховщик-агент РСА соберет необходимые документы, организует проведение независимой экспертизы и направит Ваши документы в РСА, который после рассмотрения документов осуществит выплату страхового возмещения потерпевшему.
5. Коместра-центр никогда не была страховщиком по ОСАГО. Коместра-центр реализовывала полисы ОСАГО другой компании - МРСС, которая благополучно здравствует. По непроверенной инфо, руководство Коместра-центр "потеряло" несколько десятков тысяч полисов ОСАГО и в этой связи возбуждено уголовное дело. На сайте МРСС есть список "потерянных" полисов ОСАГО по которым никто платить не будет пока не закончится уголовное дело.

Желаю удачи.

[Тимик]

beim

Большое спасибо!

Никогда еще на этом форуме я не получал столь лаконичного и в тоже время полного ответа - обычно глумятся

Сообщение отредактировал Тимик: 26 June 2006 - 23:42

[vishnia]

Отправила я в РСА документы по Доверию в марте. А воз и ныне там.

[curium]

Аналогично. Жаловались потерпевшие, что РСА ничего не платит. Документы направлялись в феврале.

[Тимик]

есть информация, что у одной из ведущих страховых компаний отзывают лицензию

вот-вот

[simeonovich]

Тимик, сказали А, говорите Б. ФИО страховщика плз.

[guardsman]

simeonovich, завтра на сайте АСН узнаем.

[Тимик]

guardsman

с небольшим опозданием

http://www.insur-info.ru/news/7023

[Смит.]

что делать?

[Смит.]

Смит.

У Вас там ОСАГО?

да

[Тимик]

Смит.

Вам не стоит беспокоиться!

Волноваться стоит тем, в кого (не дай бог) Вы влетите.

Именно у них могут возникнуть проблемы с получением денег со страховщика.

[Смит.]

Волноваться стоит тем, в кого (не дай бог) Вы влетите.

тьфу-тьфу-тьфу!

[vishnia]

Мне понравился отзыв РСА на иск
 ____________0001.pdf   421.84К   379 скачиваний
какая то отписка, похоже.

[Бриллиант осени]

Подниму тему, господа. Помогите, кто чем может.
Я подала иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты (на момент заключения с виновником ДТП договора страхования у СК была отозвана лицензия, а потом, так и не вернув лицензию, СК обанкротилась).
Сначала меня отправили по подсудности в Москву, но я определение обжаловала и осталась дома.
Затем мне было в иске отказано. Мотивирует отказ судья тем, что сделка между СК и виновником ничтожна.
Я решение обжаловала, написав, что сделка оспорима, а раз ее никто не оспорил - договор страхования действителен и нам денежки полагаются.
Сейчас пыталась в поиске найти практику по подобным делам, но тема всего одна и не совсем об этом.
Хотела бы услышать от знающих людей, на что бы мне еще обратить внимание, ну и права ли я в своей позиции.
Спасибо.

[Аль-Мутанабби]

Мотивирует отказ судья тем, что сделка между СК и виновником ничтожна.

Почему ничтожна?

[Бриллиант осени]

Мотивирует отказ судья тем, что сделка между СК и виновником ничтожна.

Почему ничтожна?

потому что судье так захотелось и мои доводы о том, что сделка не ничтожна а оспорима ему по.........

[Октав]

подскаите, если у СК отозвана лицензия, подаем в суд на РСА, обязательно ли привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц СК и водителя, причинившего вред?

[Pilot6]

обязательно ли привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц СК и водителя, причинившего вред?

Необязательно.

[Октав]

подали на РСА, приложили кучу документов (в т.ч. решение суда о взыскании со СК, у которой отозвали лицензию, стахового возмещения, письмо из РСА, и ФССН, в котором указано, что мы можем в нашем случае обратиться в РСА за компенсационной выплатой). РСА в суд не ходит. суд направил в РСА запрос, уплачивала ли СК взносы в РСА. РСА на запросы не отвечает. суд без этих ответов решение принимать не хочет.

подскажите, как помимо ответа на запрос можно сдвинуть дело?

[Pilot6]

Октав

суд направил в РСА запрос, уплачивала ли СК взносы в РСА.

Это бред. Объясните судье, что лицензия на ОСАГО не выдается без членства в РСА.

[Октав]

спасибо за подсказку. а где можно нормативный материал посмотреть, чтобы обосновать?

[Pilot6]

Октав

а где можно нормативный материал посмотреть

Там же где все ищут.

[lun]

Казус: Судья хочет взыскать со страховщика-банкрота, так как у него якобы есть обязанность шесть месяцев платить после отзыва (доводы РСА). А у страховщика отозвали потому, что он не платил и до этого, так как денег нет. Более того, я не видел нормы, которая при сложившихся обстоятельствах запрещает взыскивать с РСА до истечение 6 месяцев. В законе есть лишь обязанность для страховщика и все. Есть ли мнения, а может и практика по попдобному вопросу?