|
||
|
Нет доков для финанализа
#1
Отправлено 29 June 2006 - 10:32
Проблема - нет документов за один год А финанализ надо за два года. Шеф говорит. что такой ф/а прокатит. Типа тысячу раз сдвали все было ОК. Управляющий очкует и говорит, что типа надо запрос в налоговую чтобы сдали доки. По Минюстовски управляющий прав. Как на практике?
#2
Отправлено 29 June 2006 - 11:37
#3
Отправлено 29 June 2006 - 11:38
Стоит подстраховаться.
#4
Отправлено 29 June 2006 - 12:32
в финанализе сослаться на объсянения руководителя, делать его на основании имеющихся документов.
#5
Отправлено 29 June 2006 - 13:59
Добавлено в [mergetime]1151567946[/mergetime]
и запрос в налоговую от кого ? от АУ или от должника? сделал от должника.. дадут ли нам бух отчетность?
#6
Отправлено 29 June 2006 - 14:19
#7
Отправлено 29 June 2006 - 15:12
#8
Отправлено 29 June 2006 - 16:26
У нас тогда должник бухгалтерию сжег
#9
Отправлено 29 June 2006 - 16:54
Нескоко раз пытался, и против меня пытались - ни разу не выходило. Даже совсем кривые финанализы прокатывали.
#10
Отправлено 29 June 2006 - 17:04
--------------------
Юридическая фирма "Лекс"
бывавет и такое,
банкротсво это же ваша одна из специализаций...
#11
Отправлено 29 June 2006 - 18:02
какое? что сжигают?бывавет и такое,
#12
Отправлено 30 June 2006 - 11:12
Возник вопрос- сроки проведения первого собрания кредиторов поджимают а нормальное финанализ не готов. так быстро мы не сможем получить доки от налоговой.
Можно ли как то перенести сроки наблюдения? в ЗоБе я что то про наблюдение ничего не нашел.
#13
Отправлено 30 June 2006 - 16:24
#14
Отправлено 02 July 2006 - 22:42
Земеля, а ссылочку можно? просто я не у себя в городе, в командировке... НПА с собой нет, а документ составлять надо.
Добавлено в [mergetime]1151858543[/mergetime]
Кстати, как думаете, если основанием для этого послужит, то что должник не хочет предоставить доки, сначала все общал подвезти, а потом кинул? типа из - за нег ои сроки пропускаем...
Афаносович наверно джопу просто разорвет из - за такого основания...
#15
Отправлено 02 July 2006 - 23:52
#16
Отправлено 03 July 2006 - 10:52
п. 3 ст. 62 - Наблюдение д.б. завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего ФЗ.
ст. 51 - Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Если есть чем подстраховаться и должник действительно документы не представил - лучше, мне кажется, написать как есть. Если первое собрание такой отчет не устроит (теоретически это основание для оспаривания результатов - ведь ВУ представил кредиторам нежостаточно обоснованные сведения) - тогда уже и ходатайствовать об отложении судебного заседания можно.
#17
Отправлено 09 June 2009 - 21:17
#18
Отправлено 10 June 2009 - 00:54
До момента принятия заявления к производству может. Впоследствии могут быть трудности в случае, если будет назначен управляющий и заявятся кредиторы.может ли он в АС отозвать заявления?
#19
Отправлено 11 June 2009 - 18:03
До момента принятия заявления к производству может. Впоследствии могут быть трудности в случае, если будет назначен управляющий и заявятся кредиторы.
У нас был в пр-ве такой случай, но не с ИП, а с ООО. У ООО появились трудности всл-е того, что ему вознаграждение управляющему платить придётся, а в остальном у него всё вроде ок
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных