Сообщений в теме: 5

[малевич]

Такая тут ситуевина сложилась....

У водилы украинские права, имеется нотариальный перевод г. Мск.
ДТП произошло в Мск.
Страховщик в данный момент отказывает в возмещении по КАСКО, ссылаясь на то, что указанные права на территории РФ недействительны.
В отказе СК приведена цитата: "Принимая во внимание, что водитель является гражданином РФ, на территории РФ данное в/у является недействительным в силу п.п. 40, 48 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи в/у, утвержденных Постановл. Правит-ва РФ №1396"

В Постановлении написано, что "иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в РФ.."

Даже если права недействительны на территории РФ, является ли это причиной для отказа в выплате/организации ремонта по КАСКО?

[Pilot6]

Даже если права недействительны на территории РФ, является ли это причиной для отказа в выплате/организации ремонта по КАСКО?

А в Правилах страхования что на этот счет есть?

[малевич]

В Правилах страхования МСК страховым случаем не признается:
-управление ТС застрахованным лицом, не допущенным к управлению ТС по договору страхования; не имеющим законных прав на управление ТС (не имеющим доверенности на право управления застрахованным ТС или путевого листа), не имеющим водительского удостоверения на право управления ТС соответствующей категории;

будет ли недействительность прав приравнена к их отсутствию? и в результате отказ в иске?

при этом Гаишники ни разу не привлекали по этому поводу.

МСК по двум предыдущим ДТП выплачивала без траблов.
Тем более, в полис КАСКО и договор собственноручно работниками МСК внесены данные об указанных правах.

[Pilot6]

Отказ похоже обоснован, но у меня есть секретное ноу-хау на этот счет. Есть за что зацепиться.

[малевич]

Отказ, конечно, можно расценить как обоснованный....

но с чем тогда связан тот факт, что все данные относительно в/у зафиксированы во всех документах (в том числе в договоре на а/м- он в кредите) и по сути сами права в наличии.
Позволю себе повториться, недействительность прав приравнивается к отсутствию? не могу допетрить....с одной стороны да, а с другой - они же в наличии....
Тем более, СК изначально оформляла полис КАСКО по указанным правам.

а что касается ноу-хау - каковы могут быть Ваши условия?